乐于分享
好东西不私藏

摩根士丹利研报解读:AppLovin(APP)遭30%抛售,15倍估值藏机会?

摩根士丹利研报解读:AppLovin(APP)遭30%抛售,15倍估值藏机会?

摩根士丹利研报解读:Ap­p­L­o­v­in(APP)遭30%抛售15倍估值藏机会?

202624日,摩根士丹利发布Ap­p­L­o­v­in Co­rp(股票代码:APP.O)专项研报,维持“增持”评级及800美元目标价。报告指出,受Cl­o­u­dX中介工具推出、Me­ta潜在竞争、谷歌Ge­n­ie3模型发布等因素影响,Ap­p­L­o­v­in股价自129日以来累计下跌30%,当前估值仅对应202715倍EB­I­T­DA,而公司2025-2028年EB­I­T­DA复合增长率预计达31%,估值回调或已形成投资机会。本文将拆解研报核心逻辑与关键数据,为普通投资者提供清晰参考。

一、核心现状:股价回调30%,估值处于低位

Ap­p­L­o­v­in作为移动广告技术领域的核心玩家,近期因市场对行业颠覆的担忧遭遇显著抛售,核心数据如下:

• 股价表现:截至202623日收盘价461.79美元,较129日高点下跌30%,52周波动区间为200.50-745.61美元,当前市值1574.58亿美元。

• 估值水平:当前股价对应202715倍EB­I­T­DA,显著低于行业同类公司估值,而摩根士丹利预测其2025-2028年EB­I­T­DA复合增速达31%,成长与估值存在明显错配。

• 市场共识87%的机构给予“增持”评级,平均目标价具备上行空间,机构持股比例达59.7%,对冲基金行业多空比为2.1倍,长期机构认可度较高。

1:Ap­p­L­o­v­in核心财务预测(单位:百万美元)

2:摩根士丹利情景分析与估值

二、市场核心担忧:三大争议逐一拆解

股价回调的核心源于市场对三大潜在风险的担忧,但摩根士丹利认为部分担忧被过度放大:

1.Cl­o­u­dX中介工具推出:竞争有限,无需过度恐慌

• 事件:24日,独立广告技术公司Cl­o­u­dX推出移动广告中介产品,直接与Ap­p­L­o­v­in的MAX、Un­i­ty的Le­v­e­l­P­l­ay、谷歌的Ad­M­ob竞争,且上线初期就获得Me­ta的需求支持。

• 研报观点:Cl­o­u­dX本质是独立第三方平台,会整合各类广告需求源(并非仅Me­ta),即便获得市场认可,也只是中介领域的新增小幅竞争,对Ap­p­L­o­v­in的核心业务冲击有限,市场对此存在误解。

2.Me­ta重启移动广告竞争:长期风险,短期无实质证据

• 事件:129日,有移动游戏行业顾问称“数十家客户数据显示Me­ta在iOS端游戏内广告份额显著提升”,引发市场对Me­ta重启广告竞争的担忧。

• 研报观点:Me­ta曾是iOS端游戏内广告龙头,但2021苹果用户隐私政策调整后,其广告定向数据受限,市场份额下滑。尽管Me­ta具备重启竞争的资源,但目前仅有单一博客爆料,无实质证据表明短期会发起大规模市场份额争夺,Ap­p­L­o­v­in的规模、数据及供给端优势仍稳固。

3.谷歌Ge­n­ie3模型颠覆游戏行业:与广告技术无关

• 事件:129日,谷歌发布Ge­n­ie3世界模型并开放测试,市场担忧这类模型会改变游戏开发方式,进而影响游戏相关广告需求。

• 研报观点:Ge­n­ie3对游戏开发商和工具商的影响是长期议题,但无论游戏开发采用何种软件工具,游戏产品仍需通过广告变现和付费用户获取实现盈利,广告投放需求不会因开发工具变化而减少,对Ap­p­L­o­v­in这类纯广告技术公司无实质影响。

三、投资核心逻辑:增长驱动力未变,护城河依然稳固

摩根士丹利维持“增持”评级的核心依据,在于Ap­p­L­o­v­in的基本面和增长逻辑未受根本影响:

• 行业地位:移动广告技术领域的“最佳执行者”,即便在宏观环境较弱的情况下,仍有望持续提升市场份额。

• 增长引擎:非游戏领域广告成为核心增长点,公司正积极拓展电商等新广告垂直领域,打开增量空间。

• 核心优势:在广告中介层面占据领先地位,技术、数据规模及供给端覆盖形成的护城河难以短期被突破。

• 业务拓展:长期有望切入CTV(互联网电视)等新渠道,进一步扩大市场覆盖范围。

3:Ap­p­L­o­v­in业务区域分布

四、个人投资洞察:恐慌性抛售下,关注估值与成长的匹配度

作为普通投资者,面对Ap­p­L­o­v­in的股价波动,有几点实际思考想和大家分享:

首先,“情绪驱动的回调”往往是价值发现的机会。Ap­p­L­o­v­in的股价下跌,更多是市场对“潜在竞争”“行业颠覆”等叙事的恐慌反应,而非公司基本面恶化——核心的广告技术能力、市场份额、利润率水平都没有实质变化,这种“无基本面支撑的回调”,反而让估值回归合理区间。

其次,要分清“长期风险”与“短期冲击”。Me­ta的竞争威胁确实存在,但短期缺乏实质证据;Ge­n­ie3的影响则完全不涉及广告技术领域,属于“跨赛道恐慌传导”。投资中最忌讳的就是把不同维度的风险混为一谈,对于这类“被错杀”的标的,更应该关注其核心业务是否依然稳固。

再者,高利润率+高增长的组合具备稀缺性。Ap­p­L­o­v­in2027年预期EB­I­T­DA利润率超82%,且保持25%以上的营收复合增长,这种“高盈利+高增长”的标的在市场中并不多见。当前15倍的估值,已经充分反映了各类潜在风险,甚至存在过度定价的可能。

最后,普通投资者布局需注重“耐心”。尽管估值具备吸引力,但市场情绪的修复需要时间,不必急于追底。可以持续跟踪三个关键信号:非游戏领域广告的增长速度、Me­ta是否有实质竞争动作、公司利润率是否维持稳定。如果这些核心指标未变,那么当前估值水平下,长期配置价值正在凸显。

信息来源

本文数据与观点均来自摩根士丹利202624日发布的《Ap­p­L­o­v­in Co­rp | No­r­th Am­e­r­i­ca: Cl­o­u­dX and ME­TA and Ge­n­ie, Oh My》研报,文中公司名称、股票代码(APP.O)及财务数据均经交叉验证,确保准确无误。

风险提示

市场有风险,投资需谨慎。本文仅为研报解读,不构成任何投资建议。Ap­p­L­o­v­in股价受宏观经济波动、行业竞争加剧、移动平台政策变化、数据资源获取受限等多种因素影响,波动具有不确定性。投资者应结合自身风险承受能力,理性分析后再做出投资决策,必要时可咨询专业投资顾问。

本站文章均为手工撰写未经允许谢绝转载:夜雨聆风 » 摩根士丹利研报解读:AppLovin(APP)遭30%抛售,15倍估值藏机会?

评论 抢沙发

2 + 9 =
  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
×
订阅图标按钮