【第02期】Kimi工程实战:长文档处理与知识检索的高效助手
Kimi工程实战:长文档处理与知识检索的高效助手
【系列文章第02期】
系列回顾
在第01期《工程行业AI应用全景指南》中,我们建立了对工程AI的全局认知。今天,我们正式进入工具应用阶段,从Kimi开始,带你掌握工程AI的实战技能。
本期目标:掌握Kimi在工程文档处理中的5大核心应用场景,将文档处理效率提升8倍。
阅读时间:10分钟实战难度:⭐⭐⭐(适合有一定计算机基础的工程师)必备工具:Kimi AI(https://kimi.moonshot.cn/)
一、为什么选择Kimi?工程人的文档痛点
1. 工程人的文档困境
作为工程师,我们每天都要面对海量文档:
-
• 技术规范:GB国家标准、行业标准、地方规范、企业标准 -
• 设计图纸:全套图纸、设计说明、技术交底文件 -
• 施工文件:施工组织设计、专项方案、技术措施 -
• 商务文档:合同、招标文件、投标文件、签证单 -
• 管理文档:进度计划、质量报告、安全检查记录
传统处理方式的三大痛点:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

工程人每天面对的文档困境:耗时、易漏、理解偏差
真实数据:根据某省级设计院的调研,工程师平均每天花费3-4小时处理文档,占工作时间的50%以上。
2. Kimi的核心优势
Kimi是月之暗面科技开发的AI助手,在工程文档处理领域具有独特优势:
✅ 超长文档处理能力
-
• 支持20万字长文档上传 -
• 一份完整的施工组织设计(150页)可一次性处理 -
• 无需拆分,保留文档完整性
✅ 强大的中文理解能力
-
• 深度理解中文工程术语 -
• 准确识别GB标准条款 -
• 智能理解技术参数和规范要求
✅ 多模态能力(V3.0版本)
-
• 支持文字+图片混合输入 -
• 可识别设计图纸和技术说明 -
• 支持PDF文档和图片文件
✅ 免费使用
-
• 基础功能完全免费 -
• 无需注册即可使用 -
• 适合个人工程师和小团队

Kimi AI工具界面:简洁现代,操作直观
二、Kimi版本演进:工程应用价值升级
Kimi的快速迭代,为工程应用带来了价值提升。让我们看看三个版本的对比:
版本对比表
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50% |
|
|
|
|
|
|
500% |
|
|
|
|
|
|
800% |
|
版本演进的关键突破:
V1.0 → V2.0:从简单问答到深度文档理解
-
• 不再依赖人工摘录文档片段 -
• 支持整篇文档的深度分析和总结 -
• 准确识别文档结构和逻辑关系
V2.0 → V3.0:从纯文本到多模态融合
-
• 支持图片识别和图纸理解 -
• 可同时处理文档和图纸 -
• 实现视觉信息的智能解析
三、5大工程场景实战演示
场景1:工程技术规范快速解读
📋 问题场景
你收到了一份《GB 50007-2011 建筑地基基础设计规范》,共200页,需要快速找到关键条款。传统方式需要4小时逐页阅读,还容易遗漏重要信息。
🛠️ Kimi操作步骤
步骤1:上传PDF文档
-
• 打开Kimi官网 -
• 点击”上传文件”按钮 -
• 选择《GB 50007-2011 建筑地基基础设计规范.pdf》
步骤2:输入提示词
请帮我总结这份GB标准的核心技术要求,重点关注:1. 适用范围和定义2. 关键技术指标3. 验收标准和方法4. 强制性条文5. 常见问题和注意事项
步骤3:获取结构化总结
Kimi会自动生成包含以下内容的总结:
-
• 适用范围:详细说明标准的适用条件 -
• 关键技术指标:列出所有关键技术参数 -
• 验收标准:分项说明验收方法和要求 -
• 强制性条文:用红色标注必须执行的条款 -
• 注意事项:总结常见的执行误区
📊 效果数据
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800% |
|
|
|
|
27% |
|
|
|
|
15% |

Kimi规范解读流程:从上传到结构化输出的完整流程
💡 实战技巧
-
• 提示词优化:明确要求输出结构化内容 -
• 追问细节:对关键条款可以深入追问 -
• 交叉验证:重点条文需要人工复核原文
场景2:设计图纸与技术说明的快速总结
📋 问题场景
新项目启动,你需要快速理解设计方案的核心思路。收到全套设计图纸和技术说明,共80份文件,传统方式需要2-3天才能完全消化。
🛠️ Kimi操作步骤
步骤1:上传设计说明文档和关键图纸
-
• 上传《XX项目设计说明书》 -
• 上传主要平面图、立面图、剖面图(PDF或图片格式)
步骤2:输入提示词
请帮我分析这份设计方案的核心特点:1. 设计理念和创意亮点2. 关键技术难点3. 主要创新点4. 需要注意的施工要点5. 可能的优化建议
步骤3:获取设计方案要点总结
Kimi会生成一份结构化的设计方案分析报告,包含:
-
• 设计理念:总结设计核心理念和风格 -
• 技术难点:列出施工中可能遇到的难点 -
• 创新点:指出设计中的技术创新 -
• 施工要点:给出施工中的注意事项 -
• 优化建议:提出合理的设计优化建议
📊 效果数据
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800% |
|
|
|
|
50% |
|
|
|
|
|

Kimi分析设计图纸:自动识别设计要点和关键信息
💡 实战技巧
-
• 批量上传:可以同时上传多个相关文档 -
• 重点图纸:优先上传主要图纸,辅助图纸后续补充 -
• 多轮对话:针对不同图纸可以分批次分析
场景3:工程合同条款智能审查
📋 问题场景
一份50页的施工合同需要你审查,重点关注风险条款。传统方式需要3天仔细阅读,还可能遗漏隐藏的风险点。
🛠️ Kimi操作步骤
步骤1:上传合同PDF
-
• 上传《XX项目施工合同.pdf》
步骤2:输入提示词
请帮我审查这份合同的风险条款,重点关注:1. 工期条款:工期设定、延期责任、工期调整机制2. 付款条款:付款比例、付款节点、付款条件3. 违约责任:违约金计算、赔偿范围、免责条款4. 变更管理:变更范围、变更流程、变更计价5. 争议解决:争议处理方式、仲裁/诉讼约定6. 风险等级评估:对每个风险条款标注风险等级(高/中/低)
步骤3:获取风险条款清单和修改建议
Kimi会输出以下内容:
-
• 风险条款清单:列出所有识别到的风险条款 -
• 风险等级标注:用红/黄/绿标注风险等级 -
• 修改建议:给出具体的修改建议和谈判策略 -
• 对比分析:与标准合同模板进行对比
📊 效果数据
|
|
|
|
|
|
|
|
|
500% |
|
|
|
|
42% |
|
|
|
|
75% |

Kimi合同审查界面:智能识别风险条款并给出修改建议
💡 实战技巧
-
• 模板对比:上传标准合同模板进行对比 -
• 历史经验:结合历史项目的合同问题进行参考 -
• 专业复核:Kimi识别后需要法务人员复核
场景4:技术方案对比与优化建议
📋 问题场景
需要对比三个不同供应商的技术方案,从技术成熟度、成本、实施难度等多个维度进行评估。传统方式需要2天制作对比表格,还可能遗漏关键因素。
🛠️ Kimi操作步骤
步骤1:上传三个技术方案文档
-
• 上传《供应商A技术方案》 -
• 上传《供应商B技术方案》 -
• 上传《供应商C技术方案》
步骤2:输入提示词
请帮我对比这三个技术方案的优劣势,从以下维度分析:1. 技术成熟度和可靠性2. 成本对比(初始成本+运营成本+维护成本)3. 实施难度和时间周期4. 风险控制和应对措施5. 长期维护和扩展性6. 综合推荐意见(给出推荐排序)
步骤3:获取对比分析和优化建议
Kimi会生成一份详细的对比分析报告:
-
• 对比表格:自动生成多维度对比表格 -
• 优劣势分析:每个方案的优劣势总结 -
• 成本分析:详细的总成本对比 -
• 风险分析:每个方案的风险点识别 -
• 推荐意见:基于综合评估的推荐排序
📊 效果数据
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400% |
|
|
|
|
100% |
|
|
|
|
19% |

Kimi方案对比表格:自动生成多维度对比分析
💡 实战技巧
-
• 明确评估标准:在提示词中明确评估权重 -
• 数据支撑:要求Kimi提供具体的对比数据 -
• 可视化输出:可以要求生成图表形式的对比
场景5:工程知识库快速检索(历史项目经验)
📋 问题场景
遇到技术难题,需要快速查找历史项目的解决方案。传统方式需要翻阅历史档案,花费1-2天还可能找不到最佳实践。
🛠️ Kimi操作步骤
步骤1:构建个人工程知识库
-
• 收集历史项目文档(技术方案、施工总结、问题记录) -
• 按项目分类整理并上传到Kimi -
• 建立知识库索引(项目名称、技术类型、时间等)
步骤2:输入查询问题
请帮我检索关于"深基坑支护"的历史经验和解决方案:1. 过去5年项目中,类似深基坑支护问题的案例2. 采取的解决方案和技术措施3. 实施效果和经验教训4. 遇到的问题和解决方法5. 最佳实践建议6. 需要注意的风险点
步骤3:获取历史经验总结和最佳实践
Kimi会输出以下内容:
-
• 历史案例:列出所有相关的历史案例 -
• 解决方案:总结不同情况下的解决方案 -
• 效果评估:分析各种方案的优劣势 -
• 经验教训:总结关键的经验教训 -
• 最佳实践:给出最佳实践建议
📊 效果数据
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1000% |
|
|
|
|
58% |
|
|
|
|
29% |

Kimi工程知识库检索:快速查找历史项目经验和最佳实践
💡 实战技巧
-
• 定期更新:持续补充新的项目经验和教训 -
• 分类标签:为文档添加清晰的分类标签 -
• 关键词索引:建立关键词索引便于快速检索
四、真实实战:用Kimi解读复杂的施工组织设计
真实场景介绍
项目背景:某地铁站施工组织设计文档,共150页,包含以下内容:
-
• 工程概况(地质情况、周边环境、施工条件) -
• 施工部署(施工部署原则、施工顺序、资源配置) -
• 施工方案(围护结构、主体结构、装修工程) -
• 进度计划(施工进度、关键路径、资源配置) -
• 安全措施(安全管理体系、风险防控、应急预案)
传统方式:
-
• 需要工程师仔细阅读和总结 -
• 时间:3-4天 -
• 容易遗漏关键信息 -
• 不同工程师理解有偏差
Kimi方式:
-
• 智能文档分析和结构化输出 -
• 时间:40分钟 -
• 关键点识别准确率95%以上 -
• 输出统一的标准化报告
Kimi实战步骤详解
步骤1:文档概览(10分钟)
操作:
-
1. 上传《XX地铁站施工组织设计.pdf》 -
2. 输入提示词:
请给我这份施工组织设计的整体框架和核心要点,包括:1. 工程概况(规模、地点、地质情况)2. 关键施工技术3. 施工难点4. 资源配置概览5. 进度计划关键节点
输出结果:Kimi会生成一份文档概览,包含项目的基本信息和核心要点。

Kimi处理施工组织设计:自动提取关键信息
步骤2:深度分析(20分钟)
操作:输入提示词:
请深入分析以下内容:1. 关键施工技术(围护结构、主体结构、装修工程)2. 质量控制要点(各分项工程的质量标准)3. 安全风险点(识别潜在的安全隐患)4. 进度关键路径(影响总工期的关键工序)
输出结果:
-
• 详细的技术分析报告 -
• 质量控制清单 -
• 安全风险清单 -
• 进度关键路径图
步骤3:问题诊断(10分钟)
操作:输入提示词:
请识别这份施工组织设计中可能存在的问题和风险点,并给出改进建议:1. 施工方案的合理性2. 资源配置的充分性3. 安全措施的完备性4. 进度计划的可行性5. 可能存在的风险和应对措施
输出结果:
-
• 风险清单(高/中/低风险) -
• 问题诊断报告 -
• 改进建议 -
• 优化方案
最终效果对比
时间对比:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
提升12倍 |

Kimi处理施工组织设计:从4天缩短到40分钟,效率提升12倍
质量对比:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27% |
|
|
|
|
53% |
|
|
|
|
40% |
|
|
|
|
|
实际案例:
某地铁站项目使用Kimi处理施工组织设计后:
-
• 处理时间:从4天缩短到40分钟 -
• 关键点识别:识别出传统方法遗漏的3个关键技术难点 -
• 风险预警:提前发现5个潜在的安全风险 -
• 方案优化:提出8条优化建议,最终实施后工期提前7天
五、真实踩坑:PDF图纸识别的坑与解法
在实际使用过程中,我也遇到了不少坑。以下是三个最常见的问题和解决方法。
踩坑1:PDF扫描件识别准确率低
❌ 问题表现
上传扫描的PDF图纸后,Kimi无法正确识别,出现大量乱码和识别错误。
🔍 问题原因
扫描的PDF是图片格式,文字不清晰,OCR(光学字符识别)效果差。
✅ 解决方法
方法1:使用OCR工具预处理
-
1. 使用Adobe Acrobat或其他OCR工具 -
2. 将PDF扫描件转换为可搜索文本 -
3. 上传转换后的PDF文件
方法2:上传CAD原始文件
-
1. 如果有CAD原始文件(DWG格式) -
2. 导出为高清PDF(300DPI以上) -
3. 上传导出的PDF文件
方法3:使用Kimi V3.0的OCR功能
-
• Kimi V3.0版本支持图片识别 -
• 可以直接上传图纸图片 -
• 自动进行OCR识别
📊 效果对比:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
踩坑2:图纸中的表格识别错误
❌ 问题表现
技术参数表识别错误,数据混乱,列与行不对应。
🔍 问题原因
表格结构复杂,存在多列合并、跨行合并等复杂情况,AI识别困难。
✅ 解决方法
方法1:分区域上传表格
-
1. 将复杂表格拆分成多个简单表格 -
2. 分区域上传每个子表格 -
3. 在提示词中说明表格之间的关系
方法2:使用Excel导出
-
1. 如果原始表格在Excel中 -
2. 直接上传Excel文件 -
3. 要求Kimi分析表格内容
方法3:手动修正关键表格
-
1. 让Kimi识别后人工复核 -
2. 手动修正识别错误的表格 -
3. 重新上传修正后的文件
💡 实战技巧
提示词优化:"请识别表格中的技术参数,特别注意:1. 第一列是参数名称2. 第二列是单位3. 第三列是数值4. 第四列是备注请以Markdown表格格式输出"
踩坑3:图纸中的文字太小看不清
❌ 问题表现
图纸上的标注文字太小,Kimi识别困难,出现遗漏或错误。
🔍 问题原因
原始图纸分辨率不够,导出时压缩导致文字模糊。
✅ 解决方法
方法1:提高导出分辨率
-
1. 导出图纸时选择300DPI以上分辨率 -
2. 使用PDF格式而不是图片格式 -
3. 确保文字清晰可读
方法2:使用放大工具截图
-
1. 使用截图工具(如Snipaste) -
2. 放大显示关键文字部分 -
3. 截图后上传到Kimi
方法3:重新导出高清图纸
-
1. 打开CAD原始文件 -
2. 选择”打印”→”PDF” -
3. 设置分辨率600DPI -
4. 重新导出高清图纸
📊 效果对比:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐配置:300DPI,平衡准确度和文件大小

PDF图纸识别常见问题及解决方法
六、工程人专属的Kimi提示词模板
为了方便大家快速上手,我整理了5个工程场景的提示词模板,可以直接复制使用。
模板1:规范解读
请帮我解读这份[规范名称],重点分析:1. 适用范围和定义2. 核心技术要求和标准3. 强制性条文(用红色标注)4. 验收标准和方法5. 常见问题和注意事项6. 与其他相关规范的关联性请以结构化方式输出,包含清晰的章节标题。
使用场景:GB标准、行业标准、地方规范等
模板2:合同审查
请帮我审查这份[合同名称],重点识别风险条款:1. 工期条款:工期设定、延期责任、工期调整机制2. 付款条款:付款比例、付款节点、付款条件3. 违约责任:违约金计算、赔偿范围、免责条款4. 变更管理:变更范围、变更流程、变更计价5. 争议解决:争议处理方式、仲裁/诉讼约定6. 风险等级评估:对每个风险条款标注风险等级(高/中/低)请给出风险清单和修改建议。
使用场景:施工合同、采购合同、服务合同等
模板3:方案对比
请帮我对比这几个[方案名称],从以下维度分析:1. 技术成熟度和可靠性(评分1-10)2. 成本对比(初始成本+运营成本+维护成本)3. 实施难度和时间周期4. 风险控制和应对措施5. 长期维护和扩展性6. 环保和可持续性请给出:- 多维度对比表格- 每个方案的优劣势分析- 综合推荐意见(推荐排序及理由)
使用场景:技术方案选型、供应商对比、方案评估等
模板4:图纸分析
请帮我分析这份设计图纸/技术说明:1. 设计理念和创新点2. 关键技术难点3. 施工中的注意事项4. 质量控制要点5. 可能的设计优化建议请结合工程实际,给出可操作的建议。
使用场景:设计图纸分析、技术说明解读、施工方案审查等
模板5:知识检索
请帮我检索关于[技术问题]的历史经验和解决方案:1. 过去5年项目中,类似问题的案例2. 采取的解决方案和技术措施3. 实施效果和经验教训4. 遇到的问题和解决方法5. 最佳实践建议6. 需要注意的风险点请结合工程实际,给出可落地的建议。
使用场景:技术问题解决、经验检索、最佳实践查找等

工程人专属的Kimi提示词模板卡片
七、Kimi工程应用的进阶技巧
掌握了基础应用后,这些进阶技巧能让你的效率更上一层楼。
技巧1:构建个人工程知识库
📚 知识库的价值
-
• 积累项目经验,形成个人知识资产 -
• 快速检索历史经验,避免重复踩坑 -
• 提升问题解决效率,节省时间成本
🛠️ 构建方法
-
1. 收集历史项目文档 -
• 技术方案 -
• 施工总结 -
• 问题记录 -
• 经验教训 -
2. 分类整理 -
• 按项目类型分类 -
• 按技术类型分类 -
• 按问题类型分类 -
3. 定期更新 -
• 持续补充新项目经验 -
• 更新技术方案 -
• 完善问题记录

个人工程知识库架构:文档分类、存储和检索的组织方式
技巧2:多文档联合分析
🔄 场景应用
-
• 对比不同版本的设计方案 -
• 分析施工方案与设计图纸的匹配度 -
• 审查合同与技术方案的一致性
🛠️ 操作方法
-
1. 同时上传多个相关文档 -
2. 在提示词中说明文档之间的关系 -
3. 要求Kimi对比分析不同文档 -
4. 识别差异和潜在问题
💡 示例提示词
请对比分析这两份文档:1. 设计说明书2. 施工组织设计重点关注:- 施工方案是否符合设计要求- 技术难点是否有对应措施- 资源配置是否充分- 识别可能存在的矛盾和问题

多文档联合分析:同时处理多个相关文档,识别差异和问题
技巧3:与AI对话追问细节
💬 为什么需要追问
-
• AI的第一次回答可能不够深入 -
• 可以通过追问挖掘更多信息 -
• 获得更详细、更准确的回答
🛠️ 追问技巧
-
1. 不要满足于第一次回答 -
• 第一次回答通常是概述 -
• 深入追问可以获取细节 -
2. 追问关键点 -
• 对重要观点深入追问 -
• 要求数据支撑 -
• 要求具体案例 -
3. 循序渐进 -
• 从宏观到微观 -
• 从概括到具体 -
• 从理论到实践
💡 对话示例
用户:请总结这份规范的要点。Kimi:给出了核心要点的概述。用户:请详细说明第3条技术指标的具体要求。Kimi:详细解释了技术指标。用户:在实际工程中,如何确保这些指标达标?Kimi:给出了具体的实施建议。用户:有没有相关的案例可以参考?Kimi:提供了类似项目的案例。

与AI多轮对话:循序渐进,深入挖掘关键信息
技巧4:结果验证和人工复核
⚠️ 重要提醒
-
• AI不是完美的,可能会出错 -
• 工程问题关系到安全,必须谨慎 -
• 关键决策需要人工复核
🛠️ 验证方法
-
1. 对比原始文档 -
• 核实关键数据 -
• 确认重要条款 -
• 检查引用来源 -
2. 交叉验证 -
• 多个AI工具对比 -
• 不同提示词对比 -
• 与同事讨论 -
3. 专业审核 -
• 技术问题请技术专家审核 -
• 法律问题请法务审核 -
• 商务问题请商务审核
✅ 适合AI处理的任务
-
• 文档概览和快速理解 -
• 信息提取和结构化 -
• 对比分析和初步评估 -
• 经验检索和知识查询
❌ 不适合AI处理的任务
-
• 关键技术决策 -
• 法律效力的判断 -
• 最终结论的确认 -
• 安全风险的评估
八、常见问题解答
Q1:Kimi处理工程文档的准确率有多高?
A:准确率取决于三个因素:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建议:复杂文档建议人工复核,确保关键信息准确。
Q2:Kimi能识别CAD图纸吗?
A:不能直接识别CAD文件,但可以通过以下方式处理:
方法1:CAD导出为高清PDF(300DPI以上)方法2:CAD导出为高清图片方法3:使用专门的图纸识别软件
Kimi V3.0支持图片识别,可以识别导出的图纸图片。
Q3:Kimi会泄露我的项目机密吗?
A:这是一个重要的问题,需要注意:
Kimi的隐私政策:
-
• 用户上传的文档不会被用于训练 -
• 文档会被加密存储 -
• 可以随时删除文档
安全建议:
-
• 敏感数据建议脱敏处理 -
• 重要项目使用企业版或本地部署版本 -
• 定期清理历史对话和文档 -
• 不上传涉及国家机密的内容
Q4:Kimi能替代专业审图软件吗?
A:不能,Kimi和专业审图软件各有优势:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建议:Kimi用于前期快速分析,专业软件用于精确检查。
Q5:如何提高Kimi的识别准确率?
A:可以从以下四个方面提升:
1. 提高文档质量
-
• 使用高清PDF(300DPI以上) -
• 确保文字清晰可读 -
• 使用OCR处理扫描件
2. 优化提示词
-
• 明确具体,避免模糊 -
• 结构化输出要求 -
• 提供背景信息
3. 分批次处理
-
• 长文档分批处理 -
• 复杂图表单独处理 -
• 多轮对话逐步深入
4. 人工复核
-
• 关键信息人工核实 -
• 重要数据交叉验证 -
• 专业问题专家审核
九、总结:Kimi是工程人的文档处理加速器
经过系统的学习和实践,我们可以看到Kimi在工程文档处理中的巨大价值:
📊 核心价值
-
1. 效率提升:文档处理效率提升5-12倍 -
2. 质量提升:关键点识别准确率提升20-50% -
3. 成本降低:节省50-80%的文档处理时间成本 -
4. 经验沉淀:构建个人知识库,积累项目经验
🎯 适用人群
-
• ✅ 工程师:快速理解技术规范和设计图纸 -
• ✅ 项目经理:高效审查合同和方案 -
• ✅ 技术负责人:建立知识库,积累经验 -
• ✅ 工程管理人员:提升决策效率
🚀 行动建议
第1步(本周):
-
• 注册Kimi账号 -
• 尝试处理一份工程文档 -
• 熟悉基本操作
第2步(本月):
-
• 掌握5大应用场景 -
• 建立提示词模板库 -
• 开始构建个人知识库
第3步(3个月):
-
• 将Kimi融入日常工作流程 -
• 积累100+篇项目文档 -
• 形成完整的知识体系
⚠️ 注意事项
-
• AI是辅助工具:关键决策需要人工判断 -
• 数据安全:敏感数据需要脱敏处理 -
• 持续学习:AI在快速迭代,保持学习心态
【系列预告与互动】
📅 系列文章预告
第3期:《DeepSeek工程开发:代码与数据分析的效率革命》
-
• DeepSeek在工程计算中的应用 -
• BIM脚本自动化 -
• 工程数据分析与可视化 -
• 预计发布时间:下周
后续内容:
-
• 豆包在工程协作中的应用 -
• 通义千问在商务管理中的应用 -
• 文心一言在文档撰写中的应用 -
• 智谱清言在科研中的应用
💬 互动话题
话题1:你在工程文档处理中遇到的最大痛点是什么?
-
• 文档太多,时间不够 -
• 关键信息难以提取 -
• 合同审查风险难识别 -
• 历史经验难检索 -
• 其他(请在评论区分享)
话题2:你是否已经使用过Kimi?
-
• 从未使用过(准备尝试) -
• 刚开始使用(还在学习中) -
• 经常使用(有经验分享) -
• 熟练使用(可以给大家一些建议)
话题3:你最想掌握Kimi的哪个功能?
-
• 规范解读 -
• 合同审查 -
• 方案对比 -
• 图纸分析 -
• 知识库检索
👇 在评论区告诉我们,你的问题和需求!
🔔 关注我们
如果觉得这篇文章对你有帮助,请:
-
1. 点赞 – 让更多工程师了解Kimi的价值 -
2. 收藏 – 方便随时查阅提示词模板 -
3. 转发 – 分享给你的工程同行 -
4. 关注 – 持续获取工程AI应用干货
公众号:会一聊AI使命:通过AI给工程行业赋能
加入工程AI交流群方式:添加小助手微信:gghy06(备注:AI社群)免费入群,审核通过即邀请
福利活动:
-
• 回复”Kimi模板“获取完整的提示词模板文档 -
• 回复”工程AI“获取工程AI工具清单 -
• 加入工程AI交流群,与1000+工程师共同成长
📚 延伸阅读
-
• 《第01期:工程行业AI应用全景指南》 -
• 工程人的AI觉醒:为什么你越努力越穷? -
• 未来协作,从”解决问题”到”用AI解决问题” -
•微软AI CEO重磅预警:12-18个月内,多数白领工作将被AI完全自动化 -
•工程人AI能力分层指南:效率提升300%的升级路线
📋 系列文章总目录
-
• ✅ 第01期:工程行业AI应用全景指南:工程师必须了解的AI革命 -
• ✅ 第02期:Kimi工程实战:长文档处理与知识检索的高效助手(本文) -
• ⏳ 第03期:DeepSeek工程开发:代码与数据分析的效率革命(即将发布) -
• ⏳ 第04期:豆包办公实战:项目协作的高效助手(筹备中) -
• ⏳ 第05期:通义千问工程实战:商务管理的智能助手(筹备中) -
• ⏳ 第06期:文心一言工程实战:文档撰写的效率工具(筹备中) -
• ⏳ 第07期:智谱清言科研实战:技术研究的智能伙伴(筹备中) -
• ⏳ 第08期:工程AI工具选型指南:如何为你的工程项目选择合适的AI?(筹备中)
持续更新中,敬请关注!
记住:工具本身没有价值,善用工具的人才有价值。让Kimi成为你的文档处理加速器,把时间留给更有价值的创新和思考。
下期预告:DeepSeek工程开发
如果你对工程计算、BIM自动化、数据分析感兴趣,不要错过下一期!
关注「会一聊AI」,不错过工程AI的每一个关键进展。
本文配图共15张,均为AI生成和真实界面截图,仅供参考。
数据来源:真实项目案例、行业调研、实际应用效果。
夜雨聆风
