周五，特朗普签了禁令，要求联邦政府全面停用 Anthropic 的 Claude。国防部（现在叫”战争部”了）部长 Hegseth 更狠，直接把 Anthropic 列为”国家安全供应链风险”，禁止所有军方承包商跟 Anthropic 做生意。

结果周末发生了一件谁也没想到的事：Claude 从 App Store 第 42 名，直接冲到了第一名。

ChatGPT 第二，Gemini 第三。AI 三巨头霸占了下载榜前三，但这一次，用户选择站在 Anthropic 这边。

到底在吵什么？

事情要从 Anthropic 拒绝的两件事说起。

五角大楼想让 Claude 做两件事：一是用在全自主武器系统里，二是搞大规模国内监控。

Anthropic 说不行，理由很直接：

第一，我们不认为今天的前沿 AI 模型足够可靠到可以用在全自主武器上。让当前的模型做这件事，会危及美军士兵和平民的生命。

第二，我们认为对美国公民的大规模国内监控，构成对基本权利的侵犯。

翻译成人话就是：技术还没到那个水平，而且这事儿不对。

这在硅谷可太罕见了。科技公司通常的做法是”先接单再说”，或者像 OpenAI 那样，签完军方合同再慢慢调整政策。

讽刺的是：禁了还在用

但最魔幻的部分还在后面。

就在特朗普宣布禁令的几个小时之后，美军对伊朗发动了空袭。据《华尔街日报》报道，这次空袭的情报评估和目标识别，用的恰恰是 Claude。

你没看错——前脚刚禁，后脚就用。

这大概是 2026 年最荒诞的科技新闻了。它说明了一件事：Claude 在军方的情报分析场景里，已经深度嵌入到不可替代的程度。禁令是政治姿态，实际操作还得靠它。

用户为什么站 Anthropic？

Claude 冲到 App Store 第一，不是因为发了什么新功能，不是因为降价促销。纯粹是因为用户认同 Anthropic 的立场。

这件事有意思的地方在于：在 AI 竞赛白热化的当下，一家公司因为”说不”而获得了更多用户。

过去几年，科技公司给我们的印象是”增长至上”。为了用户数、为了合同金额、为了市值，可以做任何妥协。但 Anthropic 这次展示了一种不同的可能：有底线，反而更有吸引力。

一位前特朗普 AI 政策顾问 Dean Ball 在 X 上直接说，把 Anthropic 列为供应链风险，无异于”企图谋杀一家公司”。这话虽然激烈，但说明连体制内的人都觉得这事做得过了。

对我们普通用户意味着什么？

你可能觉得，军方用不用 AI 做武器，跟我有什么关系？

关系很大。

AI 公司的伦理底线，直接决定了你手里的工具会变成什么样子。一个愿意给全自主武器供技术的公司，你觉得它会在乎你的隐私吗？一个把大规模监控当正常生意的公司，你敢把数据交给它吗？

Anthropic 不一定是完美的公司，但至少在这一刻，它做了正确的选择。而用户的下载量告诉我们：市场不只认钱，也认价值观。

聊点实际的

说到 AI 工具的实际使用，最近 OpenAI 的 Codex CLI 也挺火的——一个终端里直接跑的 AI 编程助手，写代码、改 bug、做重构都行。

如果你也想体验 AI 辅助编程，这里送一个免费的 Codex API 额度：

🎁 免费 Codex 使用配置：

打开 Codex CLI 的配置文件 ~/.codex/config.toml，加入以下内容：

model_provider = "husanai"

[model_providers.husanai]
name = "husanai"
base_url = "https://husanai.com/v1"
wire_api = "responses"
requires_openai_auth = true

然后设置环境变量（加到 ~/.zshrc 或 ~/.bashrc）：

export OPENAI_API_KEY="sk-7XrdoapRDLp8jHwmFw9fyom05KQ9ZwwGfb0ZPJA4BQPbyv5f"

保存后 source ~/.zshrc，就可以直接用 codex 命令了。

总额度 $10,000，先到先得，用完即止。

回到 Anthropic 这件事。特朗普前顾问说得对，这是一场关于 AI 未来走向的战争。不是技术之争，是价值观之争。

Claude 登顶 App Store 的那一刻，用户已经投了票。

你站哪边？