乐于分享
好东西不私藏

杂篇:《梦粱录》成书年代说明

杂篇:《梦粱录》成书年代说明

《从杆棒到朴刀》虽然研究很透彻,但实在太长,我预计完读率会创历史新低。不过没关系,关于朴刀杆棒的道德形象及文化内涵,对理解天罡好汉乃至水浒全书都至关重要,这个结论以后还会反复引用。本篇则为附带成果,解决一个小问题,给大家放松一下。

一般我使用史料有个习惯,就是回去读上下文,有意思的文章就把整篇都读了。《梦粱录》和《都城纪胜》这两部记录南宋临安风貌的笔记,不仅都记载了“朴刀杆棒”,全书相关文字也如出一辙。学者研究表明,是《梦粱录》照抄了《都城纪胜》等宋代文献。

《都城纪胜》同时回忆汴梁和临安,是南宋作品。但《梦粱录》成书年代却存在争议。


《梦粱录》是吴自牧所著二十卷笔记体杂记。作者自序:

“昔人卧一炊顷,而平生事业扬历皆遍,及觉则依然故吾,始知其为梦也,因谓之黄粱梦。矧时异事殊,城池苑囿之富,风俗人物之盛,焉保其常如畴昔哉!缅怀往事,殆犹梦也,名曰《梦粱录》云。脱有遗阙,识者幸改正之,毋哂。甲戌岁中秋日,钱塘吴自牧书。”

这段话表明,此书为缅怀临安繁华,明显写于南宋灭亡之后。“甲戌中秋日”,写作年份也交代很清楚。

但将“甲戌”放回历史,就有意思了。因为先后三个甲戌年,南宋宁宗嘉定七年(1214年),南宋度宗咸淳十年(1274年),以及元顺帝元统二年(1334年),似乎都有点问题。

由此学术界也产生了三种意见。

1、嘉定七年,即甲戌1214年。这一派学者发现,明代《新安文献志》收录了《吴益谦(自牧)墓志铭》,写明吴自牧卒于南宋嘉熙元年(1237年),享年七十有七。则“甲戌”当指嘉定七年,此书为南宋中期著作。

但《梦粱录》不仅有作者南宋末年的亲身经历,还频繁提及“度宗朝”,成书不可能晚于1274年。新安吴自牧与钱塘吴自牧,应是不同时代的两个人。

2、咸淳十年,即甲戌1274年。临安1276年才陷落,崖山海战(1279年)后南宋才正式灭亡。这一派意见表明此书作于南宋灭亡之前,与自序发生冲突《四库全书》收录的时候,馆臣们也发现了这个问题,认为“甲戌”或是传抄有误。

不过更多学者认为,自序也就是一个解释问题。鉴于元人攻破襄阳后,南宋岌岌可危,临安人心惶惶。作者又值暮年,感慨“时异事殊”,提前追忆往昔,也很正常嘛。

3、元统二年,即甲戌1334年。清代钱大昕、卢文弨均持有这个观点。钱大昕《十驾斋养新录》说:“后题甲戌岁中秋日,盖元顺帝元统二年也。若前六十年则为宋咸淳十年,宋祚未亡,不当有沧桑之感矣。自牧事迹无可考,但其人旣目睹临安繁华之盛,而书成于元顺帝之初,则必隐遁而享高寿者矣。”这一说法还是依赖对自序的理解。学者意见是,元统二年(1334年)已接近元朝后期(元灭于1368年),此时才发出亡国之叹,可能性不大。

最后,“咸淳说”被学术界广泛接受,即《梦粱录》写于南宋末年。普通读者上网查到的,包括各种论文所采取的,就是这个观点。

但我在研究水浒时,发现《梦粱录》里就有写作年代信息,大概不需要考证。

《梦粱录》除了作者自身经历外,大段借鉴、抄录和改写自《咸淳临安志》、《都城纪胜》、《武林旧事》等南宋方志和笔记。其中一段抄录,正好透露了《梦粱录》的写作时间。

《都城纪胜·坊院》原文:

“柳永《咏钱塘》词云:参差一万人家。此元丰以前语也。今中兴行都已百余年,其户口蕃息,仅百万余家者。”

《梦粱录·塌房》改写:

“柳永《咏钱塘》词曰:参差十万人家。此元丰前语也。自高庙车驾由建康幸杭,驻跸几近二百余年,户口蕃息,近百万余家。”

《都城纪胜》作于南宋,写明“自中兴行都已百余年。但吴自牧在借鉴抄录的时候,时间已经不一样了,特改写为,“高庙车驾由建康幸杭,驻跸几近二百余年。

所谓“由建康幸杭”,即1128年,高宗从南京逃至临安。二百余年过去,就是元统二年(1334年)。

这一则改动,与自序相吻合,直接证明了《梦粱录》确实写于甲戌1334年。

多看几眼呢,这类改动也是《梦粱录》的常态。吴自牧并非简单抄录,而是融合贯通,进行有意调整,比如关于游船尺寸。

《都城记胜·舟》原文,

“行都,左江右湖,河运通流,舟船最便。而西湖舟船,大小不等,有一千料约长五十余丈,中可容百余客,五百料约长三二十丈,可容三五十余客。”

《梦粱录·湖船》改动,

“杭州,左江右湖,最为奇特,湖中大小船只,不下数百舫。有一千料者,约长二十余丈,可容百人。五百料者,约长十余丈,亦可容三五十人。亦有二三百料者,亦长数丈,可容三二十人。”

这段话在解释用多少材料,可以造什么长度的船。《都城纪胜》说,一千料长五十余丈;《梦粱录》改为,一千料长二十余丈。两相对比,读者一定很莫名其妙,改动依据何在?

因为,《武林旧事》同样有一段话,

“宋时湖船大者一千料,约长十余丈,容四五十人;小者二三百料,长四五丈,容三二十人。”

吴自牧大概就很懵逼了,搞鸡毛啊,一千料长五十余丈 vs 一千料长十余丈,贪污腐败这么严重的吗?俺也没造过船,不如二一添作五,取个中间值,二十余丈吧!这么认真的学者,今日也不多见呢。

北宋人怀念汴梁,南宋人怀念临安。吴自牧应生于南宋末年,在临安青春快乐过,到元统二年或已七八十岁。耄耋之人翻阅南宋故书,不由自主追忆往昔,或许就有了撰写《梦粱录》的动机。借“梦粱”寄托故国哀思,也以此书作为对自己生命的交代吧。

本站文章均为手工撰写未经允许谢绝转载:夜雨聆风 » 杂篇:《梦粱录》成书年代说明

评论 抢沙发

6 + 5 =
  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
×
订阅图标按钮