善良而高尚的角色特点,一篇文章说明如何避免“圣母”角色招人嫌
先澄清一个误区，“善良”是高贵的品德，它不等同于心软无自尊，更不等于无底线、无边界感、被恶意钻空子后忍气吞声。
很多“圣母”角色之所以观感捉急甚至导致这一角色类型都被污名化，就是因为他们表现出的多是“拎不清/无边界/无底线”。
比如一个人对着过去霸凌自己的同学，仅仅是对方不再作恶就误以为ta改过自新，甚至说出“想和霸凌者做朋友”……面对迁怒自己的恶人，反倒内化为容忍和自责，不明白于情于理，自己都是占有优势的那一方。——恕我直言，这不是善良，而是懦弱和愚钝。
那么，同样是“宽恕恶人”的桥段，如何写出不高血压、出淤泥而不染的真·圣母？
一个人看着过去伤害自己的仇人被埋在瓦砾下向自己求救，他伸手把人拉了出来。但是面对对方错愕的表情甚至道歉，他不为所动，漠然离场。
行为下隐藏的潜台词：“我的慈悲，是源于自己的内心准则，而不是对你这个人的怜悯。放过你是因为我不屑于和你计较，更不代表我想和你为伍，我们的层级不在一个次元。”
可见，慈悲和高度理性并不冲突，反倒相辅相成。一个看清全局的人，反而能明白真正的善恶边界，认清自己在做什么、底线是什么。
所以通俗来说，合格的圣母角色行为上可以表现对恶人的宽恕，心理上必须表达自己的心境无法被对方恶役拉低到同一个层次，甚至借此“阴阳怪气”对面~
这类角色是否算“圣母”的范畴有待商榷，但塑造逻辑不变。个人认为不影响他们的心境和圣母一样纯粹，始终向真善美一方。
反派：“你要杀我，我还有妻儿老小，你这样做跟那些伤害你的人有什么区别！？”
有一个重要词汇叫“课题分离”，此时正派的潜台词是：你做的恶后果皆由你自己承担，哪怕我不惩罚你，也会有天灾人祸来惩罚，【我】在事件只是一个可替换的载体，归根结底还是善恶终有报。
相反，如果面对反派道德绑架时内心动摇，本质上还是对自己内心原则不坚定，反而算不上真正“善良”。
-我认同你的观念和出发点，但你的暴力手段我不认可。我选择坚持自己的方法，如果你阻止我甚至威胁到我的同伴，我将与你抗争到底
所以，善良/圣母是一种坚持自己内心高尚原则的表现，而不是无底线、无条件地纵容恶人，也不是所有人都会浪子回头。
【简要答疑服务已开通，有意者点击公众号头像→服务→1v1咨询即可获取详细信息】
夜雨聆风
