软件代码不再是护城河:美国红杉资本掌舵人 Alfred Lin 谈 AI 时代创业与投资的范式转移(来自 Upfront Summit)
对话者
Alfred Lin: Sequoia Capital 合伙人Molly O’Shea: Sourcery 创始人,曾为Upfront Ventures投资人
概要
在 2026 年 Upfront Summit 上,Sequoia Capital 联合掌舵人、合伙人 Alfred Lin 与 Molly O’Shea 展开了一场关于 AI 如何重塑创业与投资底层逻辑的深度对话。作为拥有 15年顶级风投经验的资深投资人,Lin 亲历了互联网、移动、云计算的多次浪潮,他认为AI 是职业生涯中最大的机遇,其影响力将超越以往任何一次技术变革。
Lin 明确提出一个颠覆性观点:软件代码本身已不再是竞争护城河。在AI 代码生成工具使每一行代码的边际成本趋近于零的当下,靠代码量构筑壁垒的时代已经终结。新护城河正在向分销能力、客户关系、品牌认知、数据飞轮以及独特的业务洞察转移。这一判断并非否定软件的价值,而是强调价值创造的重心已从“编写”转向“定义问题”与“交付结果”。
与此同时,创业的节奏被 AI 急剧加速。创始人可以用更少的资源、更快的速度完成产品原型验证,甚至实现收入增长。顶尖工程师的生产力已提升三倍以上,但这也带来了新的组织协调瓶颈。Lin认为,范式转移中最大的风险不是技术本身,而是企业是否愿意拥抱变化——固守昨日成功模式的公司最容易被淘汰。
Sequoia 自身也在用独特的衡量标准定义成功:不以管理资产规模(AUM)为傲,而以向 LP 分配的现金总额为荣。自 2020 年以来,Sequoia 已向投资者返还超过430 亿美元,这体现了其长期主义与利益一致原则。对于创始人,Lin 的建议是发现并放大自己的独特优势,让AI 弥补弱点,同时保持对变化的好奇与开放。最终,AI 不是威胁,而是解放人类创造力的工具——那些能够利用 AI 将更多时间投入战略与创意工作的人,将定义下一个时代。
软件代码不再构成护城河:新壁垒正在形成
当 AI 能够以自然语言生成代码,甚至自主修复 Bug、优化性能时,代码本身的价值被极大稀释。Lin指出,代码的边际成本已趋近于零,这意味着依靠代码行数或功能数量建立的竞争壁垒已不复存在。过去,一个公司可能需要花费数年积累的代码库,如今竞争对手可以用AI 工具在数月内重构。
但这并不意味着软件公司失去价值。恰恰相反,价值创造的重心正在向代码之外转移。Lin 列举了新的护城河来源:
- 分销渠道:谁能以更低成本触达目标用户,谁就拥有话语权。传统软件靠 CIO 决策,SaaS 靠自下而上的用户采纳,AI 时代可能需要全新的市场进入策略。
- 客户关系与粘性:一旦用户将工作流深度嵌入产品,切换成本将远高于代码本身的价值。
- 品牌与信任:在 AI 生成内容泛滥的时代,可信的品牌成为稀缺资产。例如,Mandiant 在安全事件响应领域建立的声誉,使其成为“安全”的代名词。
- 数据飞轮:用户使用产品产生的行为数据,可以反哺模型训练,形成持续改进的正反馈。
- 业务洞察与行业知识:理解特定行业的痛点、合规要求、工作流程,往往比技术实现更难复制。
Lin 以沃尔玛为例:1997年人们认为电商将摧毁线下零售,但沃尔玛通过拥抱线上、整合全渠道,实现了 20 倍的增长。不是技术本身,而是对变化的适应能力决定了生存。
|
护城河类型 |
传统软件时代 |
SaaS 时代 |
AI 时代 |
|
核心资产 |
代码功能、专利 |
用户体验、订阅模式 |
数据、品牌、行业知识 |
|
销售模式 |
自上而下(CIO 决策) |
自下而上(用户驱动) |
混合模式 + 智能体推荐 |
|
竞争壁垒 |
功能复杂度、集成度 |
网络效应、转换成本 |
数据飞轮、信任关系 |
|
开发方式 |
瀑布式,2-3 年发布 |
Scrum,离散迭代 |
AI智能体驱动的“连续流”,人机协作,实时部署 |
注:Scrum 是敏捷开发框架之一。它的核心思想是:不再试图一次性把产品完全做对,而是通过“小步快跑、持续反馈、不断调整”的方式来开发复杂产品。AI时代,开发范式的底层(战术执行)已经从Scrum的“离散迭代”进化到了AI智能体驱动的“连续流”;而顶层(战略规划)依然保留了Scrum的“周期性迭代”思维,但周期可能被压缩得更短。
创业加速与终点移动:从零到百万收入的时间压缩
AI 工具正在大幅降低创业的启动成本。Lin观察到,如今创始人可以用更少的工程师、更短的时间构建 MVP,验证市场需求。过去需要10 人团队花半年开发的产品,现在可能只需要 2 人配合 AI智能体在几周内完成。
这种加速体现在收入曲线上。Sequoia 内部将“零到一百万 ARR”定义为产品市场匹配后的早期里程碑,而现在许多公司在创纪录的时间内跨越了这一门槛。更快的迭代意味着更早获得用户反馈,从而更精准地调整方向。
然而,终点也在移动。当独角兽(十亿美元估值)成为常态,传奇公司的标准已从百万美元收益提升至十亿美元收益,未来可能是百亿。Lin 指出,Sequoia 总部的“传奇之墙”上,入选标准已从 100 万美元收益涨到 10 亿美元以上。这意味着创始人不能止步于短期成功,必须用十年甚至更长的视野规划。
加速也带来了新的挑战:当顶尖工程师的生产力提升三倍,他们反而被协调和沟通所限制。组织如何适应这种超高速开发,将成为下一个必须解决的问题。
范式转移中的护城河演变:从软件到 SaaS 再到 AI
每一次技术浪潮都会重新定义竞争规则。Lin 回顾了从传统软件到 SaaS 的过渡:传统软件依靠 CIO 决策,销售团队通过酒桌关系锁定合同,一旦部署便形成锁定;SaaS 则通过免费试用、自下而上的用户采纳,让产品体验成为核心驱动力。Salesforce、Slack 等公司正是利用这一范式崛起。
AI 时代同样会诞生新的赢家,但成功模式可能与SaaS 截然不同。Lin 认为,AI 产品可能同时具备“工具”和“服务”属性,其价值不仅在于功能,更在于智能决策的质量。企业愿意为更聪明的系统支付溢价,因为“智能”直接转化为商业回报。
这意味着定价模式可能从按席位转向按结果(如按 token 消耗、按节省成本分成)。销售对象也从用户或 CIO 扩展到整个业务部门。而护城河则从“易用性”转向“数据优势”和“领域深度”。
|
范式特征 |
传统软件 |
SaaS |
AI 原生 |
|
代表性公司 |
Oracle, Microsoft |
Salesforce, Slack |
OpenAI, Armadin |
|
核心价值 |
流程自动化 |
用户体验、协作 |
智能决策、预测 |
|
定价模式 |
永久授权 + 维护费 |
订阅(按用户/功能) |
按用量/结果/价值分成 |
|
护城河 |
代码、销售关系 |
网络效应、用户习惯 |
数据、模型、行业知识 |
|
失败风险 |
未跟上云转型 |
未实现产品驱动增长 |
未能建立数据飞轮 |
开发范式革命:从瀑布到 Scrum 再到智能体团队
软件开发方法论在过去三十年经历了两次重大跃迁:瀑布模型让位于敏捷开发,Scrum 成为主流。如今,AI 代码生成工具正在引发第三次变革。
Lin 描绘了一幅未来开发场景:单个开发者可以利用AI 智能体完成从前需要整个团队协作的任务——设计、编码、测试、部署。产品经理可以通过自然语言描述需求,AI直接生成可运行代码。设计师的创意可以快速转化为交互原型。每个人都可以成为一个“自主团队”。
这种范式下,开发速度将不再受限于人力,而受限于协调与决策的质量。Lin 在一家公司的董事会观察到,顶尖工程师利用 AI 工具后,交付量提升了三倍,但他们仍被代码审查、跨团队对齐等流程拖慢。未来,组织需要重新设计协作方式,让智能体之间也能高效沟通。
更重要的是,开发者的角色将从“编写代码”转向“定义问题”和“评估结果”。那些擅长提出正确问题、理解业务需求的人,将在AI 时代获得最大杠杆。
创始人的生存之道:放大独特优势,拥抱变化
面对 AI 引发的剧变,创始人如何保持竞争力?Lin 给出的答案异常简洁:发现你的独特优势,并把它放大。每个人都有自己的“独特优势”——那些让你与众不同的特质,可能是技术直觉、对行业的深刻理解、卓越的产品审美,或者是无法复制的经历。
在 AI 能够弥补大多数弱点的时代,创始人不再需要试图面面俱到。你可以让 AI 帮你写作、编码、分析数据,从而将精力集中在自己的 独特优势上。Lin 分享了自己的经历:他一直被认为写作不好,于是刻意练习;如今有了ChatGPT,他感叹“如果 20 岁时就有这个工具就好了”。
同时,创始人必须保持对变化的敏感。Lin 警告,那些固守昨日成功模式的公司最容易被淘汰。他引用 Sequoia 的历史数据:即使是最成功的基金,也有50% 的投资项目失败。失败的原因往往不是市场不好,而是创始人无法适应环境的变化。
对于如何判断是否走在正确路径上,Lin 建议创始人必须清晰地定义“现在状态”与“未来愿景”之间的路径,并确保团队对齐。成功的创始人(如 Elon Musk、Brian Chesky)都是这方面的大师。
Sequoia 的长期主义:不以 AUM 论英雄,而以现金分配为荣
在风投行业普遍炫耀管理资产规模(AUM)的今天,Sequoia 选择了另一条道路。Lin 坦言,他并不知道公司的 AUM 具体是多少,因为那不是他们关注的重点。Sequoia真正衡量的是向 LP 分配的现金总额,即“净流动性提供者”的角色。
自 2020 年以来,Sequoia 已向投资者返还超过 430 亿美元,这些资金来自 Airbnb、DoorDash、Unity、Snowflake、Square等传奇公司的退出。Lin 强调,AUM 可以通过募资不断推高,但只有真正的现金回报才能体现投资能力。这与 Sequoia 的价值观一致:将创始人放在第一位,然后是LP,最后才是 GP。
这种长期主义也体现在投资决策中。每个合伙人每年只做一到两个新投资,确保有足够时间深度参与。Lin 本人同时服务于 Citadel Securities、Airbnb、Nominal、Clay、Kshi等跨度极大的公司,但他认为只要热爱这些创始人和他们的事业,上下文切换反而是一种学习机会。
AI 时代的乐观主义:人类将从事更有创造力的工作
面对 AI 可能取代工作的恐慌,Lin 持坚定的乐观态度。他指出,历史上每一次技术革命都带来了新的就业机会。当计算机和软件普及后,人类并没有无事可做,反而创造了更多价值。AI将自动化重复性的琐碎任务,让人们能够专注于战略、创意、共情等“更人性化”的工作。
Lin 认为,只要还有问题需要解决,人类就永远不会失业。每个问题的解决又会带来新问题,而新问题正是创新的源泉。那些愿意拥抱新问题、学习新工具的人,将始终站在浪潮之巅。
对于创始人而言,这意味着永远保持好奇心,尝试所有新工具,即使它们可能在下一年被更先进的工具替代。Lin 建议:“不要纠结该选哪个,都试试,保持对变化的感知。”最终,技术会沉淀出几个主流平台,但在此之前,体验本身就是在为未来投资。
总结与展望
Alfred Lin 在Upfront Summit 上的分享,为身处 AI 变革中的创始人和投资人提供了一幅清晰的路线图。核心洞察可归纳为三点:
1.代码不再是护城河,真正的壁垒在于分销、品牌、数据和行业洞察。创始人必须思考自己在这些维度上的独特优势。
2.创业节奏加速,终点也在移动。从零到百万收入的时间被压缩,但成功标准已从十亿美元估值升至百亿。长期主义比以往更重要。
3.拥抱变化是唯一的生存法则。无论是开发范式、组织协作还是个人能力,都需要不断进化。AI 是工具,不是敌人——它让人类的独特价值得以放大。
展望未来,AI 将像云一样成为基础设施,所有公司都将成为 AI 公司。那些能够将 AI 与自身独特优势结合的企业,将获得超越时代的机会。对于创始人,Lin 的忠告是:找到你的独特优势,放大它,让AI 处理其余一切。对于投资人,Sequoia 的实践表明,真正的成功不是积累资产,而是创造真实的现金回报。
在一个充满不确定性的时代,这种聚焦本质、保持乐观的哲学,或许正是穿越周期的指南针。
免责声明
本文基于有关对话,不构成任何投资建议,亦不代表任何机构的正式立场。本文仅用于研究与教育目的。
夜雨聆风