乐于分享
好东西不私藏

主流AI算法软件大对比:TensorFlow正在被抛弃?80%的工程师其实都选错了框架!

主流AI算法软件大对比:TensorFlow正在被抛弃?80%的工程师其实都选错了框架!

过去两年,AI的爆发让大量工程师开始接触深度学习框架、推理框架和大模型部署工具
但很多人很快就会发现一个问题:
AI算法软件实在太多了。
有人用
  • PyTorch
有人用
  • TensorFlow
也有人在部署阶段使用
  • ONNX Runtime
  • TensorRT
  • OpenVINO
甚至在国产AI领域,还有
  • PaddlePaddle
  • MindSpore
很多刚入门AI的人都会问:
到底哪个才是最好的?
答案其实很简单:

没有最好的框架,只有最适合你应用场景的框架。

今天我们就用一篇文章,把主流AI算法软件一次讲清楚。

一、AI算法软件其实分为三大类

很多人一开始就会犯一个错误:
把“训练框架”和“推理框架”混为一谈。
实际上AI软件主要分三类:
类型
作用
代表软件
模型训练框架
训练AI模型
PyTorch、TensorFlow
模型中间格式
跨框架兼容
ONNX
推理部署框架
运行模型
TensorRT、OpenVINO
AI开发流程通常是:
训练 → 导出模型 → 推理部署
例如:
  • PyTorch训练
→ 导出ONNX
→ TensorRT部署
这是目前工业界非常常见的一条技术路线。
钡铼技术ARMxy系列BL450,基于RK3588,非常适用于工业AI部署落地!

二、训练框架:AI工程师最常用的两大工具

目前AI训练领域,基本就是两大阵营。

1 PyTorch:AI研究的王者

PyTorch
是目前全球最流行的深度学习框架之一。
优势:
  • 代码风格简单
  • 动态计算图
  • 学术界支持度高
新算法基本第一时间支持
很多AI论文发布时,默认实现都是PyTorch
因此:
大部分AI工程师都会优先选择PyTorch。

2 TensorFlow:工业界老牌框架

TensorFlow
由Google推出,曾经长期占据AI框架霸主地位。
优势:
  • 生态非常成熟
  • 支持大规模分布式训练
  • 工业落地案例多
但缺点也比较明显:
  • API复杂
  • 开发体验不如PyTorch
所以现在很多团队会:
用PyTorch开发,用TensorFlow部署。

3 PaddlePaddle:国产AI框架

PaddlePaddle
是百度推出的深度学习平台。
优势:
  • 中文生态很好
  • 工业案例丰富
  • 对国内开发者友好
在政企项目和国产化环境中比较常见。

三、模型中间格式:ONNX

在AI工程里,有一个非常关键的软件:
ONNX
ONNX的作用非常简单:
让不同AI框架之间互相兼容。
例如:
PyTorch训练的模型
可以转换成ONNX
然后部署到:
  • TensorRT
  • OpenVINO
  • ARM CPU
  • GPU
  • NPU
研究表明,把模型转换为ONNX格式后,在很多硬件上可以获得更好的推理性能。
因此很多AI项目都会采用:
ONNX作为统一模型格式。

四、推理框架:决定AI性能的关键

如果说训练框架决定了开发效率,
那么推理框架决定了性能。
常见推理框架包括:

1 TensorRT(GPU推理王者)

TensorRT
特点:
  • GPU推理性能最强
  • 延迟极低
  • 自动图优化
很多自动驾驶、视频AI项目都会用它。
在一些测试中,TensorRT可以把模型延迟降低到原来的1/3
缺点:
只能用在NVIDIA GPU。

2 OpenVINO(CPU推理神器)

OpenVINO
Intel推出的AI加速框架。
特点:
  • CPU推理性能优秀
  • 支持Intel GPU / NPU
  • 工业电脑部署方便
很多工业视觉项目都会使用OpenVINO。

3 ONNX Runtime(最通用)

ONNX Runtime
优点:
  • 支持CPU / GPU / NPU
  • 跨平台
  • 部署简单
如果不知道选什么,
ONNX Runtime通常是最安全的选择。
钡铼技术EdgePLC,8核,6TOPS,支持1024点位IO信号接入

五、移动端和嵌入式AI

如果你的AI设备是:
  • ARM设备
  • 边缘计算
  • 工业控制器
通常会选择这些框架:
框架
特点
TensorFlow Lite
移动端AI
NCNN
腾讯开源,移动端优化
MNN
阿里开源
TVM
编译型AI框架
例如NCNN就是为手机端优化的神经网络推理框架,在CPU推理方面非常高效。

六、工业AI部署:真正的挑战在这里

很多人以为:
  • AI难点是算法。
但真正做过工业AI的人都知道:
难点其实是部署。
因为工业环境往往是:
  • ARM架构
  • Linux系统
  • 算力有限
  • 实时性要求高
因此在工业AI项目中,通常会采用这样的技术路线:
PyTorch训练模型
导出ONNX
边缘设备推理
ONNX Runtime / TensorRT
这也是目前很多工业边缘AI控制器的标准架构。

七、如何选择最适合你的AI软件?

如果只给一个简单建议:
可以记住这张表
场景
推荐框架
AI研究
PyTorch
工业AI
PyTorch + ONNX
GPU推理
TensorRT
CPU推理
OpenVINO
通用部署
ONNX Runtime
移动端AI
TensorFlow Lite
一句话总结:

训练用PyTorch,部署靠ONNX。

这几乎已经成为AI工程界的默认路线。

结语

AI技术发展到今天,
真正的竞争已经不只是算法。
而是:
算法 + 算力 + 软件生态。
未来几年,
随着边缘计算和工业AI的发展,
AI算法软件也会越来越走向:
云边协同、硬件适配、实时推理。
而真正能够落地的AI,
一定不是跑在数据中心里的模型,
而是运行在设备现场的边缘AI系统。
这或许才是下一阶段AI产业真正的机会。
本站文章均为手工撰写未经允许谢绝转载:夜雨聆风 » 主流AI算法软件大对比:TensorFlow正在被抛弃?80%的工程师其实都选错了框架!

猜你喜欢

  • 暂无文章