乐于分享
好东西不私藏

ima 的 Copilot,让我看到了 AI 助手的"正确打开方式"

ima 的 Copilot,让我看到了 AI 助手的"正确打开方式"

折腾 openclaw 和 Hermes 之后,再看腾讯 ima 新上线的 Copilot 功能,处处应景。简单、有记忆、能配自己的模型、技能生态打通、关联知识库——这才是 AI 助手该有的样子。

ima 的 Copilot,让我看到了 AI 助手的”正确打开方式”

容我先说一句可能不太中听的话:国内做 AI 知识库工具的不少,真正把”人”放在中心位置去设计的,不多。ima 是其中一个。


一个老用户的直觉

我大概是前年开始用 ima 的。那时候它刚上线不久,名字还带着 copilot 的后缀——ima.copilot。说实话,一开始没觉得有什么特别的。类似于Google的Notebookllm,大同小异。

但用着用着,感觉就不一样了。

它的知识库管理很顺手,网页剪藏、文档上传、笔记整理,一气呵成。不像有些工具,功能倒是多,但每个都差一口气。ima 给人的感觉是——它知道你要什么,而且不跟你绕弯子。

所以这次 4 月 29 日,腾讯正式上线 Copilot 功能(知识 Agent),我第一时间去申请了叫“亮仔”的Agent☺️。

用下来之后,我脑子里冒出一句话:这不就是我一直在折腾的东西吗?

你可能知道,我花了不少时间折腾 openclaw、Hermes 这类 Agent 工具。说白了,就是想让 AI 真正成为”懂我的助手”,而不是每次对话都从零开始的”陌生人”。

ima 这次更新,恰好踩在了这几个关键点上。我一条条说。


简单,是最大的美德

打开 Copilot 的界面,你会觉得——就这?

没错,就这。它就是一个聊天页面,跟你平时用的 Hermes 聊天界面没什么两样。没有复杂的配置项,没有让人眼花缭乱的设置菜单。你坐下来,开口说话就行。

这恰恰是它最聪明的地方。

我见过太多 AI 工具,一上来就给用户塞一堆选项:选择模型、配置参数、设定角色、加载技能……用户还没开始干活,已经被这些前置操作劝退了三分。

ima 的做法是:先把最核心的能力给你,其他的,慢慢来。

你不需要知道什么是 System Prompt,不需要懂什么 Memory Architecture。你只需要像跟朋友聊天一样,告诉它你是谁、你在做什么、你需要什么。剩下的,它自己会记。

《老子》里说”大道至简”。真正好的设计,往往是最不显摆的那个。


记忆系统:终于不用每次自我介绍了

这是我个人最看重的功能,也是 ima 这次更新最打动我的地方。

用过 AI 助手的人都有同一个感受——累。不是干活累,是”介绍自己”累。

“我是谁””我在做什么””我的背景是什么””我上次说到哪儿了”……每次开新对话,这些都要重来一遍。用了一个月,AI 对你还是一无所知。这哪是助手,这是每次都要重新培训的实习生。

ima 的 Copilot 做了一套四层记忆系统:

  • Soul(性格设定):你希望它是什么风格,严谨还是轻松,专业还是直白,你说了算。
  • User(用户档案):你的身份、领域、偏好,它记下来。
  • Memory(长期记忆):你正在推进的项目、关键节点、待办事项,它全程记着。
  • Agent(经验技巧):在一次次协作中积累经验,越用越顺手。

听起来熟悉吗?

说实话,我第一眼看到这套架构,脑子里蹦出来的词是——这不就是 Hermes 的记忆机制吗?

Hermes 也有类似的思路:通过 memory 工具保存用户偏好和环境信息,通过 session_search 回溯历史对话,通过 skills 沉淀工作流。ima 的做法在理念上高度一致——让 AI 在互动中不断学习用户,而不是让用户不断适应 AI。

区别在于,ima 把这套东西做成了产品,普通用户打开就能用。而 Hermes 需要你有一定的技术背景,会配配置、写脚本、调参数。

没有高下之分,只是面向不同的人群。但 ima 这一步,确实把 Agent 的记忆能力从”极客玩具”变成了”大众工具”。


用自己的模型,不香吗?

ima Copilot 支持用户配置第三方大模型的 API Key。什么意思?你可以接入自己的模型,算力自己负责,不占用平台的额度。

这个功能,我给它点赞。

原因很简单:没有哪个平台的算力是无限的。 腾讯再大,面对海量用户,算力总有吃紧的时候。让进阶用户用自己的模型,既缓解了平台压力,又给了用户更大的自由度——双赢。

而且说实话,不同场景确实需要不同的模型。写报告可能用通义千问更合适,写代码可能用 Claude 更顺手,做翻译可能用 GPT-4o 更精准。把选择权交给用户,比平台”帮你决定”要明智得多。

Hermes 也是这样设计的——你可以配任何 provider 的模型,openrouter、DeepSeek、kimi、alibaba,随你选。

工具的价值不在于它自己能做什么,而在于它能让你用自己的资源做什么。


技能生态:腾讯的野心

ima 有个 SkillHub,目前已经积累了 3.5 万个技能。这次 Copilot 上线,直接打通了 SkillHub,用户可以自己加载技能。

官方 Skills 覆盖几个核心场景:知识库操作、笔记操作、创建 Skill、生成报告。除此之外,用户还能通过对话装载其他 Skills,复制粘贴就能搞定。

这个生态的野心不小。

想想看,当 3.5 万个技能加上用户自定义技能,全部通过 Copilot 这个入口来调用——ima 就不再只是一个”知识库工具”了,它变成了一个个人 AI 操作平台

你让它整理文献,它调用知识库操作 Skill;你让它写报告,它调用生成报告 Skill;你让它发邮件,你配一个邮件 Skill 就行。

这和 Hermes 的 skills 体系思路是一样的。我在这个环境里也装了不少技能——obsidian 笔记管理、微信公众号发布、邮件收发、天气查询……每个技能都是一个可复用的工作流。

ima 的做法是把这些技能产品化、可视化,让不懂技术的用户也能轻松使用。腾讯的野心,大概就藏在这里——它不想只做你的笔记工具,它想做你的 AI 工作台。


笔记 + 知识库 = 你的私人 VPS

最后说一个很多人可能没注意到的点。

ima 本身就有笔记和知识库功能。Copilot 上线后,它可以直接操作这些笔记和知识库——读取文件、跨文件检索、新建笔记、分类整理、生成报告。

这意味着什么?

意味着 ima 在帮你维护一个私人的知识空间。 你的笔记、你的文档、你的研究资料,全部存在 ima 里,Copilot 随时可以调用、整理、生成。

打个不太恰当的比方——这就像是你有了一台私人的 VPS,只不过这个 VPS 不是用来跑代码的,是用来跑”知识”的。

我个人的笔记都放在 Obsidian 里,大约三千多篇,按 PARA 方法论组织。平时写东西、做研究,翻出来就能用。但 Obsidian 缺的是一个”会思考的助手”——它能存,但不能帮你整理、提炼、生成。

ima 补齐了这一块。

当然,ima 和 Obsidian 的定位不完全一样。Obsidian 是本地优先的纯笔记工具,ima 是云端优先的 AI 知识库。但如果你愿意把一部分知识管理的工作交给 ima,你会发现——它确实能帮你省掉大量”整理”的时间。

《庄子》里说”吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已。”知识是无限的,人的精力是有限的。把整理、分类、检索这种重复性工作交给 AI,人才能把有限的精力用在真正需要思考的地方。


写在最后

ima 的 Copilot 不是完美的。申请制开放意味着你暂时还得排队,技能生态还在早期阶段,质量参差不齐。这些都是事实。

但看一个产品,不能只看它现在做到了什么,还要看它往哪个方向走。

ima 的方向很清晰:让 AI 从”用完即走的工具”变成”越用越懂你的伙伴”。

简单、有记忆、能配自己的模型、技能生态打通、关联知识库——这五件事,每一件都不新鲜。但把它们组合在一起,做成一个普通人打开就能用的产品,这就是 ima 的价值。

我折腾 openclaw 和 Hermes,折腾的就是这个方向。看到腾讯也在往这个方向走,而且做得更简洁、更大众化,心里其实是高兴的。

好产品不是闭门造车造出来的,是用户和开发者一起磨出来的。ima 打磨了 530 天,这次 Copilot 算是交了一份不错的答卷。

剩下的,就看我们怎么用好它了。


2026年5月1日 劳动节快乐🎉