OpenClaw(小龙虾)卡壳记:从恐惧安装到技能筛选,看矛盾存在的绝对性

AI圈最近杀出了两匹黑马：年初的OpenClaw（江湖绰号”小龙虾”），和如今的新晋顶流Hermes（爱马仕）。它们都是AI智能体，前者为只会”动脑”的大语言模型装上了手脚，后者更是进化出了记忆与学习能力。然而，当我真的动手想”养”一只小龙虾时，却发现——这哪里是养虾，这分明是一场与无数矛盾的贴身肉搏。

这一次的小龙虾，可能真的到了由量变引发质变的那个奇点。它犹如给只会光说不做的AI装上了手脚。以前AI只沉湎于深邃的思考，现在却真的能帮人类完成一些重复性工作了。就像蒸汽机终于装进了火车里。

这里面最有意思的当属：

一名开发者将绑定了钱包的OpenClaw信息发布在公共社区，很快有用户发了一条”博同情”的信息，说自己生活困顿、没钱吃饭。结果，OpenClaw不加核实，直接将钱包里的资金转给了对方。

看着很滑稽，但现实却真实地发生了。科技的发展，已经可以对人类造成直观的伤害了。

逃避矛盾，矛盾不会自然解决

在小龙虾最火爆的那阵，我只作壁上观，看着网上熙熙攘攘，感觉很神奇，但于我好像并没有什么关系。直到爱马仕的出现，我觉得事情起了变化。有人简单概括说，马就是虾的进化版，尤其当马有了记忆和学习能力之后。

这是一只越用越懂你的马。以前，助理是精英人士的标配。但随着AI时代的到来，个人智能助理正在变成每个人的标配。

然而，想把这只龙虾或马用得如自己的手脚，学习的曲线还是比较陡峭的。这也是从一开始小龙虾爆火时，我选择避而远之的原因。看看当时腾讯大厦楼下排队的民众就知道，普通人想玩转这只虾爬子，并不简单。

本以为部署是唯一的门槛。过程犹如关二爷过五关斩六将，好不容易屁滚尿流地听到龙虾的第一声问候，紧随而来的就是”灵魂”的重重叩问。

果然，”矛盾存在于事物发展的一切过程中，又贯串于一切过程的始终。“刚处理了一个矛盾，下一个矛盾就紧随其后。虽然我已经选择了业内最亲民的DeepSeek，但在不断的试错中，与龙虾沟通的”信息费”（token）还是在持续不断地溜走。真好似那句诗：”人似秋鸿来有信，事如春梦了无痕。”

初装的龙虾犹如一台空空的手机，需要各种skill（技能）来填充。手机再好，没有App也是摆设；龙虾再强，没有技能也是空壳。

但问题来了：面对海量的技能库，该装哪个？我又该怎么选？

以前只知道物资匮乏会把人给饿死。现在才体会到，选择太多、信息爆炸，同样会把人”饿死”——不是身体的消亡，而是精神的瘫痪。当你盯着几百个技能，这个想要，那个也想试试时，最后反而不知道该从哪儿开始了。

这不就是《矛盾论》里说的吗？矛盾不会因为你解决了上一个就放过你。它只是换了一副面孔，在下一个路口等着你。刚解决”怎么装”的问题，”装什么”的问题就扑面而来。刚搞定了安装环境，使用成本又成了新的拦路虎。一个矛盾解决了，另一个就立刻补位——这就是矛盾存在的绝对性。

但反过来想，这不也正是活着的证据吗？

所以，我还在努力养着这只虾。不为别的，只为亲眼看一看，量变到质变的那一天，究竟会是怎样的风景。毕竟，正如《矛盾论》所启示的——没有矛盾的人生，只存在于棺材里；而活着的意义，就是在解决一个又一个矛盾的泥潭里，蹚出一条专属于自己的路。