ARTICLE · 1002780
高考作文·审题训练 | 想要作文50+,这个简单的审题动作,整个高三你都要做.

(停,不要着急往下,自己审下题先,不然看不进去)
小朋友写的作文如下:
--(他们老师给了46分,你怎么看,这个分数合理不?高中作文的问题,多数都是审题不过关的问题,如果能把题目审透,作文也就完成了大半)
来,follow me,咱们再看一遍题目:

---
我把这道题目的审题命门,直接翻译成阅卷判分点。
这样大家看起来更直观:
01 材料两句话,两个关键词:
(停三秒,如果这几条你看明白了,审题其实就过关了,后面也就不需要看了)

接下来,咱们逐段修改:
原文题目:《独行正道,是而不悔》
此处问题:
首先是“是而不悔”,它化用“是而不见可悔故”却掐头去尾,生造又晦涩,考场大忌,阅卷老师读到这里要愣三秒。其次是“正道”,它提前把题意收窄了:材料说的是“有些路”,是客观上只能独自承担的那段行程,不一定是道德意义上的“正道”;这个标题把独行的原因锁死成“选择正确”,反而漏掉了“只能”里的无奈与必然。再加上开头“头目”是笔误、错字,观感直接被拉低。
修改建议:
《独行处,自有风景》或《一个人走的路,风景正好》,直白,扣画面、扣“独行 + 风景”两个关键词,不抢先定性。
第一段
【原文】
试想这样一个情景:你独自走在空无一人的路上……孤身而行不必错,有些路只有你孤身跋涉,却有那独属于正道的美景。鼓起勇气独行正道,是而不见可悔之故。
问题:
“是而不见可悔之故”仿文言却掐头去尾,读起来晦涩,阅卷老师又要愣三秒,对阅卷不友好;“孤身而行不必错”在替自己辩解,可材料压根没说它错;“美景告诉你这是正道”逻辑反了,材料里的风景是走出来后才有的体验,不是事先给你指路的路标;“正道”提前把概念偷换了。
【修改】
画里,落叶铺满了一条小路,一棵枯树立在路旁,一个人静静往前走。配文写着:有些路只能一个人走,但风景依然很好。不是所有路都要独行,但总有一段,没人能替你迈步;也不是因为孤独才美,是独处时,风景才真正属于你。
(漫画类作文开头心法,上来你就直接写“漫画中……”或者“画里……”用来复现漫画内容)
第二段
【原文】
“度义而后动”,收获美景之前便是选择了正确之道路。那么不论是羊肠小径或是无人深巷,就都有了走下去之理由。
问题:
搬出“度义而后动”只摆姿态、不解释,和“独行”根本没关系;整段一路绕回“选对路”,可材料根本没有“选择正确”这个前提,它讲的是“只能一个人走”这个客观事实,再说一堆羊肠小径、无人深巷的意象,还是没解释清楚“只能”。整段属于空转。
【修改】
所谓“有些路”,是成长里没法代劳的路段。就像此刻你刷的题、熬的夜、心里那个没人完全懂的念头,父母爱你也坐不进你的考场,朋友再好也替不了你做那个决定。
第三段
【原文】
钱伟长弃文从理,纵使物理只有五分仍然弃学……黄大年……挤到了中国科研;陈占煌……探明了菌草风沙。正道,是一生之志向……
问题:
三个例子都有硬伤:钱伟长“弃学”说错了(应是弃文从理、转专业),黄大年“挤到了中国科研”表述别扭;“陈占煌”应为林占熺,搞的是菌草技术。更要命的是,这三个人都有团队、有组织,根本不是“只能一个人走”,例子和材料脱节;最后一句“正道是一生之志向”又把题意窄化了。
【修改】
史铁生在地坛,轮椅上的思索没人能陪;陈景润在六平米小屋算题,那扇门只能他自己关上。路是自己的,脚步才作数。
第四段
【原文】
尤其这样羊肠小径被踏足之时,行路者便大有屈原“虽千万人吾往矣”之姿态。无人之道,若非入口狭窄如武关山口,便是路上之难颇需毅力。
问题:
“虽千万人吾往矣”是孟子讲道义担当的,不是讲独行赶路,引错了方向;“武关山口”生僻又硬凑,跟材料没关系。整段翻来覆去只说“难 + 坚持”,掉回吃苦叙事,完全没推进“风景好”。基本空转。
【修改】
独行不是摆姿态。是落叶小径向前,你没有站台可等。难是有的,但重点在“风景依然很好”,是独处带来的专注、自省、自由。
第五段
【原文】
……钟扬……行走到最后一刻;“中国鎏金”负晓沅虽身困轮椅……看到别样风景。当你找到了正道时……
问题:
钟扬是带团队上高原,算不上孤行;“负晓沅”应为矣晓沅,“精神巨人之脚步”又造作。更关键的是“找到了正道”又把话题降级成“选择正确”,这可比“只能一个人走”容易多了;结尾“成功之见证”说得太实,材料的“风景”是过程体验,不是世俗成功。
【修改】
矣晓沅在轮椅上敲代码,屏幕里的世界只能他一个人进入;那光标移动,就是他的落叶小径和远方。
第六段
【原文】
真正之大道高风亮节,与熙熙攘攘之闹市街市繁花,有时似乎截然不同,有时却又相交于某个路口……
问题:
“有时似乎……有时却又……”骑墙,而材料根本不讨论“热闹 vs 清冷”;后面“莫道……莫道……”堆砌否定,没多少信息量。整段属于废段,可以直接删掉。
【修改范本】
(删)材料没说热闹处不好,只说独行处风景也好,不必拉踩。把篇幅还给核心。
第七段
【原文】
李云鹤……繁花香迹。三星堆文物修复者李振声……鲍大志……身负国徽……面朝大海,春暖花开。
问题:
李振声是农学家,不是三星堆修复师;鲍大志、“国徽”等表述混乱。这三个人写的都是“坚守岗位的寂寞”,有团队、有群众,并非“只能独自承担”;最后“面朝大海春暖花开”是海子的绝笔语境,硬贴成励志鼓励,很不妥。
【修改范本】
李云鹤在敦煌洞窟一笔一画,旁人待不住那么久,他和壁画对视,颜色复活时是他的风景。重点在“长时间独处专注”,不是“没人理解我”的悲情。
第八段(结尾)
【原文】
莫言正道无人,身后串串脚印便是你的陪伴……与繁花作伴,与自己相助……独行正道之种种寂寞,都在此刻有了意义。
问题:
“脚印便是陪伴”把独行消解成了找个替补,可材料说的是独行本身就有价值;“繁花助力”又把风景工具化了,“与自己相助”读着也别扭;最后回扣“是而不悔”,还是那么晦涩。
【修改范本】
路还是只有你走。脚印是你的,落叶声是你的,看清自己的那一刻也是你的。不必等谁,不必换路,风景正在这里。
四、评分复核(满分 60)
项目 | 得分 | 说明 |
内容 | 18 / 20 | 例子多但事实错、扣题飘(“正道”替代“独行”),审题准确度受损。 |
表达 | 14 / 20 | 文言腔、生造词、语病、人名错字(矣晓沅、林占熺、国微等)。 |
结构 | 8 / 10 | 有层次,但中段(第四、六段)空转,第六段可删。 |
发展 | 6 / 10 | 未写出“风景”是独处的真实获得,例子典型性弱。 |
合计 | 46 / 60 | 二类上。冲一类(52+)须修正事实、还原“独行”、落地语言。 |
五、升格清单:从 46 到 52+
第一,把“正道”换成“只能独行的那段路、那件事”,回归材料“有些”“只能”。
第二,把“风景”写成具体体验(专注、自省、自由、自我确认),不要空泛比喻。
第三,例子要“真独、真准”:长时间独处专注的场景,核对人名、身份、事实。
第四,语言落地,不端着:删掉文言腔、生造词、骑墙句。
第五,不把独行写成“悲惨加坚持”,要写出“独行本身有价值”。
附录一:贴近高一学生的提纲(52+,散文式)
说明:目前高考阅卷正高举反套路化的大旗,传统规整的议论文已经被淘汰了;记叙性散文,议论性散文在高考中的适配度要比以往更高。这篇是高一学生能真实经历的场景(住校、月考、课间爱好),不端着、不硬凹名人,便于模仿。
一个人走的路,风景正好
画里,落叶铺满了一条小路,一棵枯树立在路旁,一个人静静往前走。配文写着:有些路只能一个人走,但风景依然很好。
不是所有路都要一个人走。和室友一起去食堂,组队打球,周末约着去书店,这些从不需要你独自面对。但有些路,真的只能你自己迈脚……这些时刻,没人能替你。
可我们总怕“一个人”。好像独自走就意味着孤单、狼狈、没人要,但其实一个人走才能体会到别样的风景。你终于可以把注意力还给自己……落叶在脚下响,影子跟在身后,原来清冷里也有安静的力量。
我有个同学喜欢画画……他说一个人画的时候最安静,能听见自己脑子里的颜色……那条路他一个人走了很久,但风景一直都在。
当然,这不意味着要拒绝陪伴。……独自走不是终点,是让你长出自我的过程。
愿你有独自上路的勇气,也有看见独行风景的眼睛。一个人走的路,风景正好。
附录二:议论文提纲
说明:标准议论文文体。例子用史铁生、陈景润等“真独、真准”的典型,可对照升格清单逐条学习。
改作文,我相当认真。(欢迎找我聊聊)

推荐阅读: