你刷不完真题，但能刷完老头，3年就够了

我希望大家先理解一个事情：

当我们做考研阅读、完形这些客观题的时候，本质上不是在比谁刷过的题更多，而是在识别一种东西——老头的范式。

说得通俗一点，就是搞明白那个带引号的“出题老头”，到底是怎么坑你的。

每一年，文章都会变。

单词会变，句子会变，题材会变，内容也会变。

但是有一个东西其实没有那么容易变：

出题老头坑你的方式。

我们都知道，阅读里面有细节题、推断题、主旨题等等。

但真正值得思考的问题是：

所有的细节题，能不能最大公因化成几种固定的处理方式？

所有的推断题，能不能归纳出一套相对稳定的解决流程？

如果可以，那么刷真题真正要做的事情，就不是记住某一道题，而是把一道道不同的题，压缩成有限的几种出题范式。

而我更愿意把所谓的“技巧”理解成一个概率问题。

比如遇到细节题，通过套路一找到的句子，披露正确答案的概率最高；遇到推断题，通过套路二确定的信息范围，披露正确答案的概率最高。

那考试的时候我们在干什么？

其实就是不断寻找正确答案概率最大的区域。

你不需要把整篇文章从头到尾翻译得清清楚楚，也不需要每一个单词都认识。

你真正需要建立的是一套属于自己的、稳定的解题流程：

看到题目 → 判断范式 → 启动对应流程 → 阅读尽可能少的句子 → 排除低概率选项 → 把正确率推到最大。

所以我一直觉得，刷题最重要的从来不是“量”，而是覆盖率。

这才是衡量刷题有没有效果的标准。

而我们在大量测试里做过一个很有意思的回测：

只使用此前三年的真题总结出题规律，再拿这套规律去预测第四年的题。

然后三年向前滚动，再预测下一年。

结果我们发现：

前三年已经出现过的出题范式，对于第四年的覆盖程度，高得可怕。

这意味着一件很重要的事情：

对于考研英语来说，真正值得反复研究的，可能根本不是十年、二十年的海量真题。

你甚至只需要把最近三年的真题真正吃透。

不是做完26年的真题。

而是把里面“出题老头”所有坑你的方式，最大公因化成属于自己的解题流程。

当你做到这一点，你面对的就不再是几十篇完全不同的文章。

而是——

同一个老头，用有限的几种方式，反反复复地坑你。

题库刷不完，但出题老头可以。

无术

广：24小时极限救命课已上线