“鸿易通”打通安卓鸿蒙!鸿蒙PC赶超Windows、macOS的机会来了?

真正的被“鸿易通”触动的，并不是文件是否可以传输，而是在于安卓应用程序、鸿蒙设备以及PC之间是不是只需要少做一次折腾。对于大多数人来说，手机拍摄好图片之后需要把数据上传到电脑上，工作群里的文件也需要修改一下，而平板上存放的信息则要继续查看下去，但是出现故障的原因并不是因为硬件性能低下，而是由于系统的边界出现了问题。

我以为鸿蒙PC要追赶Windows、macOS，首先要补上专业的软件。经过对最近的一些讨论进行观察之后得出结论是：跨端连续性也许就是它最实际的第一道门槛：首先保证普通人高频次的任务不中断，然后再来讨论用什么代替传统的桌面生态系统。

“打通”并不意味着多了个投屏入口

“鸿易通”就是把安卓和鸿蒙之间原来各自为政的传输、调用以及协同动作都尽量地纳入到一条操作路径中去。但是到目前为止可以确定的信息范围内，跨平台方案的兼容边界、应用授权和稳定性的具体情况还需要根据实际情况来说明，并不能把演示效果直接当作完整的生态系统的能力。

影响用户体验的是设备能不能看到对方，并不是说文件、通知、账号状态以及应用程序的任务能否在需要的时候无缝对接。

我认为这三个场景比较重要。第一，在会议前10分钟内，安卓手机接收到的文档是否可以在PC端直接编辑，而不能先去找线路、传递文件、最后再确认格式。第二个就是在通勤的路上，在手机上处理了一半的内容，到了办公室之后还能继续吗？第三个就是在家里各种系统的设备混用的时候，照片、备忘录以及下载文件会不会出现找不到在哪一台设备上的小麻烦呢？

这就是Windows、macOS等操作系统长期以来形成的习惯优势所在。Windows的优势在于软件覆盖面和硬件选择性上，而Mac OS则因为苹果设备之间的一致行为而取胜。如果鸿蒙PC仅仅把界面设计得和桌面系统一样，那么它的价值就比较小了；如果能使得鸿蒙手机、平板和穿戴设备以及安卓存量应用程序更加顺畅地合作的话，那么就有可能形成另外一种选择的道路。

机会存在于日常生活之中，并不是靠口号来实现的

鸿蒙PC已经超越了Windows和macOS，在短时间内不能仅仅根据安装数量或者单个软件的成绩来评价。办公室工作人员会对字体、插件、网银控件以及企业管理和其它相关软件进行选择；剪辑用户可以观看素材链路、色彩管理以及稳定的输出；学生们更加关心资料同步、打印以及课堂上使用的各种软件。每一个缺口都会使“能用”的人和“愿意长期使用”的人之间产生差距。

但是有一个条件：跨端协同越是深入，权限管理就越是重要。相册、剪贴板、通知和文件如果默认全量互通的话，便利很快就会变成隐私焦虑。在遇到第三方跨端工具的时候，要先看看该工具的权限范围、传输方式以及退出登录后是否会有数据残留等问题，并不能因为省那么一点点的操作就把整台设备的内容都交给别人。

首先变成第三种选择

鸿蒙PC最有机会得到的是，并不是马上放弃Windows或者macOS的人，而是一天中被各种格式转换和反复传输所打断的人。该群体不小，并且问题很具体。

Windows和macOS并不是通过一次发布会就建立起联系的，而是依靠多年的软件、硬件以及服务的合作所产生的使用习惯来维持的。鸿蒙PC也无须急于去证明谁是被“超越”的人。把一次文件流转、一次接续编辑、一次多端协作做到和现有的方式一样省心，那么用户就会给它更多的关注时间了。

本文的数据来源于华为开发者官网公开的HarmonyOS跨设备协同和开发文档，以及公开讨论中对于“鸿易通”跨端使用的场景进行观察的结果；没有使用到价格和性能跑分的数据。

【免责声明】

文中所列的价格为第三方活动参考价，并非对购买行为的邀约，实际配置和价格请以官方最新信息为准。本文是作者个人的观点分享，并非专业意见，请大家谨慎对待。