ARTICLE · 1013311
用AI软件鉴定笔迹靠不靠谱?
用AI软件鉴定笔迹靠不靠谱?不得不说，AI确实厉害。连笔迹检验的AI软件都有了。 网上搜一搜，就能找到手机拍照验真假的小程序。实时线上比对笔迹。问题是，它真的有用不？能做打官司的证据吗？ 
说句大实话，AI笔迹检验一点都不精准，也绝对没有证据效力。 为什么呢，AI软件比对的底层逻辑，是图像比对，也就是单纯地看字迹长得像不像。 AI只能识别字迹外形，却完全看不懂每个人固有的书写习惯。简单的高仿临摹或者慢一点的仿写，基本上都能把它骗过。 至少是目前如此，以后会怎么样发展不知道哈。 把它说得详细一点就是，目前的AI算法比较死板，没有容错判断能力。也就是还没聪明到那个程度。 比如，同一个人的每次签名，字迹大小、速度快慢、搭配位置等可能会有较大的差异，放到AI里去比对，就可能出现把真迹判假。 因为它捕捉不到书写速度、笔压力度和停顿节奏的变化，有时候人工一眼就能识破的临摹描摹笔迹，它就不太容易识别得出。 然而，AI软件并非没用。比如它在笔迹筛查的时候，却是非常高效的，一个AI至少能顶一百个人工。 譬如说有一个案子，嫌疑笔迹可能是谁的，需要在一万份的试卷中找出几个预选的，那只要把这一万份笔迹扫描进去，它不要几分钟就能找出来。 人工做笔迹鉴定的时候，要从检材和样本中分别找出相同字和相同偏旁部首的字，集中并排列到表格中去比对，会花费很大的时间精力，而且会遗漏很多。把这个活交给AI，也是分分钟搞定。 当然，这有个前提，必须是正常书写，绝无伪装或不存在特殊工具书写的情况之下。 以上，就是AI软件的核心价值，人工无法匹比的优势。 那为什么又说，它不具备法律证据效力？正是因为它不能精细辨伪，所以不被司法部门认可。笔迹鉴定的国家标准里面，根本就没有AI鉴别这一方法。 总结。我们要客观看待AI笔迹鉴定。它是非常棒的快速筛查工具，效率高，能做批量的工作；但它看不懂书写的习惯本质，分辨不清是否伪造，所以替代不了人工。更不能做为司法鉴定。 后续我将持续分享笔迹鉴定的实操和避坑干货，感兴趣的可以点♠关注～ 签名真伪是差错率较高的鉴定项目，不要等结