今天,我和陪伴我四年的 AI 绘画工具告别

今天，我取消了 Midjourney 的订阅。这段持续了四年的奇妙旅程，正式画上了一个句号。

我去看了一眼账号：第一张图，2022 年 8 月 8 日；总共 36791 张。

加上我用其它工具里生成的图片，应该超过四万张了。

这些年，我尝试过很多 AI 绘画工具，见证了它们一次次进步。工具越来越好，但我花在画画上的时间却越来越少。直到今天，终于把订阅也取消了。

那就聊聊这四年，算是纪念一下吧。

初次接触AI绘画

我第一次接触 AI 绘画是 2022 年上半年，用的是 Disco Diffusion。

现在入行的人可能没听说过这个东西。它是一个 Colab 笔记本，你把它复制到自己的 Google 账号下，改几个参数，点运行，然后等。等多久取决于你分到的是什么显卡，运气好二十分钟，运气差一个小时。

《海滩》

叶林 × Disco Diffusion，2022

Disco Diffusion生成的画，远看还有点像那么回事，但仔细看细节啥都不对。但当时我的感觉已是惊为天人。

那个年代的 prompt 不是"画一只猫"就完事的，你得往后面堆一长串东西：trending on artstation（在ArtStation网站上热门）、unreal engine（虚幻引擎）、8k、octane render（这是当时比较先进的3D渲染器）、by Greg Rutkowski——最后这位是个波兰画家，我打过他名字几千遍，但从来没去看过他画的什么。

所以当时大家管 prompt 叫“咒语”，像我们这些会写咒语的人，就叫“巫师”。

你追我赶的AI绘画工具

这之后，各种AI绘画模型和网站纷纷出炉，各领风骚一两个月。其中值得一提的有Stable Diffusion和DALL·E 2。

Stable Diffusion 的核心优势是本地可以部署，各种前端、插件、ControlNet、LoRA 之类的东西后来也越来越多。这种开放性很有吸引力：不只是画图，还可以研究模型、改参数、换工作流，甚至自己训练一些东西。它迅速成为一个飞速生长的技术生态。直到现在，应该还是有很多人在使用Stable Diffusion。

DALL·E 2 在产品体验上走的是另一条路。它的使用方式更简单，输入一句话就能生成几张图，在当时的效果也很惊艳，差不多是首款能够生成照片级效果的工具，而且支持中文prompt。只是价格不便宜，差不多每按下一次“generate”按钮，就花一块钱人民币。

叶林 × DALL·E 2，2022

Prompt: 立秋

Midjourney和我的“艺术创作”生涯

Midjourney推出后，我就迅速转向了它，它最大的优势就是默认生成的图画艺术感就比较强，比如你在当时的Stable Diffusion里面创作一幅画，你得说：帮我画一幅“美丽的海滩”，他才画一幅“美丽的”海滩，如果你不说“美丽”这个词，它就会画一幅“不美丽的”海滩。而 Midjourney 知道你肯定是想画一幅“美丽”的海滩，你不可能想画一个“平庸”的甚至“丑陋”的海滩。这个产品思路其实到今天还在，只是领先优势已经没有那么大了。

《橙色末日》(我在Midjourney上生成的第一张画)

叶林 × Midjourney，2022-08-08

Prompt: a picture of doomsday, orange sky, a beauty girl warrior, and some tanks in the distance

Midjourney 唤醒了我沉睡了多年的画画的梦想，开始大量的创作，我还开了两个小红书账号，把作品发上去。

当时做的这个“《三体》版太阳系蛋糕”收藏点赞上万：

《蛋糕版〈三体〉二向箔•太阳系被二维化的过程》

叶林 × Midjourney，2022

Prompt: solar system model made of cake, molten planet on a huge plane

后来，我专门起了一个账号，画一些老式收音机、电视机、音响、打字机之类的东西——都是今天看来很复古，但在它们诞生的年代，曾经代表着最先进生活方式的产品。我当时给这类画随手起了一个名字，叫“复古未来主义”。 

《旧日情怀·电视机》

叶林 × Midjourney，2022

《复古风相机》

叶林 × Midjourney，2023

其实后来才知道，复古未来主义(Retrofuturism)是一个已有概念，意思是“过去人想象的未来”，而我的意思是“曾经属于未来科技、后来又变成过去的东西”。

很快这类题材就不够用了，毕竟过去没那么多科技，所以也画一些其它的东西：

《小摩托》

叶林 × Midjourney，2023

《大提琴》

叶林 × Midjourney，2023

这些画作还挺受欢迎，三个月就涨了9千多粉，我的创作热情也空前高涨。

我每个月花在 Midjourney 订阅的钱，从 20 美元、 30 美元，到60 美元。后来逐渐降下来，最后只保留了每月 10 美元的 Basic 订阅。之所以一直没有取消，是因为总觉得 Midjourney 还有一点不可替代，万一哪天又想画呢？

直到后来我发现，一个月过去，自己甚至一张画都没有生成。

后来为什么不画了

最直接的原因，是有了新的玩具，我的兴趣和精力逐渐转向了 AI 编程。

这个变化不是突然降临的，24、25年我仍然画了很多画，甚至用AI画了一套《中医方剂学》的插图。也尝试过各种AI生成视频的工具。但这期间大语言模型逐渐成为新的未来，画画这件事就逐渐被冷落。

更深层次的原因，和我在这两个领域里的积累有关。

早期接触 AI 绘画，愿意研究新工具、琢磨prompt，本身就能带来一些优势。作为程序员，我对这些事情比较熟悉，也有热情。

随着越来越多有扎实美术功底的专业人士掌握这些工具，我那一点靠技术热情得到的领先优势，也就慢慢没有了。

我可以说一张图自己喜不喜欢，但要准确指出它哪里不够好、应该怎么改，怎样让它更接近自己想表达的东西，我的能力就不太够了。

要指出一幅作品怎么不好，如何改进prompt，需要懂得光影、色彩关系、艺术流派...，这些是属于专业人士的咒语。

相比之下，我更熟悉编程领域的高级咒语。

面对 AI 写出来的程序，我知道该检查什么，能判断一个方案是否合理，也更清楚怎样把它往前推进。多年的经验在这里仍然有用，而且能和 AI 的能力互相配合。

画笔先放一放

说“不再用 AI 画画”，也不完全准确。

平时给公众号做个插图、画个示意图，这些事我还是干的。目前主要使用 GPT image，其次是 Nano banana。

这两个工具用来画流程图、信息图很方便。不过，要得到某些插画风格，还是需要专门引导一下。

变化主要在于，我不再专门花大量时间，用 AI 探索和创作了。也许哪天有了闲暇，我还会重新拿起 AI 画笔。

《再见，Midjourney》

叶林 × Midjourney，2026-09-15

Prompt: Farewell, Midjourney, with big text "Farewell, Midjourney", in style of a movie poster --ar 16:9