ARTICLE · 1019837
【微刊·悦读】从导航到就医,AI替你做的决定靠谱吗?
摘录

AI陪伴的一天,四个生活场景,读懂智能便利背后的判断边界
AI进入生活,很少带着电影里的音效。更多时候,它只是早高峰时重新规划一条路,把一份长材料压缩成几行字,或者在深夜发来一条睡眠提醒。我们享受这些方便,也该偶尔停下来问一句:机器替我算出了答案,这个答案该不该用?
AI导航,前方请绕行

上班路上,前方道路变红,导航很快把路线拐向另一条街。跟着走,可能少堵十分钟;遇到临时管制,也可能在陌生路口多绕一圈。
《科学24小时》2025年第9期的《人工智能+:点亮智慧生活》,为理解AI与日常生活的关系提供了一个入口。所谓智慧生活,未必是家里突然多了一台会说话的机器人。路况预测、语音转写、图像识别,这些已经融入普通人的一天,也在帮助老年人和视听障碍者更方便地使用信息服务。
算法擅长从大量数据里找到更可能的路线,却不一定知道路口刚刚发生了什么。遇到临时交通管制、极端天气或安全风险,现场情况和管理部门信息更可靠。导航可以告诉你往哪边走,人仍要抬头看路。
AI撰写,看起来什么都没漏

上午,一份长材料被压缩成六行要点。重点清楚了,阅读时间也短了。生成式AI最容易让人产生满足感的地方,大概就在这里:省下多少时间,立刻看得见。
问题也藏在这份顺畅里。来源是否可靠,限定条件有没有被删掉,原文只说“可能”,摘要里会不会变成“必然”?一段自动摘要可以帮人迅速进入材料,却不能代替核对原文。提纲也一样,它能整理信息,不能替写作者承担判断。
2025年,国务院印发《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》,提出利用人工智能提升公众的工作质量、学习效率和生活品质,同时强调人文关怀与智能向善。效率很重要,却不是唯一尺度。合同、政策、健康信息和单位内部材料,牵涉来源、隐私与责任,使用时应格外谨慎。
下次按下“生成”之前,可以先分清两件事:哪些只是重复劳动,适合让机器帮忙;哪些结论需要自己读完、确认,并且愿意署名负责。
机器人迈出一步,离生活还有多远

下午,屏幕里的一台机器人稳稳站立、转身,伸手抓住物体。评论区有人惊叹“未来已经来了”,也有人问,它什么时候才能真正走进工厂、医院和家庭。
《知识就是力量》2025年第1期的《智能仿生,未来已来!》,把读者带到智能仿生的世界。机器要完成一个看似简单的动作,需要感知周围环境,再控制身体作出反应。我们看见的是几秒钟的成功,背后往往有反复训练、调试和失败。
一次精彩演示值得赞叹,长期使用还要回答更细的问题:换一个环境还能不能完成?连续工作是否稳定?出现意外时能否及时停下?可靠性、成本和安全规范,会决定一项技术能不能从镜头里走到现实中。
对新技术保持好奇,也给它留出接受检验的时间,这两种态度并不冲突。
Part.4
手环说,你昨晚没睡好
夜里,手环弹出睡眠提醒,健康应用给出一条建议。数据让身体似乎变得可以阅读,也容易让人把一次测量当成确定答案。
《保健与生活》2025年第18期的《AI赋能未来医学如何好用更可靠》,题目直接点出了智慧医疗最关键的追问:技术能用之后,怎样才算好用、可靠?算法适用于哪些人群,错误如何发现,个人健康数据由谁保存,这些问题都与实际使用有关。
AI可以辅助整理信息,帮助医生发现值得关注的线索,也能替医护人员减少一部分重复劳动。不过,把症状输入聊天工具,最多用来梳理就医时需要说明的问题,不能据此自行确诊、停药或调整剂量。可穿戴设备发出异常提醒,值得留心,也不能代替正规检查。
医学面对的是一个个具体的人。相似的症状可能来自不同原因,同一条建议也未必适合每个人。到了健康场景,最后的决定必须回到有资质的专业人员和充分知情的个人手中。
一天结束,再回头看这些被AI参与过的时刻:路线变了,材料变短了,机器人走得更稳了,睡眠也多了一串分数。机器完成了许多计算,我们要做的,是保留核对、怀疑和最终决定的能力。
方便可以交给算法,责任仍要留在人手里。
Part.5
1|《科学24小时》2025年第9期
本刊推荐文章:《人工智能+:点亮智慧生活》。想看懂AI怎样进入出行、学习和公共服务,可以从这篇文章开始。


扫码阅读
2|《知识就是力量》2025年第1期
本刊推荐文章:《智能仿生,未来已来!》。文章从智能仿生切入,让机器人看似神奇的动作有了更清楚的科学背景。


扫码阅读
3|《保健与生活》2025年第18期
本刊推荐文章:《AI赋能未来医学如何好用更可靠》。它把关注点从“能做什么”推进到“怎样可靠地使用”,适合关心智慧医疗和健康数据的读者。


扫码阅读
编辑:小 菲
审核:于志敏
终审:高 翔
