ARTICLE · 1020545
AI写得出好内容,却总排不出好看的文档版式?11.5K Star的Kami,把排版写成8条铁律,避免AI在排版上随机发挥
Design System
好内容值得好纸张：这个 11.5k Star 的开源项目，把排版品味写成了八条铁律
暖米纸底、一种强调色、三档行距、不用粗体。不给 AI 自由，只给约束——所以它每次都稳。
让 AI 写一份研报，内容挑不出毛病；但那份排版——纯白底、默认字体、行距松散，换个对话再生成一次，风格又换一套。你不好意思把它发给任何人。
有个开发者被这件事烦了很多年，最后把解法开源了。项目叫 Kami，日语里是「纸」。
11,508
GitHub Star
8
文档模板
18
内联图表
8
排版铁律
官方发布的架构图：从「生成」到「可验证」——素材、内容契约、模板图表、统一渲染、可交付产物，底下还压着一条质检线。
作者是国内开发者 tw93，做 Pake 的那位。他平时的习惯是让 AI 帮他写美股研报，每次出来的都是「同一种默认文档的样子」：灰扑扑、结构不清、换个对话就换一套排版。他原话是：纸，是一份好想法最终落地的地方。
我把它的设计规范、官方样例和架构图都翻了一遍。结论放在前面：它不是一套模板，是一套写给 AI 看的约束系统。它解决的不是「AI 写不出」，是「AI 交付不了」。
问题
01排版为什么是最后一公里AI 生成文档这件事，卡在第三步：内容写得动了，结构理得清了，但交付物拿不出手。
这件事的吊诡之处在于：生成环节的技术这两年突飞猛进，呈现环节还停在十几年前的默认样式。你花在打磨内容上的心思，第一眼就被版式出卖了。
我的看法是：读的人不会为你的内容原谅你的排版。视觉上的挫败感，会先于逻辑消耗掉阅读欲望。
官方样例：一份中文财报点评。K 线、指标卡、章节节奏都是排版系统的一部分——像印刷品，不像网页。
核心
02八条铁律：把品味写成规则Kami 的核心资产不是模板，是八条设计约束。挑几条感受一下：
画布永远是暖米色 #f5f4ed，不用纯白——纯白在屏幕上刺眼，打印出来显廉价；强调色只有油墨蓝 #1B365D 一种，全文档占比不超过 5%，超过就从克制变成堆砌；所有灰色必须带黄棕底色，禁止冷蓝灰——那是 SaaS 产品的味道，放进文档里就廉价。
再看字体：每种语言只用一种衬线字体，中文仓耳今楷、英文 Charter、日文游明朝；正文字重 400、标题 500，禁止合成粗体——需要强调，用字号或左侧竖线，不靠加粗。
八条铁律：纸底、强调色、灰调、字体、字重、行距、标签、阴影——每一档都有明确理由。
第七条最能说明这套系统的来历：标签背景必须用实色 hex，禁用 rgba()。原因是 WeasyPrint 渲染 PDF 时，rgba 会让 padding 区和字形区的透明度叠加，出现双层矩形 bug。
这条规则不是设计灵感，是踩坑记录。一套设计系统真正值钱的地方，往往不是它规定了什么好看，而是它记得住哪些坑。
参数
03一致性是算出来的光有原则还不够，Kami 把每个原则都落成了参数表。字阶从 Display 36–48pt 到图注 8.5–9pt 共九档；间距以 4pt 为基础单位；圆角七档，从代码块的 6pt 到 Hero 的 32pt。
行距只给三档：紧凑标题 1.1–1.3，密排 1.4–1.45，阅读正文 1.5–1.55。规范里专门写了原因：中文 pt 字号下 1.4–1.45 最舒服，网页习惯的 1.6 放进印刷品会显得松散。
参数表：九档字阶、三档行距、定档的间距与圆角——每一档都标了使用场景。
生成模型每次都在概率里掷骰子，Kami 把骰子换成了参数表。AI 时代最稀缺的不是能力，是每次都一样的能力——尤其在交付物这个场景里，「稳」本身就是专业。
能力
04它能交付什么八种文档模板：一页纸、长文、正式信件、作品集、简历、幻灯片、研报、更新日志，外加产品落地页。中英文是一等公民，日文走 CJK 路径，韩文也有实际样例——官方仓库里连韩语简历都排好了。
从一句话到成品：意图路由选模板，渲染走 WeasyPrint，交付前还有三道检查。
图表不用外挂：18 种内联 SVG 图表直接嵌进文档，架构图、流程图、甘特图、象限图都有，配色字体沿用同一套设计语言，文档天然可移植。
一页纸样例（白底打印版）：页眉、页脚、指标卡、章节节奏俱全——注意这是刻意切到白底适配打印机的版本。
英文简历样例：两页，衬线字体承担层级，数字用等宽对齐。
幻灯片样例：同一套设计语言从纸面延伸到了演示场景。
作者还用同一套规则搭了产品的落地页——一套约束，撑起完全不同的门面。
Kami 官网本身就按这套设计系统搭建：规则从 PDF 一路管到了网页。
渲染走 WeasyPrint：HTML 进，PDF 出，同时支持 PNG 和可编辑的 PPTX 导出。交付前还有三道检查——结构完整、事实核对（名称、数字、日期、图片不许漏）、逐页视觉复核。
换句话说，它管的不是「生成一张图」，是「交付一份能直接发出去的东西」。
形态
05从 Prompt 到 Skill：形态变了以前想让 AI 排版像样，做法是在对话里反复叮嘱：用暖色、用衬线、行距小一点、别乱加粗。下次开个新对话，全忘。
Kami 把这些沉淀成了文件系统里的资产：SKILL.md 写触发条件和流程，templates 放八套模板，references 放设计规范，scripts 管构建和字体回退。安装之后自然语言触发，不需要记任何命令。
Prompt 和 Skill 的区别：一个活在对话里，一次一散；一个住在文件系统里，越攒越值钱。
这也是为什么它值得被当成一个样本来看：AI 工作流正在从「聊出来」变成「攒出来」。提示词是一次性的，Skill 是可以继承的资产。
冷静看
06冷静三连第一：它只有一种审美。暖米纸、油墨蓝、衬线，适合报告、简历、信函这类正式交付物；品牌稿、深色科技风、多色数据可视化，它不对口。八条铁律既是护城河，也是围墙。
第二：中文字体有商用授权问题。仓耳今楷02 个人使用免费，商用需要授权——要商用得换成思源宋体或者买授权，这一条很多人会漏看。
第三：它管排版，不管内容。内容还得你自己或让 AI 写；输出是 PDF 和 HTML，不是能继续编辑的 Word。想要排版自由发挥的人，会觉得它管得太宽。
约束不是创造力的敌人，是交付物的朋友。好内容值得好纸张——这句话的另一半是：烂排版配不上你写的东西。
—— 写在最后
你最近一次因为排版拿不出手、而没发出去的文档，是什么？