夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1062387

百度就AI造谣“律师犯爆炸罪”正式书面道歉

百度就AI造谣“律师犯爆炸罪”正式书面道歉
记者 丁平

9月22日下午,百度公司正式向李小亮律师递交书面道歉信。这起被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”的纠纷,在历经两年维权后,百度终于低头认错。

事件源于2024年9月25日。李小亮在百度搜索其姓名时,“AI智能回答”称其因犯爆炸罪被判处三年有期徒刑,并配发其身着律师袍的照片。此后,大量谣言及误导信息长期挂在百度平台,严重侵害其名誉权,李小亮遂诉至南京江北新区人民法院。

2025年9月,南京江北新区人民法院一审判决百度公司向李小亮书面道歉,百度公司不服提起上诉。二审期间,百度律师曾通过微信提出调解方案,但因该方案未能承诺彻底杜绝相关谣言及误导信息,李小亮没有同意百度的方案。

2026年3月,南京市中级人民法院二审维持原判,驳回百度上诉。法院认为,百度公司“AI智能回答”所涉相关信息内容指向明确,包含“李小亮律师被判刑”“被告人李小亮”“有期徒刑三年”等贬损性表述,客观上造成李小亮社会评价受损。百度公司“AI智能回答”中的侵权内容,系百度公司通过AI技术对文字内容与图片进行加工合成过程中产生,具有一定偶发性。

鉴于该案发生于国内人工智能发展初期,受限于当时的技术发展水平,且百度公司事后已采取相应补救措施,一审法院结合百度公司的过错程度、侵权时间、损害后果等因素,认定其案涉行为构成名誉侵权,并判令百度公司向李小亮书面道歉,南京市中级人民法院予以确认。

该判决生效后,百度迟迟未履行道歉义务。2026年4月30日,李小亮向南京江北新区人民法院申请强制执行。

值得关注的是,2026年9月,最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》,明确规定生成式人工智能自动生成的内容侵害他人名誉权、隐私权等人格权益,经权利人通知,生成式人工智能服务提供者未及时采取停止生成侵权内容等必要措施的,应当对造成的损害依法承担侵权责任。百度今日的书面道歉,正是这一司法背景下的履行行为。

记者发现,就在百度书面道歉当日,在百度App内搜索“李小亮律师”,仍会弹出“李小亮律师出狱前合影”“李小亮抗癌律师的服务流程”等词条。

“针对持续投诉后同类谣言仍反复出现的情况,百度是否履行了法律所要求的‘及时’义务,以及是否采取了‘有效屏蔽措施’等必要手段,仍有待法律进一步审视。”李小亮表示,他将继续通过法律途径维护自身合法权益。

推荐阅读

73岁老人突发心梗,拨打5次120未接通不幸离世,事发地离医院仅800米,院方:通信光缆故障致电话没响

湖北孝感通报“菜市场秩序维护人员踢翻垃圾桶”:已对涉事维护人员严肃批评教育,并要求全乡进一步规范市场管理工作

编辑 李之鹏
校对 江晨瑞

相关学习资料