ARTICLE · 1107987
国庆节远程办公软件哪个不卡?5 个横评照着选
点赞关注转发不迷路
引言：远程办公最怕卡。试了五款主流远控软件之后，我找到了不卡的那个。
上个月居家办公，需要远程连公司电脑。先用了一款免费软件，鼠标点一下，等半秒才有反应。拖个窗口，画面拖影拖得像看幻灯片。一天下来，活儿没干多少，脾气倒是长了不少。
后来花了一周时间，把市面上主流的5款远程软件都试了一遍。这篇文章把结果整理出来，谁卡谁不卡，一眼就能看明白。
先说结论：卡不卡，关键看这三个东西
延迟、帧率、弱网稳定性。延迟决定鼠标跟不跟手，帧率决定画面顺不顺滑，弱网稳定性决定会不会突然卡死。这三项表现好，用起来就舒服。
下面按综合体验排个序，从最流畅的说起。
一、UU远程：流畅度天花板
UU远程是网易做的，背靠UU加速器的网络积累。实测千兆网络下延迟低至10.2ms，5G环境18到25ms。什么概念呢，鼠标点下去，那边几乎同步响应，就跟操作本地电脑一样。
它出身游戏串流，流畅度是看家本领。能稳住高帧率输出，远程播放1080p视频稳60帧，窗口拖拽、网页滚动完全跟手。弱网下表现也稳，实测3%丢包下卡顿率仅0.6%。
免费版功能给得比较完整，文件传输不限速，日常办公够用。
二、向日葵：稳定挂机首选
向日葵是老牌远控，自研SADDC协议配合混合FEC前向纠错，日常办公延迟能压到20到25ms。连续8小时挂机实测0次断线。
资源占用控制得不错，闲置状态CPU占用约0.2%到0.5%，内存约105MB。在4GB内存的老机器上也能跑，连续2小时远程操作无中断。
但要注意，向日葵在高动态画面，比如视频播放、设计软件渲染时，流畅度偶尔不及ToDesk，有轻微卡顿感。如果你主要处理文档、表格、代码，这个问题不大。
三、ToDesk：轻量快速，但宣传和实测有落差
ToDesk官网宣传延迟低至1到3ms，支持8K/360帧。但实测下来，日常网络下延迟在31到36ms，跨网时更容易上40ms以上。在长达2小时的连续测试中，出现了3次闪断重连。
把网络限速到1Mbps的极限环境，ToDesk延迟飙到900ms以上并开始掉帧断线。如果你家网络一般，或者需要频繁传文件，这个表现需要注意。
优点是安装包小、启动快，界面简洁好上手。免费版每月80小时远控时长、200次连接。轻度使用够，重度用户可能不够。
四、AnyDesk：局域网很强，跨省一般
AnyDesk的自研DeskRT编解码器在局域网内延迟低于16ms，几乎察觉不到。安装包只有3MB，启动飞快，空闲时CPU占用不到1%。
但服务器主要在海外，国内跨省连接延迟偏高，实测50到80ms，晚间高峰期容易出现卡顿。跨运营商连接时延迟波动更大。如果你经常在国内跨城市远程，体验会打折扣。
五、TeamViewer：老牌但国内体验一般
TeamViewer是老牌远控，稳定性有口皆碑。但在国内用，因为服务器节点在国外，跨城连接经常绕路，延迟波动很大。实测延迟21到30ms，是有读数的几款里最高的。低的时候40ms，高的时候能飙到120ms以上。
而且免费版被判定为商业用途的概率较高，用着用着就被限制，挺烦的。适合跨国远程，国内办公不是首选。
怎么选，看这张表
追求极致流畅、弱网也要稳：UU远程。延迟最低，帧率最稳，免费版功能够用。
需要长时间挂机、老电脑上跑：向日葵。资源占用低，稳定性好，挂机不掉线。
轻度使用、图个轻快：ToDesk。安装包小，上手快，但免费时长有限，重度用户需付费。
局域网内、公司内部用：AnyDesk。局域网延迟极低，跨省体验一般。
跨国远程：TeamViewer。国内办公不推荐，跨国场景它还是老牌选择。
远程办公卡不卡，软件选对了能省一半心。如果你主要在国内用，UU远程和向日葵是目前综合体验最好的两个。轻度使用ToDesk也能凑合，但别对它的免费版期待太高。
你远程办公用的哪款？体验怎么样？欢迎留言说说。
如果这篇文章对你有用，👍 ❤️ 转发给需要的朋友吧。
推荐阅读：