AI给得了代码给不了思考：69名小学生的实验

现在孩子遇到不会的题，直接把题目丢给 AI。几秒钟，一段能跑的代码就出来了。

今年 9 月有项研究，找了 69 个小学生做编程实验。两组都用 AI，区别只在一点：一组有人追问，另一组没有。追问的方式很经典，就是苏格拉底式提问。

九周后一测，成绩没拉开差距。但被追问的那组，计算思维和元认知明显更好。说白了，AI 秒回答案，孩子缺的是判断答案的能力。

拿画五角星的代码来说，别急着看运行效果。先问一句：为什么转 144 度？让孩子改个数字跑一次。换成 72 度，线条不交叉了，正五边形也出来了。外角、圆周这些知识，他自己就推出来了。

以后孩子拿来 AI 写的代码，先别问对不对。你只管问四句：它干了什么？为什么有效？换个数字还成立吗？你能不能讲给我听？

同样一个工具，用它秒出答案，和用它练出思考，走的是两条路。