夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1258629

“每个软件都搞AI太烦了”冲上热搜

“每个软件都搞AI太烦了”冲上热搜

10月27日,一条热搜挂在了科技榜前列:#每个软件都搞AI太烦了#。

点进去,全是普通用户的真实抱怨。支付App转账,弹出一个AI思考界面,本该三步完成的操作变成五步。地图App搜个超市,AI先给你来一段答疑。聊天软件默认读取记录,生成一堆没人要的“智能摘要”。有用户总结得很精准:AI生成的内容多是废话,同质化严重,逻辑错误频现,带来的不是便利,是挫败感。

 这条热搜的有趣之处在于,烦的其实不是AI本身,烦的是“被AI”这件事。 你没有要求它来帮你,它来了。你不需要它替你思考,它非要给你一个“答案”。你只是想安安静静转个账,它觉得你有更深层的需求需要被“理解”。这背后是一种很典型的科技行业逻辑:因为我能做,所以你应该用。 至于你原本想做的事是不是变得更麻烦了,那不是产品经理优先考虑的问题。

更深一层的问题是,当所有软件都在塞AI的时候,“不用AI”反而变成了一种需要主动争取的权利。 你想关掉它,得在设置里翻三层菜单。你想回到旧版本,没有这个选项。技术进步的叙事永远是“给你更多”,但有时候,人真正想要的只是“别拿走我已经有的东西”。

我自己的感受是这样的。 这条热搜让我想起那些年被强制更新的App,界面越来越花哨,常用的功能被埋得越来越深。AI和那些更新没有本质区别,它们都是在用户没有发出邀请的情况下,强行进入你的操作路径。真正好的工具,应该像一把顺手的刀,你拿起来切菜,它不会在你切到一半的时候跳出来说“我帮你重新定义一下什么叫切”。技术的善意,不在于它能做多少事,而在于它懂得什么时候不做。当一个支付软件在你转账的时候先让你看一段AI思考,它已经忘记了支付软件存在的唯一理由:让转账这件事,快一点、稳一点、别添乱。 我们不是反对AI,我们反对的是把“有AI”当成KPI,然后把代价转嫁给每一个只想把事办完的普通人。

#每个软件都搞AI太烦了 #技术过剩 #别拿走我已经有的东西

相关学习资料