ARTICLE · 1273250
AI解读“纪法误区”①——给孩子的“一点心意”,我为啥不能收?
AI解读“纪法误区”①——给孩子的“一点心意”,我为啥不能收?
我，“不知情”“记错了”“退休了”“没伸手”....... 都是，人情世故、礼尚往来、参照惯例、难免失误....... 个别党员干部和公职人员在工作履职、与人交往和个人生活中，不同程度存在将违规违纪甚至违法行为合情合理合法化的错误认知，片面认为小事不算事，小错不算错，在不经意间放松自我要求，松懈纪法意识，落入围猎圈套。 《案说规纪法》升级改版，全新推出AI解读“纪法误区”系列短视频，通过一个个“小故事”，为您廓清认识误区、标注纪法边界、识别话术陷阱，让本该行稳致远的人生，不因“小节失守”留下遗憾。
开栏语
看前“误”了
周明是一名国企干部，在儿子高考结束后，他的商人朋友梁东以祝贺孩子升学为由送上“心意”——存有五万元的银行卡。这份礼物，周明当时收下了，事后他惴惴不安、担心后怕。此时的他，该怎么办？
礼尚往来还是越界往来？
看后“悟”了
《中国共产党纪律处分条例》第九十七条 收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金、消费卡（券）和有价证券、股权、其他金融产品等财物，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。
收受其他明显超出正常礼尚往来的财物的，依照前款规定处理。
成都市青白江区纪委监委案件审理室主任 李丹：部分党员干部存在认知误区，认为亲友、同事之间收送礼品礼金只是普通的人情往来，只要没有利用职权谋利就不算问题，该认识存在偏差。依据《中国共产党纪律处分条例》第九十七条规定，收受明显超出正常礼尚往来的财物属于违纪行为。该违纪情形不以是否存在公务请托为前提，即便属于日常交往，只要财物价值明显超出当地生活水平、民俗惯例以及正常礼节交往尺度，就触碰廉洁纪律红线，不存在“小事无妨、情有可原”的例外情形。
正常礼尚往来应当适度对等、有来有往，而价值悬殊的大额馈赠，比如片中商人所赠存有五万元的银行卡，其价值明显不属于祝贺升学的“人之常情”，虽然披着人情外衣，但存在为日后请托办事而形成人情绑架的可能，潜藏由风及腐风险。即使是亲朋好友的赠礼，党员干部和公职人员也不能仅凭主观感受认定，而是要从关系、金额、影响来判断是礼尚往来还是越界往来。
编辑：陈艾
校对：程廷静 王雪钰 郭杨
原创稿件 欢迎转载
更多精彩↓
