一家AI公司的CEO,春节期间,他了解到OpenClaw这一AI智能体,便开始安装部署,并养了一只属于他的“龙虾”:“一开始我也是出于好奇安装了OpenClaw,使用之后感觉它的能动性很高,真的能帮我去执行任务。”
该CEO称,目前他养了近40天的“龙虾”,已经在帮他打理日常的一些文案整理工作,还会给员工的周报打分。
10天前,CEO又养了一只“龙虾”,他正在培养这只龙虾,期待它能变成更强大的助理。3月10日,“龙共火火”的朋友在某平台创建了一个3000多人的“龙虾聚会”群,“龙共火火”加入,并将这只10天的“龙虾”拉进群,“进群想学习别人是怎么‘养虾’的,还把我的‘龙虾’拉进群,让它自学进修。”
然而后台监控到‘龙虾’正在消耗算力,当时并没有让‘龙虾’执行任何任务。”CEO打开电脑后发现,这只10天的“龙虾”正在被“龙虾聚会”群里的真人“调戏”,“对方不断在套我‘龙虾’的话,问你的C盘长什么样,你的日志有什么,看看你的电脑里储存了一些什么等问题,最终对方通过‘龙虾’得到了我的IP地址,知道了我的姓名和我的公司,甚至还了解到我公司去年一年的营收等隐私信息,还有一个人让我的‘龙虾’执行自我毁灭的系统代码,幸好它知道不能这样做。”

还记得它刚火的时候,铺天盖地都是邀请码。但我一看到它要求的“极高系统权限”就本能地警惕了——一个养虚拟宠物的软件,要我这么多核心权限干什么?当时的直觉告诉我,这不仅是隐私问题,更是安全感的彻底裸奔。于是,尽管周围人都在玩,我硬是忍住了这波“潮流”,现在看来,这波“不合群”简直是自我保护的胜利。

不被看好的核心原因有三:其一,部署门槛高,普通用户难以让龙虾顺畅替代工作;其二,安全性存忧,高权限操作易引发文件误删、隐私泄露,甚至遭遇黑客盗刷;其三,经济性不足,token 消耗成本高昂,且平台开始整治智能体托管账号,切断了龙虾的变现路径。看似想靠龙虾赚钱,实则可能沦为他人眼中的 “龙虾”,这场热潮的泡沫正在快速破裂。
夜雨聆风