乐于分享
好东西不私藏

OpenClaw比Deepseek更聪明吗?

OpenClaw比Deepseek更聪明吗?

去年这时候,大家还在讨论DeepSeek,说它又聪明又便宜,写文章、解数学题、聊天都可以。

今年又冒出来一个OpenClaw,外号小龙虾,还没有来得及弄清楚它是什么,就看到到处都是它的新闻,人人都在讨论。

这个小龙虾,DeepSeek更先进吗?它们有什么区别?

是不是装了OpenClaw,是不是就不用其他AI软件了?

OpenClawDeepSeek更先进吗?

很多人以为OpenClaw是一个新出来的大模型,就像DeepSeekChatGPT那样。其实不是。

OpenClaw本身没有大模型。它不负责思考,只负责干活。

你可以把它理解成一个“AI调度员加一套自动化工具。它的核心是一个工作流引擎——它能理解你交给它的任务,然后把任务拆解成一个个步骤,调用各种外部软件和API去执行这些任务。而当它需要动脑子的时候,比如理解你的指令、写一段文字、判断某封邮件的意图,它会去调用像DeepSeek这样的大模型来帮忙。

用技术一点的话说:OpenClaw是一个智能体框架,它本身没有智力,但它会连接智力(各种大模型)和行动(各种软件)。

DeepSeek是一个知识渊博的专家,你问他问题,他给你答案。OpenClaw是一个手脚麻利的助理,他不一定什么都懂,但他会打电话问专家,然后亲自去跑腿办事。助理不需要成为专家,他只需要知道什么时候该问谁,然后动手执行。

所以OpenClaw脑子是外包的。它背后可以接DeepSeek,也可以接ChatGPT,甚至同时接好几个,看哪个模型适合当前的任务。它自己主要负责两件事:

1.规划:把你的一句指令(比如帮我订一张去北京的机票)拆成具体的步骤(打开浏览器、搜索航班、比价、下单……)。

2.执行:调用电脑上的软件、网页、系统功能,一步步完成这些操作。

这种架构的好处是灵活——只要接口对得上,它可以指挥任何模型、操作任何软件。当然这也会带来后面要说的安全隐患。

“会说话”和“会做事”

搞清楚了OpenClaw是什么,两者的区别就很清楚了:DeepSeek负责OpenClaw负责

同样是订机票。我们在对话框提问:“帮我看看下周五去北京的机票”。DeepSeek会告诉你哪几个航班、什么价格、哪个平台有票。但你需要自己打开网站、搜索、下单、付款。它只负责提供信息。

OpenClaw,我们跟它说:帮我订下周五去北京的机票,要早上出发的,价格控制在1000以内。它会自己打开浏览器、搜索航班、比价、选座、填信息、下单、付款,最后把确认邮件存好告诉你订好了。整个过程像有个助手在替你操作电脑。

有意思的是,OpenClaw干活的时候,还经常去找DeepSeek帮忙。

比如在处理一封邮件时,看不懂里面的专业术语,它就会去问DeepSeek这段话什么意思?,拿到答案后再继续处理;它要写一封回复邮件时,也可能会找其他AI软件帮忙起草。

所以两者不是替代关系,而是互补。DeepSeek提供智力支持,OpenClaw提供行动能力。很多场景下它们是配合使用的——OpenClaw遇到需要动脑子的活儿,就悄悄去问DeepSeek

小龙虾的安全隐患

OpenClaw这么能干,按理说应该人人都想要。但近来看到的消息是,很多单位,尤其是银行、政府机构,都明确禁止员工安装和使用OpenClaw。为什么?

因为权力越大,风险越大

1. 它拥有操作权限,可能好心办坏事

要替你干活,就得能操作你的电脑——打开浏览器、读取文件、点击按钮、发送邮件。这相当于给了它一把万能钥匙。如果它理解错了指令,或者被恶意指令诱导,后果不堪设想。

比如你让它把上周的报表发给领导,它可能不仅发了报表,还顺手把整个文件夹打包发给了所有人。或者你让它清理临时文件,它误删了重要文档……而这都是实际发生过的事

2. 它容易被

大模型有个毛病:容易受诱导。

如果有人给AI发送一段精心设计的文字,可能让AI做出违背初衷的事情,这叫提示词注入攻击。而OpenClaw本身也依赖大模型思考,如果攻击者通过某种方式(比如一封恶意邮件)让OpenClaw误以为用户让我删除所有文件,它可能真的照做。

3. 数据隐私问题

OpenClaw在处理任务时,会把你电脑中的文件内容、邮件、聊天记录发给背后的大模型(比如DeepSeek)去分析。这些数据会经过第三方服务器。

而对于银行、医院这些机构来说,客户信息、内部文件是绝对不能外泄的。谁敢让一个会把数据传出去的软件安装在内部电脑上?

OpenClaw默认拥有当前用户的所有权限——它能访问你的文档、你的邮件、你的通讯录。而它又缺乏精细的权限管理机制,不能只允许它读文件,不允许它删文件。这本身就是安全隐患。

总结一下

OpenClaw是比DeepSeek更先进的AI吗? ——不是。OpenClaw本身不是大模型,它是一个会调用其他模型的智能体,负责动手执行。DeepSeek是大脑,OpenClaw是手脚,两者是搭档关系。

它俩到底有什么区别? ——DeepSeek擅长想问题、给答案;OpenClaw擅长做事情、操作电脑。一个在对话框里,一个在系统里。

为什么很多公司禁止它? ——因为它拥有太多权限,可能误操作、被攻击、泄露数据,而且成本容易失控。对安全要求高的机构来说,风险大于收益。

对普通人来说,OpenClaw这类工具确实能让AI聊天助手变成干活助手,以后整理文件、处理邮件这些琐事都可以交给它。但我们也得记住:让AI动手,先得学会给它立规矩、划边界。