知白 | 周鸿祎眼中的OpenClaw

周鸿祎眼中的OpenClaw

文 | 知白

2026年初，名为OpenClaw的开源AI智能体以燎原之势席卷全球科技圈。这款产品的火爆程度超乎想象——仅在国内，全球已发现的近15万个OpenClaw相关资产中，超过40%集中在中国。伴随热潮而来的，还有关于安全风险的激烈争议。360集团创始人周鸿祎第一时间站出来发声，围绕OpenClaw进行系统解读。本文从认知、行动与前瞻三个维度，梳理周鸿祎如何看待这场AI浪潮。

一、OpenClaw是AI从“聊天”走向“干活”的关键一跃

周鸿祎对OpenClaw的认知，建立在他对AI发展阶段的深刻判断之上。他将2024年定义为“大模型之年”，2025年定义为“智能体之年”，而2026年则是“龙虾之年”。在他看来，OpenClaw的出圈绝非偶然，而是新AGI时代“双线进化”与规模定律发挥作用的必然结果。

具体而言，周鸿祎将OpenClaw区别于传统能力预设的工具型智能体，称之为一种“具备自主能力的进化体”。他指出，此前大厂所做的智能体本质上仍是“工具型智能体”，而OpenClaw更像一位“硅基员工”——给它一万种技能，它能不受限制地自主推理、随意组合这些工具去试错。更令人惊叹的是，它甚至拥有“手和脚”以及极高的执行权限，遇到搞不定的问题，能自己跑到网上查资料、自己写一段代码当场解决。

关于安全争议，周鸿祎态度鲜明：“龙虾是个好东西，绝非所谓的病毒”。他认为任何新技术在发展初期出现争议都是正常现象，而不发展、不进步，才是最大的安全隐患。他强调，不能因安全问题就否认OpenClaw这类智能体的价值，“宁可给予龙虾充分的权限与自由度，让它的创造力得到最大程度的发挥。如果处处设限，龙虾的能力也就无从谈起了”。

二、用安全底座为OpenClaw保驾护航

作为网络安全领域的老兵，周鸿祎在推崇OpenClaw的同时，也清醒地看到了其中的安全风险。目前全球活跃的OpenClaw互联网资产已超20万个，大量暴露于互联网的资产存在重大安全风险。一些人使用OpenClaw时遭遇电脑被格式化、银行卡被盗刷等事故，甚至有人将其误判为“病毒”。

对此，周鸿祎没有停留在“喊口号”层面，而是用行动回应。2026年3月11日，360集团发布了国内首份《OpenClaw安全部署与实践指南》，对OpenClaw的潜在安全风险进行系统解析，并提出相应解决思路。针对个人开发者，360建议通过容器化技术构建隔离环境，结合最小权限策略、密钥加密注入等举措搭建安全运行基础；针对政企级多智能体协同场景，则提出基于零信任理念的整体安全架构。

周鸿祎认为，随着AI从“会回答问题”走向“能动手干活”，智能体安全无小事。360作为长期深耕网络安全的企业，有责任在新技术快速发展阶段补上安全这一课。与此同时，他本人也身体力行：在360总部楼下，周鸿祎撸起袖子亲自帮人“装龙虾”，蹲在电脑前现场排查问题，一遍遍调试流程。这不仅是互联网大佬的“复古行为艺术”，更是一位产品经理在AI时代回归一线的生动注脚。

三、百亿“龙虾”智能体将成新物种

面向未来，周鸿祎的展望充满想象力。他大胆预测，未来几年全球可能出现百亿个“龙虾”智能体——“这100亿个智能体不再仅仅是软件，而是地球上多出的100亿个新物种”。这些智能体将构建起“龙虾互联网”和智能体社会，拥有自己的ID与沟通方式，并在网络中产生超乎寻常的智力涌现。

周鸿祎认为，智能体带来的产业变革将集中在六大方向：AI原生基础设施的重构、软件产业向“原子化”演进、垂直领域“定制智能体”的兴起、“一人公司”等新型组织模式的出现、智能体驱动的“机器经济”生态形成，以及算力与能源等底层产业的联动升级。他特别指出，浏览器、搜索引擎、数据库乃至账号体系，都需要向“服务智能体”全面转型，这个过程本身就蕴藏着孕育新一代独角兽的海量机会。

在人类与AI关系的维度上，周鸿祎认为人类群体将会出现分化：不善于使用和管理智能体的人，可能会成为AI的附庸；而善于打造、设计和管理智能体的人，依然能够掌握主动权。他强调，在AI能够大规模生成内容的未来，人类保持主动权的核心能力将是品味、审美与判断力。

从OpenClaw的走红到百亿智能体的畅想，周鸿祎的视角始终贯穿着一种务实而前瞻的立场：既不为安全争议因噎废食，也不因技术狂热放松警惕。正如他所说——“我们要为新技术的发展保驾护航，而不是因噎废食”。这或许正是面对AI时代应有的态度。