探索“安全即服务”模式,上海AI实验室发布高安全、产业级智能体操作系统「书安」 | 内测启动

当前，智能体加速迈向规模化应用，已成为大模型产业发展的核心载体，其安全能力直接关系代码资产、数据隐私、系统权限及产业生态安全。近期，OpenClaw安全风险、Claude Code源码泄露、Axios供应链投毒等一系列AI安全事件频发，引发社会与产业高度关注。

在企业实际应用场景中，智能体需访问并处理高度敏感数据，提高生产效率的同时，也加剧安全管理挑战。AI带来的风险依然在人类设置的围栏之中，但它冲向围栏的速度的确比想象中更快。上海人工智能实验室主任助理、领军科学家胡侠指出：在推动AI发展的同时，也要对AI安全给予同等关注，安全并非要给AI踩刹车，而是要打造出“原生安全的AI”让技术持续高速发展。

为此，书安基于“安全即服务”模式，致力于打造一套安全、可信、可控的智能体运行底座，实现智能体在充分发挥执行效能的同时，始终处于安全边界之内，为人工智能技术在产业落地提供安全护航。

• 书安与OpenClaw对比案例

科研团队围绕书安与OpenClaw开展了系统性对比测试，书安的优势不仅体现在任务执行能力上，更在于对指令合规性与安全性的精准研判。具体案例如下：

OpenClaw未能有效识别潜在安全风险，擅自生成并加载具备潜在恶意行为特征的技能模块，存在被后续调用进而引发系统性安全威胁的可能。尽管其具备基础执行安全能力，但在该场景中暴露出执行层防护能力不足的局限性。

OpenClaw回复示例

书安则通过全流程动态监控，准确识别出该请求涉及的数据隐私泄露与权限越界采集等风险，并及时实施执行阻断。风险如下：

一是摄像头滥用风险：该请求隐含将“视频分析”扩展为主动调用摄像头、持续采集物理环境画面的能力，已从被动分析用户提供的视频，升级为越权采集现实世界信息，已构成对个人隐私空间的越权侵入；

二是屏幕内容非法录制风险：该技能可捕获账号信息、聊天记录、密钥凭证、内网页面及敏感文档等内容，伪装于常规功能之下，实则具备高风险监控行为，不应作为默认生产能力落地；

三是自动代码提交与数据外传风险：自动提交代码、创建合并请求、将分析结果推送到远程仓库，若未经严格人工确认与审查机制，极易将本地文件、日志、截图、敏感配置乃至凭证一并外泄，属于典型的数据外流安全风险。

书安回复示例

此外，各类智能体在赋能业务的同时，往往潜藏着极高的数据隐私泄露、文件越权访问及提示词注入等风险。以“colleague.skill”为例，依托书安硬件级隔离等技术，确保在于技能生成前通过AgentDoG诊断式护栏技术进行诊断并划定能力边界以规避泛化风险，于调用执行层通过硬件防越狱与全链路可追溯监控构建可审计的治理闭环。

通过全流程监管、预警与干预机制，平台能够对智能体的每一次调用与交互进行实时监护，确保在复杂产业场景中的操作处于可控、可信的状态。

书安聚焦产业级高安全需求，构建“底层隔离—流程守护—认知进化”三层安全机制，实现从系统底层安全到智能体行为管控到“Make Safe AI”内核安全进化的多层协同。通过自主研发安全内核A3S-Code实现国产化适配；旁路监控系统Clawsentry部署200余项探针，实时监测智能体全生命周期；安全协议AHP支持第三方插件无缝集成；硬件级沙箱A3S-Box适配国产系统，实现一键私有化部署，且内存占用仅为后者的1/8，支持亚秒级智能体生产。

• 安全底座：国产算力适配、硬件级隔离、轻量级高效部署

安全不能以牺牲效率为代价。书安安全底座覆盖“隔离-分配-规范-监控”各环节，旨在打造安全、高效、可管控的数字化运行环境。

最底层的硬件级沙箱A3S-Box，可以理解为银行为每位客户提供的“独立保险箱”。基于Rust和 MicroVM技术，当智能体执行代码或敏感任务时，系统会即刻创建一个轻量、与外界隔离的“虚拟房间”，供任务在其中安全运行，结束后即刻销毁，预防风险蔓延。

得益于基于Rust的高性能并行计算架构，该底座在工程测试中展现出显著效能优势：亚秒级生成独立隔离运行环境，较传统方案提升10倍以上；系统内存占用约为OpenClaw的1/8。同时，系统完美适配国产芯片生态，并支持Windows、Linux、macOS跨平台一键私有化部署，为产业级应用提供兼顾性能、易用性与安全性的解决方案。

运行在这一底座之上的安全内核A3S-Code，主要负责智能体任务的组织与执行，可无缝嵌入企业现有系统，自动处理代码生成、流程审批等常规任务，并采用车道式队列调度机制避免多任务冲突，提升用户体验。

OpenClaw与Intern-Shannon在相同对比条件下的内存消耗情况

• 全栈数字安全员：200+安全能力内嵌、7×24小时安全监护

书安中内嵌200余位“数字安全员”，可在模型安全、过程安全、输出安全三个层面实现全天候安全守护。

模型安全层面，涵盖内生架构安全、模型安全加固、模型免疫和模型推理校验，着力提升智能体底层架构防护能力与推理可靠性，可有效抵御针对模型底层架构的恶意篡改攻击，全面增强模型安全性、稳定性与鲁棒性。

过程安全层面，聚焦工具检查、规划检查、协作检查、权限管理、环境安全检查，能够核验智能体任务执行路径，阻断高危操作规划。书安基于AHP协议，统一智能体交互格式与控制决策，并部署了自研旁路监控系统ClawSentry与多智能体评测框架TrinityGuard，准确识别和及时切断安全风险。所谓“旁路监控”，是指“数字安全员”在智能体执行任务期间，不干预正常的业务运转（不拖慢速度），在一旁进行7×24小时实时监测，可覆盖提示词注入、数据泄露、系统级崩溃等20多类异常风险。

输出安全层面，聚焦内容合规、事实审核与行动控制，能够对生成内容开展合规审计，识别、过滤并处置违规、失实或不当输出，保障最终信息输出安全、准确、合规。

ClawSentry旁路监控系统，可以在运行时进行安全监控

• 安全大脑：探索智能体认知的可控进化

AI不安全行为的本质，是其内部存在某种将危险举动“合理化”的解释程序。上海AI实验室提出“Make Safe AI”理论：真正的安全不能仅靠外部拦截，而是要重构AI的底层认知结构，让安全成为其默认本能，让危险行为在AI眼中“不可合理化”。

在这一理论指导下，书安构建了模型与Harness协同驱动的“双螺旋自进化引擎”。在模型参数层面，系统驱动智能体在A3S-Box隔离环境中自主交互，通过安全监控实时提取行为轨迹并进行质量评估，最终利用强化学习训练持续提升底层的安全免疫力；在Harness认知层面，系统通过技能记录与反馈机制不断重构智能体的核心安全逻辑，将安全沉淀为智能体的本能。两大机制强强联合，使得智能体在面对复杂诱导时能自发拒绝高危指令，实现安全能力从防范向内生免疫演进。

上海AI实验室推出系列书生大模型，既有“书生”以文启智，亦有“书安”以安护航，一智一防、相得益彰。书生以学识应变，书安以安全护航，使得技术既能前瞻创新，又能行稳致远。

《道德经・第三十三章》有云：“不失其所者久。” 书安之名正取此意，寓意 “以书立智，以安固本”。真正安全可靠的智能系统，从来不止于算力强大，更在于安全可控、根基稳固。书安，蕴含“智行千里，安固长久”的深远理念，也是书安实现长效稳定运行的核心追求。

内测通道现已开放，扫码加入官方社群开启安全之旅。