夜雨聆风
Character.AI被收购的消息引发了又一波对AI陪伴领域的讨论，唱空的声音此起彼伏。
我更想从为什么“不好玩”的角度来分析Character.AI：类Character.AI产品没有游戏化的基本要素，即，没有目标和规则、缺乏直接的反馈刺激，不具备一个娱乐向产品应该有的基础。
不管是打字还是语音，聊天本身是一件比较无趣的事情。游戏化要素的缺乏导致，在不断地逆向筛选下，核心用户画像更接近创作者而非消费者，而在更广大的用户群体中，创作者终究是相对占少数的，因此类Chartacter.AI 产品的“破圈”就显得极为困难。
AI陪伴的阵营九宫格，上文重点指纯粹派产品
01
何为游戏化
游戏化设计的三大基本原则：目标（goal）、规则（rules）、反馈（feedback system），好的设计能够让人们进入心流（flow）状态。
定义游戏的关键要素无关乎画面质量、叙事、交互设计，这些都是起到强化和巩固三大基本要素的作用。
除了上面的三个基本结构，还有自愿参与（voluntary participation）——要求所有玩游戏的人都了解并愿意接受目标、规则和反馈。
自愿参与这点过于基础，在此不多做讨论，娱乐向产品不能强行按着用户的头逼他使用。除非是产品经理或者投资人，必须完成老板布置的任务而不得不被迫体验，请对他们说一声辛苦了(´･ω･)ﾉ(._.`)。
上述设计原则引自《游戏改变世界》
在这一场名为“大模型应用”的命题作文大赛中，产品固然需要充分探索发挥大模型的特点，但也不能忽视基础的机制设计。
本文将分析一款经典老游戏《Love Plus》，展现其是如何在技术尚不成熟的时代，通过一系列成功的游戏化设计，在“陪伴感”上做到极致的。
也许看到了一个成功的“传统虚拟陪伴”产品后，我们就能理解，为什么今天的“AI陪伴”产品，都还没能真正做到陪伴。
Love Plus（国内通常译作“爱相随”）作为一款日本元老级恋爱陪伴游戏，充分体现了“目标—规则—反馈”的游戏化设计原则。游戏于2009年9月登录任天堂NDS掌机平台，由KONAMI在日本发售，一度引发热潮，拥有“国民女友”的赞誉。
游戏中，玩家扮演的主角转学到十羽野高校，在这里将与3位女生邂逅，人设分别是“文武双全的高岭之花”、“温柔的打工前辈”、“傲娇后辈”。在积累共同美好回忆的过程中，最终与某位女生结为恋人。
游戏化设计原则一：目标
目标，指的是玩家努力达成的具体结果，为玩家提供了目标感（sense of purpose）。
Love Plus游戏目标很简单明确，玩家要和喜欢的女生确认恋人关系。游戏的美术和剧本水平非常在线，哪怕是放在这个时代也毫不过时，激发了玩家达成目标的动力。
除了明确的主线目标外，很多ACG爱好者会习惯性把解锁全CG作为目标，体验收集更多的故事情节和游戏CG画面（人物立绘、关键场景等）也是游戏目标的一部分。
故事情节和CG是角色和玩家共同经历和记忆的沉淀，他们让角色形象更加丰满，让玩家更加了解和喜爱角色。
很抱歉还没来得及收集全CG
游戏化设计原则二：规则
规则，亦作“边界”，为玩家如何实现目标做出限制，它限制了达成目标最明显、最直接的方式，推动玩家在既定的边界下寻找通往目标的路径。
规则和阻碍并不会打消玩家游玩的积极性，太容易达成的目标是没有乐趣的，一刀秒掉boss是很空虚的事情。
玩游戏，就是自愿尝试克服种种不必要的障碍。尤其是心流状态，需要给到一定程度的挑战，最大程度激发玩家的潜力。
Love Plus中，在追女生的阶段，需要通过多种途径提升目标角色的好感度：
1）合理安排每天的行动以提升自己的学习、体育、感性、魅力值；不同的行动（上课、美术、运动、打工等）会增加特定的属性值，也会减少另一种属性值，因此需要根据需要灵活调整分配。
如果能力值达不到要求，就无法触发最终的告白事件，也无法推动约会。
2）和角色短信交流；短信沟通的频率、回复短信的态度会影响女生的好感度。
3）在日常剧情中通过选择不同的反应选项，获得相应的好感度，最终导向不同的故事支线。
一个比较抽象的设计是，在学校里遇到女生的时候，可以选择正常地打招呼，也可以选择“吃我手刀”，后者会让加速让女生讨厌你(⊙o⊙)…因为忘了截图在这里就不放了。
如果拒绝表白的话就注孤生了
游戏化设计原则三：反馈
反馈系统，告诉玩家距离实现目标还有多远。经典的反馈系统通常通过点数、级别、得分、进度条等形式来反映。对玩家来说，反馈是一种承诺：目标绝对是可以达到的，它给了玩家继续玩下去的动力。
在Love Plus中，数值体系通过进度条形式展现，可以让玩家看到目前能力值的进度，相应地判断还有什么方面可以提升、还有多久才能实现目标。
除了数值上的反馈，在视觉上，剧情推进过程中会触发很多随机的场景故事、和角色的邂逅交流、短信沟通；在体验欣赏这些画面和故事的同时，玩家和角色也从陌生逐渐到熟悉。
02
与边界和规则玩游戏
如果Love Plus的故事内容只到告白成功为止，那么它将是一部中规中矩的恋爱模拟游戏。
Love Plus被一代玩家念念不忘的地方在于，得到心爱女生的告白之后，本作重点塑造了成为恋人后的日常，成为了“能够长久得到乐趣的游戏”，而非传统恋爱游戏的“攻略即结束”。
在告白后的恋人模式中，游戏将与现实生活时间同步，仿佛真的有了一个与你同在的真实女友——Love Plus打破了次元壁。
哲学家James P. Carse在《有限与无限的游戏》中写到，世上至少有两种游戏：一种可称为有限游戏，另一种称为无限游戏。
有限游戏以取胜为目的，而无限游戏以延续游戏为目的。
有限游戏的参与者在边界和规则内玩游戏，而无限游戏是在和规则玩游戏，探索改变边界。
无限游戏的过程中可以出现有限游戏，但无限游戏无法在有限游戏中进行。有限游戏无论是否获胜、目标是否达成，在无限游戏参与者眼中都只是游戏过程中的瞬间。
Love Plus给出了一种挑战规则和边界的尝试，成为了“无限游戏”。
追加设计一：与现实时间同步
游戏时间与现实同步，玩家依然需要安排每天的日程和行动，以提升自身能力值和女友好感度。
女友也有自己的日程安排和生活节奏，比如下午的时候通常会进行社团活动。
如果晚上找女友的话，她可能已经睡着了。
当然，如果你找她聊天的话，她无论如何还是会起来陪你的。
追加设计二：对话和陪伴
Love Plus有很多想法，但受限于时代的技术限制，没能发挥完整的游戏潜力。比如对话功能，只能进行极其简单的词语理解。
在游玩的过程中，为了提升女友好感度不得不多说话，日语不熟练的我只能“歪比歪比”。
女友还能为你提醒时间，可以当做番茄钟使用。在学习工作的时候设定好时间后放在旁边，就可以享受女友的陪伴了，学习工作的同时还能时不时看两眼和对话。
追加设计三：真实生活模拟
游戏舞台是背山面海的虚拟都市，城市有各种完整的地点和设施等待探索，可以作为约会地点的备选。
日历也模拟真实生活，包括毕业式、补习班、交往纪念日、生日等重要时间点。
各种杂志会提供恋爱指导，提出建议的约会项目。
03
今天是昨天的明天
本文以Character.AI开头，却好像没怎么讲Character.AI——但这篇文章还是在尝试讨论类Character.AI产品的未来。
Love Plus诞生于2009年，一台掌机、几行简单的词语识别代码，却让无数玩家在现实与虚拟的缝隙间找到了真实的陪伴感。而今天，随着AI技术的发展，我们拥有了游戏制作者当年只能想象的工具——那些曾被技术卡住的设计野心，现在终于有机会被重新打开。
我们将以前所未有的自由度与虚拟角色对话聊天，而不是预设的台本和行为；ta也能够借助多模态能力，真正接触和理解我们的现实生活，拥有更多的共同经历和回忆，也更加了解我们。
我们可以自由拓展边界，让游戏永远延续下去。
我们可能从未如此接近过一个“无限游戏”的诞生。
最后，叠个甲：
1.没有一棍子打死市面上所有的类Character.AI产品，事实上很多产品在游戏化设计上做了不少巧妙的尝试。
2.做AI应用可以不写命题作文，做一做不强调“大模型”、“AI”的产品挺好的。
3.尽管举的例子看上去偏男性向，女性向产品的设计同理。不如说这年头的乙女游戏更加超前。
