"OpenClaw已死，Hermes当立"？我还在用OpenClaw，说说为什么不跳槽

最近朋友圈和技术圈被这句话刷屏了：

"OpenClaw已死，Hermes当立"

老用户集体叛逃，纷纷从OpenClaw迁移到Hermes Agent。我用OpenClaw大半年了，今天说说为什么我还不换。

Hermes确实很香，但隐私这关我过不去

Hermes最大卖点就是：自动技能蒸馏 + 自进化闭环，解决了OpenClaw "手动维护技能太麻烦"这个老痛点。

这点我承认，确实香。

但是我就问一句：你敢让它把你所有会话记录都拿去蒸馏训练吗？ 隐私怎么办？

更要命的是搜索这一块：

• Hermes官方只支持 Tavily / Firecrawl，这俩都要求你：
• 用谷歌/GitHub账号登录才能拿API Key
• 按量付费，不便宜
• 用户想要隐私友好一点的Brave Search？官方不内置，要自己改代码，提交PR还不接受

说白了：想用，就得把你的身份信息交给第三方。这对于看重隐私的人来说，根本接受不了。

OpenClaw虽然有缺点，但胜在全开源完全可控

OpenClaw确实有大家吐槽的问题：

• 长时间大任务确实容易崩，稳定性不如Hermes
• Token消耗确实比Hermes大一点
• 升级偶尔会搞坏配置，体验确实不好

但是它有一点我非常看重：全开源，代码完全在你手里，哪儿不舒服你改哪儿。

隐私这块：

• 想用什么搜索自己配，Brave Search直接支持，不需要绑定社交账号
• 所有技能你都看得见，代码不怕藏后门
• 本地完全可控，数据不会随便上传出去

这点对于个人Agent来说，太重要了。你的日程、联系人、待办...这些信息都交给第三方，真的放心吗？

这波不是谁取代谁，是用户分流

现在社区吵得热闹，"OpenClaw已死"说得有鼻子有眼，但我觉得：

根本不是谁取代谁，是用户分流

• 新手想省心直接用
   → 选Hermes，稳定自动蒸馏，确实体验更好
• 老玩家看重隐私可控
   → 继续OpenClaw，自己折腾自己把控
• 追求极致隐私
   → 选Nanobot，更轻量

不存在"已死"，只是用户需求不一样了而已。

最后说说我的选择

我还是继续用OpenClaw：

• 生态成熟，技能多，遇到问题网上都有答案
• 全开源我自己改得动，隐私我自己握得住
• 这么久用下来，其实也没大家说的那么容易崩，大任务拆分了做还行

当然Hermes确实是新一代，解决了很多OpenClaw的老问题，技术进步是好事。

但是代替从来不等于进步，适合你的，才是最好的。

---

你现在用的哪个Agent？为什么不换？欢迎评论区聊聊。