这是一篇写在上海飞往深圳的航班上的碎碎念,按照木子的归类也放到公交车碎碎念里,毕竟对于追星女来说,飞机确实是很常见的公共交通工具。
Part 1
标题的疑问是来自于,邻座的两个人都在看书,交谈的时候说到了起飞前很困睡着了,现在清醒了,于是俩人就把小光打开,不约而同看起书来。木子没有转头去看她们看的什么书。不管什么书,只要愿意看,就是好书。
在如今这个时代,想要让人愿意拿起纸质书,应该要讲究下纸张的材质吧,无论是触感还是味道。毕竟书香书香,肯定不能让人闻到就不想拿起来,摸着就不想打开多看几眼。
于是我决定结束小憩模式,打开手机备忘录,缓缓写下这些文字。
Part 2
继续上文的触感和味道,如果一本书能做好这两部分,爱书的人就能上手看了至少。但木子写着写着发现,这也远远不够。还得看这书的排版。字体,字号,间距,段落等等;是否图文并茂,是否有图有表;就更别说这本书本身的文字是否能让人愿意读下去,或者这本书能给阅读者带来什么他想获得的东西。
看书,一定是为了获得什么吗?木子理解,是的吧,总会有点什么吧。即便是木子这种总是读无用之书的人,也是有所“目的”的。
好,打岔完毕。反正,书是好东西,这种好是你觉得它好的好,和户外一样。
Part 3
所以,我相信那些还没有“死”的出版社,一定是有匠心又有本事在市场中活下去的。人类的生活习惯太难改变了,即便大模型时代造就了全民AI,我依然认为书籍带给我们的东西,不是AI可以比拟的。
几天前,brofeng在微博上还说了类似的观点,说如今人们运用AI的场景,特别像手机摄像和微单的发明,让摄影的门槛大大降低,这个时候,审美能力和抉择,就愈发重要起来一样。技术缩短了掌握某些能力的成本,也使得另一些能力尤为突出起来。
那么,AI呢?它又会如何?会有审美和创造力吗?
也是前段时间,好像有一个特别好的比喻,说AI(啥来着,不记得了,飞机上没有信号又不能查,好好好果然是别人的观点,果然年纪大了bushi)。总之,木子想知道,AI有匠心吗?
Part 4
通过训练,机器学习和大数据喂出来一个强大的大模型,它可以基于一句话绘制一幅画,当然也能一键p图。它上知天文、下晓地理、通达古今中外各类知识,好似无所不能,仿佛没有它做不到的事情。尤其是如今各大厂商(更多的还有普通消费者)都在尝鲜运用AI来做各种事情,无疑又给大模型提供了庞大的训练集、评测集和纠错集。
这有没有一种很熟悉的集体智慧的感觉呢?又或者,这里面该不会也有派系之分和江湖吧?
有没有感情我不知道,有没有匠心我就更不知道了。别说AI了,一个人有没有这些我们都要打个问号。
Part 5
又想岔开话题聊个事情,关于今日在迪士尼的趣事。
玩具总动员里的流着绿色血液的士兵首领,让大家模仿一个动物,有个小朋友好像做了一个很可爱的造型,问她模仿的是什么动物,她说,公主,我模仿的是公主。
有趣啊,大家竟无言以对,小朋友可真纯真呀。
虽说,木子早就不相信给小朋友讲的那版的童话了,但不妨碍我去看看现在那版演进到什么地步了。
看完之后的感想就是,好好好,如果这神奇的世界只能拥有一天,希望宝贝们开心快乐后,就忘掉吧!
打岔完毕。继续说说题目的事儿。
Part 6
其实很多时候我觉得自己挺没有心,但多数情况不觉得这是什么坏事,当然肯定也不是什么好事。不过匠心这个东西吧,是好东西,能拥有就拥有吧。
把AI当个工具,就像我们从旧石器时代到新石器时代一样的那种石头和铜铁的工具,也像工业革命的蒸汽时代的科技以及核、电子、光子、粒子的化学物理运用。
说这些不是想说人有多了不起,恰恰是因为我们是人,所以只能说点人的事儿。
是的啊,就算真的有其他生命形式的存在,如果没有将次元打破,我们依然是在小小的这方天地下。我们迎着朝阳,顶着烈日,再追个晚霞,携一缕月光(天气好的话),当然也可能经历蒙蒙雨,细雨小雨,承受中雨大雨特大暴雨,更甚者遭遇冰雹台风䬄风和海啸(这恶劣程度有点子恐怖)。
这或许就是生哥说的,亲近大自然吧(好像是这个意思)。他体育场了,因为是露天的,又是提前就定好的,天气就会不可控。他可控的部分,只能是做好充足的预案,尽可能呈现最好的舞台,他热爱的舞台。至于别的,一旦入境,就不会轻易按下暂停键。
结尾
所以(也不知道为啥要所以),我们有匠心就好了,不要管别人,也别管天管地。没匠心也没关系,毕竟也不是所有的人都是匠人,匠人有匠心即可。
~彩蛋~
飞机要降落啦,我在想是截图还是发文字。
行吧,还早,我还是放发篇推文吧。
没网络,就酱吧,回家的路上再来一波,今天是通畅的木子。
听了会儿歌,在从落地到走出机场到途中,木子可以。
在下飞机到坐摆渡车的过程中我选好封面,在wx里校验完文字,歌也放完了,很好。深圳红眼航班降落的摆渡车程是真的长。没闭眼就是今天。今天真的是漫长呀。
Again,今天是通畅的木子💕
夜雨聆风