AI告诉我:要像人类一样写作

今天读了《通用人工智能》第一章，它让我看到，在不久的将来，AGI将全面超越人类，超越我们曾以为唯有人类才具备的能力。

比如开放与动态的能力。以前AI能开车，能人脸识别，但未来AGI可以在不同场景间自由切换，像一个人那样——上班是员工，下班是父母，与朋友相处又切换成另一种模式。新一代的人工智能与场景之间不再有缝隙，这件事让人不寒而栗。如果它是一个机器人，那它和人的交流毫无障碍？这样的时代一旦到来，人本身的价值在哪里？我第一次感受到作为人受到的冲击：人能做的，机器能做；人不能做的，机器也能做。那么人还能做什么？人以什么为生？人活着的意义是什么？

通用人工智能，这种能自由切换模式的人工智能，它带来的冲击不再是技术的延伸或替代，而是彻底取代。取代人本身。这件事前所未有，在此之前人类从未认真想过这样的景象，但人类这个好奇的物种，用自己的智慧和大脑，创造出超越自身的存在。这一次，玩得确实有些大，大到连人类自己都不知道未来会是什么样子。

作为个体，我还在用最原始的方式读书、写作，没有借助机器帮我完成任何一篇文章。因为我能把握的乐趣，在于亲手创造——用双手做出只有自己才能做出的东西。如果把这种乐趣完全交给AI，我的存在感就消失了，一路走来的成长方式也将不复存在。

不过，我还是好奇：如果AI分析我读的这一章，它会给我什么建议？

它的建议出乎意料。它说，未来我应该像人类一样写作，写出感受，写出误判，写出遗憾，而不是追求完美的文字和无懈可击的逻辑链条。

起初我很兴奋。这条路确实不是AI能走的。AI是机器，没有血肉，没有感受能力，它永远无法替人类完成那些只有人类才能完成的事。

但转念一想，又觉得荒谬。

“活得更像人”——这个观点不是AI提出来的吗？如果我采纳AI的建议，这件事本身岂不可笑？人类自己没想到的建议，被AI发现、攻破、然后递到我面前。作为人类，如果照AI说的做，不还是落入AI给出的答案吗？看得出，AI不是已经知道“如何活出人的样子”吗？它不但懂人类，还懂如何帮人类战胜它。这件事怎么看都透着荒谬。

一时间，我有些茫然。读了一篇关于AGI的文章，对未来既有憧憬，也生出恐惧，甚至不知该怎样继续完成创作。

但我知道，AI给出建议不是它“想”出来的，而是基于对人类历史所有文字理解与重组。AI像一面镜子，镜子里映出我的脸。那张脸是我的，不是镜子的。现在，AI这面镜子帮我看清自己的脸，我却对镜子生出嫉妒和恐惧。

AI能给出建议，但这条建议其实是人类智慧的合集。每一条都来自人类自己，是AI从人类那里提取出来的。如果我照着做，是在延续人类的智慧，而不是在服从一台机器。

建议只是一个参考答案。AI可以给出上百条、上千条，但如何选择，如何做，那是我自己的事，与AI无关。

建议是AI数据训练的结果，是基于当下的问题，算出概率最大的一条解答。AI不是人，它不会在这条建议之下行动。但人类会,人需要付出自己的时间，去创造自己认为有价值、有意义的东西。

AI没有困境，人类有。AI没有温度，人类有。AI没有情绪，人类有。AI给出的建议，只是一条建议，它不是既定事实，更不是非走不可的路。如何走，如何践行，是我自己的事。

AI能回答任何问题，但脚下的路，只能靠自己的脚去丈量，去走出来。AI给出的答案，不是一个悖论，而是一个选题。AI帮我照见自己,至于人生最终走成什么样，镜子不知道，AI也不知道。