我在北京AIFUT大会上,终于决定开始写字

北京亦庄AIFUT大会

2026年4月8日，北京亦庄，AIFUT大会。

我找到自己的座位，坐下来。旁边人的电脑屏幕上跑着我叫不出名字的代码。

我来这里没有明确的目的。或者说，目的太模糊了——我想知道这个时代在发生什么，以及一个普通人该往哪儿站。

开场的是大会的举办者卡兹克。他说自己十年前还是一个UI设计师，每天和像素、图层打交道，从没想过有一天会站在这里，办一场关于AI的会。

听到他的话，我不禁回想我的十年前，但还没来得及深思，罗振宇登台了。

·

三个人

那两天上台的嘉宾很多。智谱AI的张鹏讲了国内外大模型的差距与追赶路径，说 “想象力是这个时代最珍贵的财富”，猎豹移动的傅盛拄着拐杖上台，聊了Agent的范式演进，《流浪地球2》“韩朵朵”扮演者王智谈了AI对演员的影响，还有华兴资本的王力行、跃然创新的李勇、维他动力的余轶南——每个人都在台上给出自己的答案。

但给我印象最深刻的是三个人。

第一个人是罗振宇。

他说，这个世界正在变成一台巨型打印机——所见即所想，所想即所得。你只要有想法，AI就能帮你实现。实现的成本，正在趋近于零。

他还讲了一个书画界的规矩：朋友求字，老师给你写，签名也可以，但章在师母手里。没有那个章，这幅字就不值钱。

他说，未来就是这样——AI帮你做一切，但你得在作品上盖章，说 “这是我的” ，它才开始值钱。

最后他引了孔子的一句话：

“君子不器。”

我后来专门去查了朱熹的注解：

“器者，各适其用而不能相通。”

器物只有一种用途，但君子不是。君子不应该被固定在任何一种功能里。在一个人人担心被AI取代的年头，听到这四个字，我有一种说不清的触动。

我们焦虑，是不是因为太把自己当“器”了？

我们把自己定义成“做某件事的人”，然后发现AI也能做那件事，于是慌了。但如果人本来就不该是“器”，那AI做的那些事，从来就不是人的全部。

第二个人是李继刚。

他上台第一件事，是让大家在脑子里写“喷嚏”两个字。

全场安静了三秒，然后响起一片尴尬的笑声。我也没写出来。

他说，这不是孤例。比如导航用多了，如果关掉导航很多人就回不了家。每一次技术给我们便利，我们都让渡出去一点东西。以前让的是手脚，这次AI让的是脑子——搜索、比较、犹豫、判断。

然后他说：

但你笑不了几天。因为你和世界之间，隔了一层膜。你脑子里的“刮痕”——那些和世界摩擦留下的痕迹——正在变浅。

然后他讲了另一种模式：“磨刀石模式”。信息来了，先自己想一想，形成判断，再拿AI来磨。AI带着你往前跑，但立身之本还在自己手里。

他说了一句我整场记得最清楚的话：

“和世界有摩擦，才有体验。”

那一刻我忽然意识到自己的困境。我是一个想得太多、做得太少的人。脑子里有无数念头，但没有变成行动，没有和世界发生摩擦。于是没有刮痕，只有内耗。

第三个人是方汉。

他讲了一个段子：AI到来之前，大家都说让AI替我们洗碗刷盆，我们去做有创造力的事。结果呢？

AI现在在做最有创造力的事，而我们还在洗碗刷盘。

他说，汽车出现时马车夫把汽车掀进河里，但绝大多数马车夫后来都成了汽车驾驶员。每一次技术革命，都会消灭一批职业，也会逼出人类探索出新的可能性。

他总结了五类AI难以替代的人：✨ 讲故事的人，✨ 有点子且能执行的人，✨ 定义美的人，✨ 再造流水线的人，✨ 改变范式的人。

一人公司的时代，已经全面到来。

我靠在椅背上，脑子里某个地方被拧了一下。

·

主流和日常的不同

在AI圈子里，主流的叙事是这样的：AI会取代人吗？人有哪些不可替代？创造性？审美？判断力？大家争来争去，焦虑得像一群围着篝火、担心天亮的人。

但在我的日常生活里，却是另一回事。

我是一名教育行业的从业者。我们命制试题，也会借助AI出题、审题，但每一道都要人工审。我们做AI批改，准确率低的模型从来不敢用，即使准确率越来越高，但最终拍板的还是人。

不是因为AI不够好，是因为在教育这个场景下，一道题的对错关乎一个孩子的信心，一个分数关乎一个家庭的期待。这种重量，算法扛不住。

所以我从来没有想过“AI会不会取代我”这个问题。我想的永远是：我该怎么用好它。

AI圈内的叙事是“对抗”——人和AI比谁更强，恐惧那些被侵蚀的能力。而我的日常是“协同”——AI做它能做的，人做人该做的。

        责任的最后一厘米，永远属于人；而这一厘米，恰好是信任的温度。

·

两种故事

想到这里，我突然理解了两种AI叙事的区别。

一种是《西部世界》式的恐惧：机器人觉醒，反噬创造者。它的核心不是机器人有多强，是 “你分不清谁是主人” 。之所以让人不安，是因为在那套叙事里，人和造物的关系从一开始就是对抗的。

但我们还有另一种可能：贾维斯。         钢铁侠可从没恐惧过贾维斯会取代他，因为他清楚自己要什么。贾维斯只是帮他更快地到达。它的核心不是AI有多好用，是 “你从来不需要分谁是主人” ——人和AI的关系是合作共存的。

两个故事，两种未来。区别不在技术，在关系。

恐惧来自把AI当成对手，从容来自把AI当成伙伴。

就像方汉说的，马车夫最后成了汽车驾驶员。我们要做的，不是对抗车轮，是学会开车。

·

我是谁

写到这里，我得坦诚一件事。

我没有技术背景。我不是那种能随时跟进AI最前沿、新模型一出来就测评的大佬。我是一名普通的教育行业从业者，高敏感人格，想得多、做得少，容易内耗，但也因此更清楚一个人卡在“想”和“做”之间是什么感觉。

我有的，是思考的习惯，是一点点文笔，和一颗不想掉队的心。

李继刚说，和世界有摩擦，才有体验。这场大会，就是我和世界的一次摩擦。而 “开始写” ，就是我选择的体验。

我想证明一件事：一个普通人，在AI时代也可以从容地思考、表达、生长。不需要技术背景，不需要紧跟前沿，只需要一个念头，一个行动。

·

我的十年前

2016年3月，大学宿舍，我对着电脑屏幕，看李世石落下了第78手。

那是一场围棋比赛。

AlphaGo的计算出现了紊乱，它没有预测到这步棋。后来人们叫它 “神之一手”。

那一刻我隐约感觉到一件事，但用了十年才想明白。

AI预测不了的不是棋力。是人的直觉、勇气，和“偏要试一试”的冲动。

方汉说，让AI去发明一种它从未见过的美的风格，目前做不到。是的。

AI可以穷尽已有的所有风格，但 “从未见过” 的那一种，只有人能指出来。

就像今天，一个普通人坐在电脑前，决定开始写文章。

AI也算不到这一步。

我叫阿正，这是我的第一步。

·