AI赋能 | OpenClaw赋能宏观投研:SKILL如何提升效率

以下内容为报告核心摘要部分，如需完整报告或数据底稿请联系团队成员或对口销售，欢迎随时与我们交流！

CORE IDEA

核心观点

OpenClaw可通过将政策文本比对、经济数据查询等高频研究环节SKILL化，推动文本表述对比与经济数据查询解读场景由手工处理转向人与Agent协同完成。

打通前置加工链路，提升宏观研究效率

宏观研究的效率瓶颈，往往并不集中在趋势判断或结论落笔的最后一步，而是集中在结论形成之前的大量前置加工环节。无论是政策文件、会议纪要，还是 PMI、CPI、社融、出口等核心数据，研究员都需要在较短时间内完成抓取、核对、比较、拆解和表达组织。这类工作标准化程度高、重复频率高、时间占用大，却又直接决定后续分析能否快速进入框架。一旦前端处理速度不足，日报、快评和专题判断的时效性都会受到影响；而前端处理出现遗漏或错配，后续分析质量也会被拖累。OpenClaw的价值，正在于将这些原本分散、机械、重复的处理动作，整合为可调用、可复用的标准流程，使原始信息能够更快进入研究底稿和分析框架。对研究团队而言，这种效率提升不只是节省时间，更意味着研究资源能够从“搬运、整理、拼接”环节转向异常点识别、逻辑整合与市场映射等更高价值的工作。

以 SKILL 为抓手，将研究方法沉淀为标准能力底

SKILL 是OpenClaw用于承载和调用特定任务流程的标准化能力单元，本质上相当于一套围绕具体研究场景组织的“标准作业流程”。它通过将任务目标、执行逻辑、调用工具和输出格式进行统一封装，使研究员长期积累的方法路径、处理顺序和表达习惯，转化为可复用、可扩展、可持续迭代的任务模板。而对于总量团队而言，OpenClaw的长期价值并不是模型临时回答了多少问题，而是团队能否把高频研究动作沉淀为稳定可复现的能力。SKILL 的作用，正是在这一层面发挥价值：它将研究员长期积累的方法路径、处理顺序、口径偏好和输出习惯，封装为具备明确输入、稳定流程和标准结果的任务模板。这样一来，原本依赖个人经验、分散执行的研究动作，就能够转化为可复用、可扩展、可持续迭代的标准能力。对于宏观研究来说，这种沉淀尤为重要，因为其信息源分散、输入形式多样、研究需求非标且持续变化，单纯依赖临时提问或个体经验，很难支撑连续、稳定的真实作业场景。通过 SKILL化，政策文本比对、经济数据跟踪、结构拆解和结果生成等高频任务，都可以被组织为清晰的工作流，并在团队内部反复调用。这不仅提高单次任务效率，也有助于团队形成更统一的研究口径、更稳定的底稿质量和更强的流程复制能力。

聚焦文本表述对比，提升政策信号识别效率

1）在宏观研究中，政策与会议文本的重要性不只体现在“写了什么”，更体现在“与之前相比变了什么”。很多真正具有投资含义的信号，往往并不来自一段全新表述，而来自措辞轻重、语序前后、内容增删和重点转移中的边际变化。围绕这一需求，我们将“文本表述对比”沉淀为一项标准 SKILL，重点解决多期、多版本、多来源文本之间的高效比较问题。对于宏观研究而言，政策信号往往并不体现在某一句表述本身，而体现在与前期版本、同类文件或不同机构表述相比所呈现出的边际变化。很多真正具有投资含义的信息，并不是“新增了一段内容”，而是某些关键词被强化或弱化、某些议题的排序发生前移或后移、某些表述被保留或删除。传统人工处理方式下，研究员往往需要在冗长文本中逐段核对、反复比照，既耗时耗力，也容易遗漏细微但重要的变化。SKILL的作用，正是在于将这类高频、重复且依赖细节辨识的工作流程化、标准化。

2）在具体执行中，OpenClaw通过调用文本表述对比SKILL，能够围绕任务识别、文档抓取、内容清洗、段落对齐、语义比较、差异分类和结构化输出形成完整流程，将原本散落在原文中的新增信息、删减线索、语气变化和措辞轻重，转化为更具研究价值的结构化结果。这意味着研究员不再需要将大量时间消耗在“找差异”本身，而可以更快进入“理解差异、解释差异、判断差异”的分析环节。更进一步看，结果交付也并不止于原文差异的机械展示，而是能够形成主题化归类、变化解读、关键词比较，以及适合沟通和微信分发的摘要、长图等材料，从而使文本比对的结果融入研究底稿、观点提炼和对外输出的链条之中。这样一来，文本表述对比就不再只是一个辅助阅读工具，而成为政策边际变化识别和研究表达生成中的重要前置环节。

聚焦经济数据解读，打通基本面研究表达链路

1）经济数据处理解读，是宏观研究中最典型、也最高频的基本面跟踪工作。研究员真正需要的，并不只是“拿到一个最新值”，而是围绕该数据快速形成“变化在哪里、结构怎么拆、意味着什么”的研究表达。SKILL在这一场景中的价值，在于将“意图识别—多源查询—事实整理—结构化解读—结果交付”组织为一条标准化流水线。具体来看，系统首先需要理解研究员提出的问题究竟对应哪一类指标、哪个时间区间、哪些口径以及何种输出要求，并将自然语言需求转化为后续可执行的结构化任务。在此基础上，系统围绕目标指标进行多源查询，不仅抓取最新发布数据，也同步提取前值、预测值、近期历史序列及关键分项信息，从而避免研究员在不同数据库、网页和表格之间反复切换。完成数据抓取后，系统还需对查询结果进行统一整理，包括字段标准化、时点校验、口径匹配和异常值识别，以确保后续分析建立在同一指标、同一时间范围和同一统计口径之上。

2）更重要的是，这一流程并不止于返回数据本身，而是进一步向研究表达延伸。从实际生成结果看，该 SKILL已初步形成一条较为清晰的解读链条：先以一句话结论对当期数据作出方向性定调，再围绕核心数据、分项变化和预期差展开事实拆解，在此基础上进一步分析异动来源、结构特征以及历史位置，随后将数据变化映射到政策预期和资产定价框架之中，并补充市场共识偏差、风险提示和后续关注要点。这样一来，研究员拿到的结果就不再是零散数字的简单堆叠，而是一份已经完成初步加工的研究底稿，可以辅助日报、晨会、快评和内部讨论。对于总量团队而言，这意味着经济数据处理开始从单纯的“查数”环节，进一步转向服务研究判断和观点输出的前端生产环节。

兼顾效果、成本与稳定性，优化模型部署方案

OpenClaw 在投研场景中的实际可用性，高度依赖底层大语言模型在工具调度、长链任务编排、代码生成执行和事实一致性等方面的综合表现，模型部署方案的选择也不能脱离成本约束。从成本结构看，API 按量付费更适合低频、弹性较强的任务调用，Coding Plan 订阅方案则更适合高频执行和常态化部署场景。报告以《政府工作报告》跨期比对为场景，对不同模型进行了实测比较。结果显示，Kimi K2.5 在严肃宏观文本任务中的事实一致性和语义穿透力更强，综合效能更优；DeepSeek V3.2 成本优势最突出，但工程服从度偏弱，未能完全按照指令完成标准化交付，更适合作为低成本逻辑发散和预处理工具；GLM-5.0 在工具调用和结构化输出方面较为稳定，但在财政、货币政策文本比较中仍存在局部事实幻觉； MiniMax 2.7 同样具备较好的工程稳定性，但幻觉程度更深，文本精度较差，工复核需求也更高。此外，四个模型在统计词频等细项任务上的表现均不理想，说明当前模型能力仍存在明确边界。

END

风险提示

1）数据口径与历史可比性处理风险；2）政策文本语义过度解读风险；3）模型幻觉与事实一致性风险；4）工具调用与本地执行风险；5）人机协同边界弱化风险。

本研究报告根据2026年4月14日已公开发布的《OpenClaw 赋能宏观投研：SKILL如何提升效率 ——AI赋能债市投研系列六》整理，如需获取完整研报，请联系对口销售。

分析师

覃汉 <执业证书编号：S1230523080005>

章恒豪 <执业证书编号：S1230525110003>

特别声明

法律声明及风险提示：

本公众号为浙商证券固收团队设立。本公众号不是浙商证券固收团队研究报告的发布平台，所载的资料均摘自浙商证券研究所已发布的研究报告或对报告的后续解读，内容仅供浙商证券研究所客户参考使用，其他任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，使用本公众号内容应当寻求专业投资顾问的指导和解读，浙商证券不因任何订阅本公众号的行为而视其为浙商证券的客户。

本公众号所载的资料摘自浙商证券研究所已发布的研究报告的部分内容和观点，或对已经发布报告的后续解读。订阅者如因摘编、缺乏相关解读等原因引起理解上歧义的，应以报告发布当日的完整内容为准。请注意，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的研究观点可根据浙商证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务，后续更新信息请以浙商证券正式发布的研究报告为准。

本公众号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，浙商证券及相关研究团队不就本公众号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本公众号推送信息进行具体操作，订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下，浙商证券及相关研究团队不对任何人因使用本公众号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。

浙商证券及相关内容提供方保留对本公众号所载内容的一切法律权利，未经书面授权，任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本公众号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“浙商证券研究所”，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。

廉洁从业申明：

我司及业务合作方在开展证券业务及相关活动中，应恪守国家法律法规和廉洁自律的规定，遵守相关行业准则，遵守社会公德、商业道德、职业道德和行为规范，公平竞争，合规经营，忠实勤勉，诚实守信，不直接或者间接向他人输送不正当利益或者谋取不正当利益。