夜雨聆风你有没有想过：Claude Code、Cursor、Copilot 这些 AI 编程助手，它们的核心到底是什么？
是不是一大堆复杂的规则引擎？是不是层层嵌套的决策树？是不是精心设计的 prompt chain？
都不是。
它们的内核，只有一个简单的循环。
今天，我用 30 分钟带你手写一个最小化的 AI Agent。读完这篇，你会明白：为什么"智能"不在代码里，而在模型里。
一个让很多人困惑的问题
先问一个问题：当你对 Claude Code 说"帮我重构这个函数"时，是谁在决定先做什么、后做什么？
很多人会以为是代码里的流程控制。但实际上：
所有的决策，都在模型内部发生。
代码只是执行器。模型说"先读文件"，代码就读文件。模型说"再改代码"，代码就改代码。模型说"完成了"，代码就停止。
这不是比喻。这是事实。
用一个类比理解
想象你在玩一个游戏：
玩家（模型）坐在驾驶舱方向盘、油门、刹车（工具）都在手里路（代码库）在眼前展开玩家决定往哪开车（代码）负责真的开过去
Agent = 模型 + 工具 + 循环
模型是驾驶员，工具是方向盘，循环是发动机。
最小 Agent：只需要 20 行代码
我们用 TypeScript 写一个最小 Agent：
ounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(line// 核心循环：就这么简单async function agentLoop(messages: Message[]) {while (true) {// 1. 调用模型const response = await client.messages.create({model: MODEL,system: SYSTEM,messages: messages,tools: TOOLS, // 告诉模型它有什么工具})// 2. 记录模型的回复messages.push({ role: 'assistant', content: response.content })// 3. 关键判断：模型想停止吗？if (response.stop_reason !== 'tool_use') {return // 模型说"够了"，退出循环}// 4. 模型想用工具？那就执行const results = await executeTools(response.content)// 5. 把执行结果喂回给模型messages.push({ role: 'user', content: results })// 继续循环，模型会看到结果，然后决定下一步...}}
这就是全部。
没有决策树，没有流程图，没有复杂的状态机。
stop_reason：模型在说话
重点来了。stop_reason 这个字段，是模型告诉代码"我接下来想干什么"：
tool_use | ||
end_turn |
这不是代码决定的。是模型决定的。
模型 trained 了无数次，学会了什么时候该用工具、什么时候该停下。代码只是听话。
一个工具就够了
我们给这个 Agent 一个最简单的工具：Bash。
const TOOLS = [{name: 'bash',description: 'Run a shell command.',input_schema: {type: 'object',properties: {command: { type: 'string' }},required: ['command'],},}]
就这一个。模型想列出文件？它会调用 bash 执行 ls。模型想创建文件？它会调用 bash 执行 touch。
一个工具，无限可能。
安全第一
当然，我们不能让模型执行任意命令：
const DANGEROUS_COMMANDS = ['rm -rf /','sudo','shutdown',]functionrunBash(command: string) {// 安全检查for(const dangerous of DANGEROUS_COMMANDS) {if(command.includes(dangerous)) {return 'Error: Dangerous command blocked'}}// 执行命令const result = execSync(command, { cwd: WORKDIR })return result}
这是 Harness Engineering 的核心原则之一：给模型能力，但要设边界。
动手试试
现在我们把这个 Agent 跑起来。
环境准备
# 克隆项目git clone https://github.com/OPBR/build-claude-codecd build-claude-code# 安装依赖pnpm install# 配置 API Keycp .env.example .env# 编辑 .env，填入你的 ANTHROPIC_API_KEY
运行
ounter(linepnpm s01
你会看到：
╔════════════════════════════════════╗║ s01 - Agent Loop ║║ "One loop & Bash is all you need" ║╚════════════════════════════════════╝s01 >> 列出当前目录的文件$ ls -la...执行结果...s01 >> 创建一个 hello.txt，内容是 "Hello World"$ echo "Hello World" > hello.txt...执行结果...
这只是第一步
这个最小 Agent 只有一个工具（Bash）。但它已经展示了 Agent 的核心模式：
ounter(line模型决策 → 代码执行 → 结果反馈 → 循环继续
接下来，我们会逐步添加：
s02：添加更多工具（读文件、写文件、编辑文件） s03：任务规划（TodoWrite） s04：子代理（干净的上下文隔离） s05：技能加载（按需注入知识） ...一直到完整的多代理协作系统
FAQ
Q：为什么不用复杂的流程控制？
A：因为模型的智能已经足够。你不需要用代码去"指导"模型怎么做。模型 trained 了亿万次，它知道。你只需要给它工具和边界。
Q：stop_reason 还有其他值吗？
A：有，比如 max_tokens（超出长度限制）、stop_sequence（遇到预设停止词）。但在 Agent 场景，我们主要关注 tool_use 和 end_turn。
Q：能不能用 OpenAI 的 API？
A：完全可以。核心模式是一样的。只是 API 格式略有不同（OpenAI 用 finish_reason，Anthropic 用 stop_reason）。
Q：为什么不把所有工具都加进去？
A：渐进式学习。先理解核心循环，再逐步添加复杂性。你会发现，添加工具从不改变循环本身——只是增加 handler。
小结
今天我们实现了：
✅ 理解了 Agent 的核心是一个循环 ✅ 手写了 20 行代码的最小 Agent ✅ 理解了 stop_reason 的关键作用 ✅ 跑起来了一个能执行 Bash 命令的 Agent
关键洞察：
代码不决策，只执行。 模型决策，代码服从。 这就是 Agent 的本质。
下一步
想继续深入？
阅读 s02：看看如何添加更多工具，而不改变循环 阅读源码： src/core/agent-loop.ts只有 100 行动手改造：尝试添加一个新工具（比如 read_file）
项目地址：https://github.com/opbr/build-claude-code
Agency comes from the model. The harness makes agency real.
你在构建 Agent 时遇到过什么问题？评论区聊聊！
相关阅读：
Claude Code 官方文档 learn-claude-code - Python 实现
