夜雨聆风
点击上方 蓝字 关注我们
不知道你有没有发现，曾经刷屏朋友圈、霸占技术社区首页的OpenClaw，最近好像彻底“销声匿迹”了。
3个月前，它还是AI圈的“顶流黑马”——GitHub星标数飙升至24.8万，超越Linux登顶榜首；腾讯、阿里、火山引擎等大厂纷纷跟风推出部署服务；朋友圈里全是“养龙虾”（OpenClaw昵称）的截图，从程序员到职场人，都在跟风部署这个“数字分身”，盼着它能自动写代码、整理文件、搞定办公自动化，实现“躺平自由”。
可如今，打开社交平台，关于OpenClaw的讨论寥寥无几；曾经热闹的部署交流群，只剩零星的求助消息；甚至不少当初的“重度用户”，早已默默卸载，转而投向了其他替代工具。
OpenClaw的“过气”，看似猝不及防，实则早已埋下伏笔。它的兴衰，不仅是一个开源项目的起落，更折射出AI智能体赛道的残酷真相——热潮褪去，能留下的，从来不是“噱头”，而是解决实际问题的能力。
先回顾：OpenClaw曾有多火？
要聊它的“凉”，得先说说它当初有多“热”。
OpenClaw的前身是ClawdBot，由独立开发者Peter Steinberger打造，2026年1月经历两次更名后正式定名，核心定位是“可本地部署的开源AI智能体”——简单说，它不是单纯的聊天机器人，而是能真正“动手做事”的数字助手。
它的爆火，源于一个戳中所有人痛点的卖点：本地部署、全场景适配、可无限定制。
用户可以在自己的电脑、开发板上部署它，通过微信、Telegram等常用通讯软件发送指令，让它执行一系列任务：整理文件、写脚本、批量处理邮件、远程操控设备，甚至自主写代码、安装插件扩展功能。更关键的是，它的记忆会以文件形式本地存储，数据完全由自己掌控，这在隐私敏感的当下，无疑是一大吸引力。
加上“开源免费”的标签，OpenClaw迅速引爆市场：1月下旬，相关短视频和文章刷屏社交平台，“ClawdBot自主买车”“30分钟代码大迁移”等案例让人眼前一亮；2月，创始人加入OpenAI后，项目以基金会形式存续，大厂纷纷入局推出部署服务，微信、网易云音乐等也陆续接入，进一步放大了热度；3月，它的GitHub星标数突破24万，达到顶峰。
那时候，仿佛谁不“养龙虾”，谁就落后于AI时代。可这份热闹，仅仅持续了不到3个月。
过气真相：不是用户变心，是它没接住期待
OpenClaw的沉寂，从来不是因为AI智能体赛道降温，而是它自身的硬伤，让用户的热情一点点被消耗殆尽。那些当初吸引大家的“亮点”，慢慢都变成了“槽点”。
第一个致命硬伤：安全隐患突出，堪称“数字炸弹”。
OpenClaw的核心优势是“本地部署、系统级权限”，但这也成了它最大的短板。它拥有访问电脑shell和文件系统的最高权限，却缺乏完善的安全沙箱隔离，信任边界模糊，很容易出现权限越界问题。
更危险的是，社区插件市场缺乏严格审核，有机构检测发现，ClawHub上高达36.8%的插件存在严重漏洞或被投毒。在“ClawHavoc”攻击事件中，恶意插件伪装成办公助手，偷偷窃取用户的聊天记录、电子钱包私钥甚至交易所密码，让不少用户“赔了夫人又折兵”。除此之外，它还曾出现过“锁死服务器”的安全事故，凸显出AI执行权限缺乏约束的巨大风险，也让企业和高校纷纷禁用这款工具。
第二个硬伤：体验拉胯，实用价值大打折扣。
很多人跟风部署后发现，OpenClaw更像一个“贪多求全的缝合怪”——看似功能齐全，实则每一项都做不精。
首先是资源占用过高，家用机16G内存，它一运行就占用1G以上，后台挂着会明显卡顿，树莓派等边缘设备更是根本带不动；其次是稳定性极差，频繁崩溃、任务中断、记忆丢失是常态，复杂任务基本靠不住；再者，中文适配粗糙，指令理解偏差大，微信、飞书等国内常用IM平台的接入经常断连，社区技能库的中文内容也少得可怜，对国内用户极其不友好。
更让人无奈的是，它的使用门槛并不低。看似“一键部署”，实则需要用户调试各种API密钥和Token，半夜起来排查部署故障、解决版本更新白屏问题，成了很多“养虾人”的日常。原本想靠它解放双手，最后却成了“额外负担”。
第三个硬伤：竞品围剿，优势彻底丧失。
OpenClaw的爆火，吸引了大量竞争者入局，而这些竞品，恰好精准解决了它的核心痛点。
比如Anthropic推出的Managed Agents，采用“大脑与执行环境分离”的架构，对OpenClaw形成降维打击，不仅安全可控，还支持云端托管，无需本地部署折腾；开源项目Hermes Agent更新速度极快，GitHub星标数快速攀升，主打“轻量、安全、可成长”，被网友直呼“换掉OpenClaw太爽了”；还有国内的ZeroClaw、ArkClaw等，要么轻量低耗，要么深度适配国内办公生态，要么主打企业级安全，每一款都精准击中了不同用户的需求。
一边是自身漏洞百出、体验拉胯，一边是竞品轮番围剿、优势尽显，OpenClaw的过气，也就成了必然。
不止是OpenClaw：AI热潮褪去，理性回归才是常态
其实，OpenClaw的兴衰，只是AI圈无数“昙花一现”项目的缩影。
这几年，AI赛道每隔一段时间就会冒出一个“爆款”，从ChatGPT到Midjourney，从AI数字人到AI智能体，每一次都能掀起全网狂欢。但大多数爆款，都逃不过“火不过3个月”的魔咒——本质上，是因为很多项目只靠“噱头”吸引关注，却没有解决实际问题，也没有持续迭代的能力。
OpenClaw的核心问题，就是“雷声大，雨点小”。它提出了“数字分身”的美好愿景，却没有做好基础的体验和安全保障；它吸引了大量用户入局，却没有及时优化中文生态、解决稳定性问题；它开源免费，却没有建立完善的审核机制，让恶意插件有机可乘。
如今，OpenClaw虽然还在更新迭代（4月11日推出稳定版，强化了安全管控和多模态能力），但早已失去了当初的热度。而那些真正能留下来的工具，要么像ArkClaw一样，深度适配办公场景，解决企业协作的实际痛点；要么像ZeroClaw一样，主打轻量安全，满足个人用户的日常需求；要么像IronClaw一样，聚焦高敏感场景，提供极致的安全保障。
对于普通用户来说，我们追逐AI工具，从来不是为了“跟风赶潮流”，而是为了提高效率、解决问题。OpenClaw的过气，也给我们提了个醒：面对AI热潮，与其盲目跟风，不如保持理性——一款工具好不好用，不是看它有多火，而是看它能不能真正帮到自己。
最后想说，OpenClaw的沉寂，不代表AI智能体赛道的衰落，恰恰相反，它淘汰了“伪需求”，筛选出了真正有价值的产品。热潮褪去，留下的才是精华，而我们，只需要选择最适合自己的那一款，让AI真正成为自己的助力，而不是跟风的负担。
毕竟，工具的价值，从来不是“被追捧”，而是“被使用”。
医疗险
平安明爱安馨2.0 vs 太平洋蓝医保少儿 vs 人保金医保3号少儿：如何选？
消费型重疾险加上定寿的组合，是不是一定比加身故的重疾险更好？
重疾险
小青龙6号少儿重疾险深度测评：2025年新晋“儿童守护者”值得买吗？
工银安盛增值服务 “御未来”｜不是所有的绿通服务，都叫工银安盛！
定期寿险
擎天柱10号定期寿险-可能是2025年最值得买的“家庭守护者”~
年金险
300万存银行利息养老靠谱吗？现金养老，人是钱的附属，现金流养老，人是钱的主人。
储蓄险
非标体人群
保险知识
