夜雨聆风来看一份高中数学试卷：
好了，先别看了，估计看也看不懂，里面的知识早就还给高中老师了吧。
如果我不说，你能看出来上面这张图是AI生成的吗？
这是来自X上一位推友分享使用GPT最新模型GPT Image 2生成的图片：
这精细程度也太夸张了，我第一眼完全被骗了。
而目前最强的Nano banana2做出来的效果是这样的：
虽然也很不错，但比起上面那张图那夸张的细节，这张图就要逊色不少了。
那前面那个图真是AI做的吗？我还是有点不太相信，于是把那张图发给GPT，问它是不是AI做的，图中有没有错误。
然后GPT发现了图中一个错误，在最下面那道题，出现了两个一模一样的选项：
难道还真是AI做的图？OpenAI又发布新的图片模型了？
我赶紧全网进行了搜索，OpenAI目前没有正式发布这款新的生图模型，但确实在灰度测试这个新模型。
所以GPT Image 2这个名字并非官方叫法，而是网友们取的名字。
我看到有很多人在分享GPT Image 2的案例了，看完我直接愣了，AI生图进化速度令人咋舌！
首先是设计类的海报和插画：
不仅画面构图审美升级，最重要的是文字完全没有崩！
强如Nano banana2，在文字多了之后也还是容易崩，GPT这个新模型则几乎完美！
上面文字不够多，那再看看这个案例：
我真的有被吓到，我一度怀疑这是假的，把这张图在百度识图和Google搜图搜了一圈，确实没有在网络中搜出来。
GPT这一次最让人惊掉下巴的是它拍照级别的真实程度，在很多场景下足以做到以假乱真：
比如下面这个苹果发布会现场拍摄照片：
提示词：Apple Park 的 iPhone 20 发布会现场，一张业余感很强的 iPhone 抓拍照片。Tim Cook 正站在舞台上演讲，镜头从远处人群中拍摄。
这要不告诉我，还以为相机拍摄的呢。
这逆天的生成能力，还可以用来生成各种产品的截图，比如做一个手机APP：
做一个视频号截图：
你就说强不强吧！
到这里我要声明一下：以上案例我都是在X上看到别人分享的，到底是不是真的，我不敢打包票。
但接下来你看到的，是我自己在ChatGPT上尝试之后的，我敢100%打包票这确实是GPT新模型生成的图片。
我让它做一个AI资讯的网站，直接出图：
只用了几十秒出结果，这不比Claude那个Design香吗？
相比之下，Google Nano banana2这方面表现就要差劲很多了：
搞笑的是，Google居然把Agent理解成了特工，也是没谁了。
这一版太复杂，我又调整了需求，简化了一版：
再换一版：
继续换个颜色：
这些全是图片，不是真正的产品，但就像是截的图那样真实。
甚至可以让它把右上角的插图单独抠出来作为PNG给我：
这能力之强，让我对网友们分享的那些案例又确信了几分。
以前我要做什么产品，为了UI好看，是现在Google AI Studio上面去做个demo，然后再改。
因为是一点点写代码，怎么着也要几分钟才能出一版，而且效果不见得有多好。
现在有了这玩意儿，还要啥Google AI Studio啊，直接让GPT出图，一分钟一版，改成我想要的版本，再来落地实现，效率不要太高！
OpenAI这短时间日子不好过，一直被Anthropic压着打，这一次终于在图像生成领域重回巅峰，王者归来了！
目前这个新模型确实属于灰度阶段，上面我分享的作品都是昨天做的，而今天我再次尝试的时候已经给我打回旧版本了，文字一下就崩了：
大家可以去自己的ChatGPT试试，最简单的测试方法就是让它做一些软件系统的截图，如果文字崩了那就是老模型，如果完全没崩，那恭喜你，被灰度到了，赶紧去试试吧。
没有灰度也不用担心，AI这一块只要技术验证是可行的，后面全面放开只是时间的问题。
AI的发展实在太让人心潮澎湃了，这波图像能力的跨越式发展，又带来了太多的可能性。
先说说机会。
做内容的朋友们，以后出图的成本几乎可以忽略不计了。
以前做小红书，要么自己拍，要么找素材，要么花钱买图，现在直接描述你想要的风格，几十秒出一张。
想换背景换背景，想换色调换色调，以前要找图库、找设计师的活儿，一个人就全包了。
做产品的朋友们，以前要找设计师出UI稿，和设计师来回拉锯、对齐需求，动不动就是一两天。
现在自己跟AI聊几分钟，几版原型图摆在面前，选你喜欢的那款，再落地实现。
做营销物料的朋友们，海报、Banner、产品效果图，一个提示词搞定，想改就改，想换风格就换风格。
但同时，我也有一些担忧。
以前网上流传一张"假图"，细心的人还能看出端倪，文字错乱、手指变形、光影失真···这些都是AI留下的破绽。
但现在这些破绽越来越少了，甚至完全消失了。
一张高考试卷、一张发布会现场照片、一张产品截图，你还有把握分辨真假吗？
前几天一个小猫在火场救另一只小猫的视频刷爆网络，感动了无数网友。最后被发现是AI做的，网友都感觉自己被耍了。
人与人之间最基本的信任可能会逐渐瓦解。
可能以后的人们会建立新的条件反射，看到一篇文章、一张图、一段视频都会首先质疑是不是出自AI了。
就像你看到这篇文章也可能会下意识的觉得，这是不是AI写的。
为了证明它不是，我特意在前面一段话留了一个错别字，你有发现吗？
OK，今天的分享就到这里，路过的朋友们欢迎点个关注，主页还有更多AI分享。
下一期咱们来盘一盘Anthropic最新的Claude Design到底能力怎么样。
我是轩辕，咱们下期见。
