夜雨聆风用AI写短视频脚本，3个模板我用了半年
先说明：我不会把AI写的脚本直接用。AI出初稿，我自己改。这两个步骤缺一不可，少了任何一个，效果都大打折扣。
为什么我还要用AI写脚本？
因为我之前写脚本，一条3分钟的视频要花40分钟到1小时。
有时候对着空白文档发呆20分钟，一个字写不出来。不是没东西说，是不知道怎么组织语言、怎么开头。
后来我发现AI在这块确实能帮上忙——不是替我写，而是帮我搭框架。
就像盖房子，AI帮你搭好钢筋水泥的框架，你自己去装修。框架人人都能搭，但装修的风格千差万别，这才是你跟别人不一样的地方。
模板一：问题-方案型
这是我用得最多的模板，适合知识类、教程类、测评类内容。
结构：
- 开头（5秒）：抛出一个让观众有共鸣的问题或场景
- 过渡（10秒）：展示常见但错误的解决方式
- 方案（90秒）：给出你的方法，分步骤讲解
- 结尾（15秒）：总结+引导互动
举个例子，我之前做了一条"AI写文案总是像机器人怎么办"的视频：
- 开头："你用AI写的文案是不是总被说'太假了'？不是AI不行，是你没给它下对指令。"
- 过渡："大部分人就是直接输入'帮我写一段关于XX的文案'，出来的东西当然像机器人。"
- 方案：三个具体技巧（给AI设定角色、加入真实细节、控制语气）
- 结尾："把你的产品类型打在评论区，我帮你写个专属指令。"
这条播放量3.5万。为什么？因为开头就直接戳中了痛点。
模板二：故事-反转型
适合个人经历类、案例分享类内容。
结构：
- 开头（10秒）：用结果或冲突吸引注意力
- 故事（60秒）：讲述具体经历，要有细节、有时间线
- 反转（40秒）：跟观众预期不同的转折
- 感悟（10秒）：提炼一个核心观点
比如我那条"用AI做了100条短视频，只有3条爆了"的视频，就是典型的故事-反转型。观众以为我要吹AI多厉害，结果我说大部分都扑了——这种反差反而让人想看下去。
模板三：对比-选择型
适合工具对比、方案选择类内容。
结构：
- 开头（10秒）：摆出选择题，让观众站队
- 选项A（40秒）：第一个选项的优缺点，带真实使用感受
- 选项B（40秒）：第二个选项的优缺点，同样带真实感受
- 结论（30秒）：给出你的选择和建议，但不要说"最好的"
我那条"可灵AI vs 即梦AI"就是用这个模板。不硬说谁好谁坏，而是根据场景推荐。
模板是骨架，想法是灵魂
这三个模板我用了半年，几乎每条视频都在用。但同样的模板，不同的人用出来的效果天差地别。
为什么？因为模板只是骨架，填充的内容才是灵魂。
同样的"问题-方案型"模板：
你填进去的是"AI写文案的3个技巧"——有可能爆 你填进去的是"怎么用ChatGPT写周报"——大概率扑
区别在哪？在于你有没有找到一个真正让人关心的"问题"。
最后：模板和AI工具都是放大镜。它们能放大你的内容产出效率，但不能放大你的思考。如果你不知道说什么，再好的模板也救不了你。先把"我要说什么"想清楚，再考虑"怎么说"。
你写脚本一般用什么方法？评论区交流一下。关注我，分享更多AI短视频的实操经验。
