乐于分享
好东西不私藏

《Prompt模板库》同样的AI,为什么别人用出10倍效率?

《Prompt模板库》同样的AI,为什么别人用出10倍效率?

你有没有这种感觉——

别人用AI,一天搞定一周的活。

你用AI,一天在原地踏步。

不是你不如别人。是你问问题的方式,差了10倍。


一个真实的故事

上周有个读者跟我吐槽:

"我用opencode写代码,它每次返回的都是垃圾。我让它改,它就改一点。我都不知道是我不会用,还是AI就这水平。"

我问他:"你怎么问的?"

他说:"我就说'帮我写一个用户登录功能'。"

问题就在这。

一句话的需求,AI只能给你一个大概的初稿。

就像你跟设计师说"帮我设计一个好看的logo",他给你的第一版,大概率也不是你想要的。

但如果你说——

"设计一个面向Z世代年轻人的社交App Logo,要求:年轻化、有活力、识别度高、主要使用场景是移动端图标和启动页。参考风格:Spotify的简洁感+Duolingo的趣味性。"

设计师给的结果,会完全不一样。

AI也一样。

好的Prompt,是你和AI之间的翻译器。

你描述得越精准,AI输出得越准确。


50个模板,覆盖你90%的使用场景

这50个模板,是我从 hundreds of real prompts 中筛选出来的,复用率最高、效果最稳定的模板。

开发类(20个)

场景:需要AI帮你写代码

❌ 原来:"帮我写一个登录功能"

✅ 用模板:"用TDD模式实现{功能},

要求:1.先写RED测试 2.写最少量代码让GREEN通过

3.重构代码 4.技术栈{你的栈}"

场景:需要AI审查代码

❌ 原来:"帮我看看这段代码有什么问题"

✅ 用模板:"用Plan模式审查这个PR,

请按P0(阻塞)/P1(严重)/P2(建议)分类输出问题"

场景:需要AI帮你设计技术方案

❌ 原来:"帮我设计一下这个系统"

✅ 用模板:"设计{功能}的技术方案,

包含:1.整体架构图 2.核心流程 3.风险评估

4.实施计划"

其他模板涵盖:Bug调试 / SQL审查 / API设计 / 测试用例 / 性能分析 / 安全扫描 / 技术选型……

创作类(15个)

场景:写小红书标题

❌ 原来:"帮我起个标题"

✅ 用模板:"为{主题}生成10个小红书爆款标题,

标注类型:[干货类/情绪类/猎奇类/共鸣类]"

场景:写公众号文章

❌ 原来:"写一篇关于AI的文章"

✅ 用模板:"为{主题}写公众号大纲,

目标读者{人群},风格{严肃/轻松},

包含:开头钩子+3个论点+结尾CTA"

场景:设计品牌故事

❌ 原来:"帮我写个品牌故事"

✅ 用模板:"为{品牌}撰写品牌故事,

包含:创业初心+艰难时刻+转折点+未来愿景,

800-1500字,真实感人"

其他模板涵盖:短视频脚本 / 产品文案 / 邮件营销 / 活动策划 / 社群话术 / 广告文案……

分析类(10个)

场景:做竞品分析

❌ 原来:"分析一下竞品X"

✅ 用模板:"分析{竞品},

包含:功能对比/定价策略/用户画像/

优劣势分析/对我们的启示"

场景:数据分析

❌ 原来:"分析一下这些数据"

✅ 用模板:"分析以下数据,回答{核心问题},

提供:关键发现+可视化建议+归因分析+建议行动"

企业类(5个)

场景:制定OKR

❌ 原来:"帮我写个OKR"

✅ 用模板:"为{团队}制定季度OKR,

包含:Objective×3,每个O对应3个KR,

标注目标值/当前值"


用模板前 vs 用模板后

我用其中一个模板(代码审查)做了个实测:

用模板前:

帮我看看这段代码

AI返回:30行泛泛而谈的建议,大部分是废话。

用模板后:

审查以下代码,输出格式:

🔴 P0阻塞(必须修复)

🟠 P1严重(建议修复)

🟡 P2建议(可选优化)

每条标注文件位置和修复方案

AI返回:结构化报告,P0问题直接指向具体文件和行号,修复方案清晰可执行。

差别不是一点半点。


怎么获取?

《Prompt模板库》50个

定价:¥0

覆盖:开发类20个 / 创作类15个 / 分析类10个 / 企业类5个


获取方式

第一步:关注公众号

第二步:发送 Vibe

第三步:欢迎加我

"模板库更新群"——不定期更新Agent提示词新模板,分享使用技巧,群内答疑


《Prompt模板库》50个

✅ 50个模板文件(飞书文档,可复制使用)

✅ 模板库持续更新(每月新增5-10个)

✅ 模板库更新群(群内答疑+技巧分享)

✅ 后续更新免费获取


这些模板适合谁?

适合:

  • 用AI但总觉得效果不够好的开发者
  • 需要大量文案输出的运营/市场人员
  • 经常做分析报告的产品/决策者
  • 想提升效率的企业团队

不适合:

  • 从不用AI的人(先入门再用模板)
  • 希望模板能完全替代思考的人(模板是工具,思维是核心)

一点真心话

按营销策略,这50个模板,要定价¥9.9,我认为收费了就要负责任,因为精力有限,担心解答不了太多人,所以就免费分享给大家,做个技术交流。

营销策略研究表明收费9.9元是为了筛选——愿意花9.9元的人,是真正想用好AI的人。

但我认为技术交流,不需要筛选。

我也在试着建群,现在的群没有人,希望未来的群里,你进群之后会发现,这里聚集了一批认真研究AI、认真提升效率的人。

和这样的人在一起,你会进步得更快。


回复"vibe"。


感谢一起交流。

— END —
🦐 龙虾 · OpenClaw 技术分享