囤了20多个AI工具,真正留下的一只手数得过来

发现一个挺尴尬的事——不知不觉囤了二十多个AI工具，但每天打开的就那几个。

我是从去年开始认真用AI的。那会儿看到什么新工具都下，ChatGPT出了新版本必装，Claude出新模型第一时间注册，各种AI搜索、AI写作、AI编程、AI画图…手机里一页都装不下。

有段时间我同时装了5个AI搜索工具，想着"各有各的好"。结果是我到现在都记不清Perplexity和You.com到底差在哪——因为它们我都没真正用过。

这个事让我停下来想了几天。

你囤AI工具，是因为真需要，还是怕错过？

我回顾了一下自己下载每个工具那个瞬间的心理活动，发现规律非常一致——看到一篇推文或视频说"这个工具太强了"，然后就去下了。

下载那刻很爽，像是给自己买了个"我还在跟上时代"的保险。

然后就再也没有然后了。

安装完、注册完、简单划了两下——有时候甚至打开首页就退出了。然后它静静躺在桌面文件夹里，跟其他十几个兄弟一起吃灰。

我有个朋友更夸张。她买了五六个AI产品的付费订阅，每个每月二三十块，加起来一个月光AI订阅花了快两百。你猜她每天用什么？还是免费的微信读书AI助手。

这不是个例。我在好几个群里问了一圈，大概七八个人都跟我差不多——工具越囤越多，真正用熟的没几个。

问题出在哪儿呢？

后来我给自己定了条规矩，每次看到新AI工具，先回答几个问题，答不上来就不下。

第一个——它要解决我哪个已经存在的具体问题？

翻译一下：我现在、这周、这个月，正在被什么东西烦到，这个东西能帮我搞定吗？

拿Claude Code举例。我用它，是因为我每天都在写脚本、调API、修bug，它能直接减少我翻文档的时间。这个需求在我下载之前就有，它没帮我创造出什么新需求。

第二个——它比我当前在用的好在哪里？

好不好的标准只有一个——好到我愿意把切换成本付掉。这个成本挺实在的：学新界面、新快捷键、新行为模式，估摸着至少两三个小时。新工具只比旧的好一点点的话，你压根不会去适应它。

我之前试过从Claude切到Gemini，坚持了三天又切回去了。Gemini在逻辑推理上甚至更强，但Claude Code跟我现有的工作流已经长在一起了，切换到Gemini意味着我一半的自动化脚本要重写。这笔账怎么算都不划算。

第三个——用完一次之后，还会不会主动想起再用它？

很多工具第一次用很惊艳，用完就忘了。它没有进入你的日常节奏。

我自己的判断标准很简单——用完了还会不会想再打开它。一个东西如果第二天就想不起来，说明它在你的生活里不存在。

筛选完三轮，我现在日常用的就这几个：

写代码用Claude Code。 这个没悬念。它是我每天打开次数最多的AI工具，嵌在编辑器里，我写代码的时候它就在那儿，不用额外切换窗口。写完一行它自动检查，不用我主动去"问"它。

查资料用Perplexity。 留了一个AI搜索，没留其他的。原因很简单——Perplexity的引用机制让我觉得可信。其他AI搜索有时候会给看着像模像样但找不到出处的答案，Perplexity每条都附来源，我能点开看原文。这个习惯养成了，回不去了。

写作用Kimi。 中文长文本处理它是我试过最舒服的。坦白说它在细节上偶尔也会跑偏，但它的UI和长文档处理体验做得最自然。丢一篇两万字的文档进去，它不像其他工具那样要等半天才回复。

画图用Midjourney。 AI画图工具现在多得是，MJ收费也不便宜（月费折合人民币一百多），但它出的图我改的地方最少。用别的可能一张图调七八次prompt才满意，MJ两次就能到"够了"的水平。

日常问答用ChatGPT。 纯粹因为习惯——我用得最早，收藏夹、保存的对话全在上面。跟前面说的一样，切换成本不值当。

你看，这5个东西有一个共同点——跟我现有工作流咬合得最紧。每个对应一到两个具体的高频场景。

删掉最多的叫"解决了一个我本来不存在的需求"。

有一阵子AI做PPT的工具特别火，我下了两三个。但我仔细想了想——我一个月做几次PPT？两次，有时候一次。而且就是公司内部汇报，套个模板40分钟搞定。AI做PPT工具再厉害，能帮我省多少？十分钟顶天了。为了这十分钟，我去学一个新工具，花的时间远不止这个。

还有一类是"付费后发现用不上"的。Manus刚出那阵子299一个月，我差点就买了，后来忍住了。我看过评测，确实强。但我琢磨了一下，它解决的问题是让人替我做复杂任务，而我工作中真正需要替我做任务的时候，一个季度可能就一两次。花这个钱不划算。

（顺便说一句，Manus现在这个价位我依然觉得合理，只是不适合我。能高频用上的人，三百一月真的很值。）

还有一个让我挺不爽的。某款AI转表格工具，我花了69块钱充了一个月，结果识别一张稍微复杂点的采购表格就错得离谱。找客服，客服说"建议自己再手动调一下"。我心想那我花钱买你干啥。这个工具删得最快，从试用到删除没超过半天。

除了钱，更大的消耗是注意力。

每装一个新工具，你的注意力就被分散了一点。你以为是"多了个选择"，实际上多了个"要不要用它"的纠结。

我之前同时装了好几个AI搜索，结果每次查东西反而要停顿一下——用Bing AI还是用Perplexity？用Kimi还是用Gemini？停顿那几秒钟，抵消了AI本应帮你省的时间。

这个"选择疲劳"是我清理完后最明显的体感变化。现在查东西开Perplexity，写代码丢给Claude Code，写作开Kimi——不需要想。工具应该是透明的，你不应该感觉到它的存在。

经历完这一轮，我总结了一个简单的判断流程：

第一步，记录这周你最烦的三件小事。可以是"每周汇总20个Excel太烦了"，也可以是"每次做会议纪要想死"。记下来。

第二步，拿你的"烦"去搜工具。拿"Excel汇总工具怎么做"、"语音转会议纪要哪个好用"去搜。让工具来找你，你跟着需求走。

第三步，给每一个新工具一周试用期。如果一个东西你试了整整一周，平时还想不起来主动打开，那就说明它在你的生活里不存在。删掉，不亏。

我现在就是这5个工具，偶尔加上一两个临时用的。已经够用了。

AI工具行业更新太快，快到你不可能每个都跟上。也不用焦虑自己错过了什么"改变世界的工具"——如果它真的改变了世界，你一定会知道。改变世界的东西不会悄无声息地溜走。

我现在的心态是：先把手里的用透、用熟，不急着追新的。哪天某个工具真的让你觉得"不够用了"，再去找下一个。

别让工具变成负担。囤了不用，不如不囤。

--- *如果你觉得这篇文章有用，欢迎关注「碳硅CAS」，我会持续分享AI工具的真实使用体验和深度评测。*