辞掉店长换AI,第一天差点倒闭,用AI的人,小心了!

我昨天看到一条新闻，感觉就是 AI 对人类的羞辱。

瑞典斯德哥尔摩，一家咖啡店做了个实验。他们把几乎全部运营权交给了一个AI店长。AI还给自己起了个名字叫Mona，AI的大脑用的Gemini。人类员工只负责冲咖啡，其他所有事，进货、排班、库存管理、价格调整，全交给Mona。

听起来挺酷的对吧。AI当店长，人类当执行。多省心。

不得不说，AI就是眼里有活！

一天Mona干了好多事（故）。

她为这家小咖啡店一次性订购了3000只橡胶手套。6000包餐巾纸。4组急救箱。

店员笑翻了，老板把AI下线了。

我也笑了。笑完之后我坐在那里想了很久。

不是觉得AI笨，AI一点都不笨。Mona的逻辑没有错，一家咖啡店需要手套、需要餐巾纸、需要急救箱。她下单了，数量不对而已。

但数量不对这件事，才是真正可怕的。

因为AI不会自己纠偏。你给她多大的权限，她就在多大的范围内自由发挥。

你告诉她要保证库存充足，她就保证库存充足。3000只手套，就问你足不足？

她没有错。是你的指令不够精确。

你想啊。Mona的算法很聪明。她分析了这家咖啡店的品类，推算出了可能需要的物资种类。

但是！AI有一件事她做不到。（不知道为什么我的AI输入法，写到AI的时候，自动输出的是「她」。）

她没有坐在店里喝完一杯咖啡，吃完一块甜点。

这些信息不在她的数据里。在她的数据里，充足的库存就是好的库存。越多越安全。越多越不会断货。

这是AI的思维方式。也是AI的盲区。

她能算，但她不懂。

我停下来想了一下，这事儿跟我自己有什么关系。

关系大了。

过去两年，我见过太多人学AI。见过太多人学错方向。

他们学的是什么？让AI替自己做决定。

帮我写篇文章。帮我做个方案。帮我选个选题。帮我定个价格。帮我想个标题。帮我规划一下下个月的运营。

全都对。但全都不够。

因为你没有给指令。你给的是愿望。

帮我写篇文章，这不是指令。这是许愿。写什么类型？给谁看？什么风格？多长？开头怎么切入？结尾引导什么动作？你不说，AI就自己猜。猜出来的东西，能用，但不会好。

就像Mona猜这家咖啡店需要多少手套一样。她的猜测逻辑没有错，但结果荒唐。

你的文章如果让AI自己猜着写，读者读完不会笑。他们会划走。

我以前也犯过这个错。

我刚用AI写东西那会儿，特别兴奋。觉得有了AI，一个人就能干一个团队的活儿。我让AI帮我写公众号文章，写完就发。发出去阅读量一百多。

我还纳闷。AI写的文章，结构完整，语句通顺，信息量也够，为什么没人看？

后来我明白了。通顺不等于打动人。完整不等于有力量。AI写的东西，什么都对，但什么都没劲。就像Mona订的手套，手套没错，咖啡店确实需要手套，但3000只就荒唐了。

问题出在哪？出在我身上。

我没有告诉AI，这篇文章是写给谁的。我没有告诉AI，这个人最疼的地方在哪。我没有告诉AI，读完之后我要他做什么。我给了一个模糊的愿望，AI还给我一个模糊的结果。

公平！公平！还TM的是公平！

你得说，我要一碗面，清汤的，宽面条，加一个荷包蛋，少放盐，多放葱花。

这才叫指令。

AI能做好每一个单独的决策，但她看不到全局。她没有坐在店里喝完一杯咖啡。

但是你有！

你知道小李来这里喝咖啡是为了看隔壁店的小丽，你知道老张失业了每天来这里假装上班，你知道小张的卡布基诺要多放奶泡。

AI不知道。

我再说一遍。AI不是替你做决定。是听你指挥。

我后来写文章，再也不说帮我写篇文章了。

我这么说。写给35到50岁的传统行业从业者，他们正面临转型焦虑，最疼的地方是投简历已读不回，这篇文章要让他们觉得这个人懂我，开头用一个具体场景，结尾引导他们加我v说转型，风格要像跟朋友聊天，句子要短，不用术语。

你看，这不是愿望了。这是命令。

AI接到这个命令，写出来的东西完全不一样。不是我比你聪明。是我终于学会了怎么对AI说话。

回过头看那家瑞典咖啡店。我不觉得这个实验失败了。我觉得这个实验提前暴露了一个所有人迟早会遇到的问题。

AI的能力会越来越强。Mona的下一版可能就不会订3000只手套了。但问题不会消失。因为AI的能力越强，你能给她的权限就越大，你给的指令如果不精确，她闯的祸就越大。

今天是一家咖啡店多订了手套。明天可能是一个人让AI帮他做商业决策，AI给他规划了一条完美的路线，完美地走向了错误的方向。

不是AI的错。是你没想清楚你要去哪。

我45岁那年失业。建筑设计干了20年。简历投出去100多份，全部已读不回。那段时间我特别焦虑。不是没能力，是不知道往哪走。

后来我用AI找到了方向。不是AI告诉我该往哪走。是我先想清楚我要什么，然后用AI帮我把路铺出来。

我要什么？我要一个不靠老板脸色吃饭的生活。我要一个用自己脑子赚钱的体系。我要一个45岁的人还能重新开始的可能性。

想清楚了。然后AI帮我执行。

第一步，我用AI分析我的经验和技能，找到能变现的方向。不是AI帮我选的。是我先想清楚我能做什么、想做什么、市场需要什么，然后让AI帮我把碎片拼成一张图。

第二步，我用AI搭建内容生产的流水线，一个人干出团队的产出。不是AI帮我写完就发。是我先想清楚每篇文章写给谁、要达成什么效果，然后让AI按我的思路去生产。

第三步，我用AI做获客系统，让内容变成客户。不是AI帮我自动获客。是我先想清楚从内容到客户之间要经过几步，每一步怎么设计，然后让AI帮我跑流程。

每一步，都是我先想清楚要什么，再让AI帮我做。

如果反过来呢？如果一开始我就让AI替我想，我应该做什么？

AI可能会给我一个看起来很完美的方案。可能比我自己想的还漂亮。

但它不会知道，我有一个上小学的孩子。它不会知道，我承受不了太大的风险。它不会知道，我需要的不是最优化，是确定性。

这些只有我知道。

所以决定得我做。AI只负责执行。

我花了两年时间，从连提示词都不会写，到现在一个人，用AI运营一人公司套获客系统。不是因为我聪明。是因为我一开始就走对了方向。我没有学怎么让AI替我做决定。我学的是怎么给AI下对命令。

这个方向，才是99%的人搞错的地方。

他们学AI，学的是工具。怎么用ChatGPT，怎么用Midjourney，怎么用这个那个新工具。工具学了一大堆，自己的判断力一点没长。

就像给了Mona进货权，但没告诉她一家咖啡店一天来多少客人。权限给了，精度没给。最后的结果就是3000只手套。

我不是说工具不重要。工具当然重要。但工具是第二位的。第一位的是你自己的判断力。你想清楚要什么，工具才能帮你做到。你想不清楚，工具越多，乱子越大。

你有没有发现，越是焦虑的人，越容易把决定权交给AI。

因为他们不想自己做决定。做决定意味着承担责任。选错了怪自己。不如让AI选，选错了怪AI。

但怪AI有用吗？3000只手套已经到了。钱已经花了。怪Mona能退吗？

退不了。

你的人生也是。你让AI替你选了方向，走错了，怪AI能重来吗？

不能。

你有权利决定自己的人生往哪走。这个权利，别交出去。

所以，我做了一件事，我把这两年的经验整理成了一份《100个AI赚钱思路拆解合集》，里面没有理论，只有拆解。

想看的，加我V：aishejilaozhao，暗号「避坑」，我发你。

如果你看完觉得不过瘾。

觉得不只是想看一眼别人怎么赚的，是想自己走一遍。

而且不想一个人走——因为一个人走太容易卡在半路放弃了。

我有个一年的陪跑，不是课，是系统。我亲自陪你，帮你找到你的优势定位，做出一个能卖的产品，通过内容获客，并拿到第一笔收入。

我自己走了很多弯路，踩遍了所有的坑，才把这一套慢慢跑通。从45岁被裁到靠AI翻身，走了两年。但如果你有人带着走，可以快很多。

所以后来我做了一个决定。把我这两年踩过的坑、跑通的方法、验证过的流程，打包成了AI一人公司自动化系统，100多个skill。

我亲自陪你跑一年。

先帮你找到你的优势定位，再帮你做出一款能卖的产品，拿到第一笔收入。

这一年里你随时可以问我，卡住了有人帮你拆，不用一个人硬扛。

更重要的是，我背后还有一整套AI团队。写文章有人帮你出选题出大纲，做短视频有人帮你策划脚本写分镜，谈单拿不准了有人帮你分析客户需求告诉你下一步该说什么。战略、获客、内容、编导、产品、私域运营、营销谈单，七个AI员工，围绕你一个人转。

不是教你用AI写文章。是陪你用AI跑通一个闭环。

一年陪跑，原价1999，现内测价999，只剩3个名额。

加我 aishejilaozhao 说「一人公司」。

我帮你做一次免费的定位诊断，看看你现在的问题出在哪个环节。