夜雨聆风现在的 A 股根本不是什么全面牛市，而是人类历史上最极端的结构性行情之一：一边是消费、金融、地产等传统大白马的 "估值杀"，无风险利率越低，它们的估值反而越低；另一边是 AI 科技股的 "估值泡沫化"，越没有利润，市场给的估值反而越高。
2025年上半年的时候我写过这篇文章。为什么中国股市需要一场牛市？对于这场牛市而言，从逻辑上来看是必须的。但是从情感来说，我是拒绝的，因为极致的狂欢只会导致极致的泡沫。而极致的泡沫对于目前的普罗大众而言，是一场更大的灾难。
毕竟熊市没人跳楼，只有牛市才会盲目乐观，来加杠杆。
作为一个矛盾的个体，在这里“又提示风险”，又“盲目乐观”你看起来是神经质的两面派，墙头草，但是我想说的是。你需要了解自己的定位，知道自己的能力，选择你要做交易的级别，这样才不会失去目标，才不会只知道盲目跟随。
就像昨天提升某“投顾”的话语。要看级别，要看你的诉求。
今天我们抛弃全市场 PE 的粗暴算法，建立一个 "传统板块 + 科技板块" 双轨制测算模型 ，拆解指数上涨的真实动力。
一、为什么现在不能用全市场 PE？
市场已经分裂成两个完全独立的世界
我们用 2026 年 5 月 13 日的数据说话：
看到了吗？全市场平均 PE 只有 17.6 倍，看起来非常便宜，但这完全是被传统板块拉低的假象。
真正主导行情的 AI 科技板块，PE 已经高达 87 倍，超过了 2021 年的顶部。
为什么会出现这种反常识的分化？
这是无风险利率下行 + 产业革命共振的必然结果：
传统板块 = 债券替代品
当无风险利率从 3% 降到 2%，债券价格会上涨 50%。
但传统大白马的盈利增速也在同步下降，甚至出现负增长，所以它们的估值不仅不会提升，反而会下降。
科技板块 = 期权
AI 是一场改变人类文明的产业革命，现在还处于 "0 到 1" 的阶段。
市场根本不看它们现在有没有利润，只看它们未来能不能成为下一个英伟达、下一个微软。
所以给的是 "成功概率 × 未来市值" 的期权估值。
用一个通俗的比喻：现在的市场就像一个赌场，传统板块是赔率 1:1 的押大小，而 AI 科技板块是赔率 1:100 的押豹子。所有人都拿着钱去押豹子了，押大小的桌子自然没人光顾。
二、双轨制模型：指数 = 传统板块 × 权重 + 科技板块 × 权重
我们把上证指数和创业板指分别拆成 "传统部分" 和 "科技部分"，分别测算它们的涨幅，再加权求和。
第一步：拆解指数权重结构
上证指数（4260 点）权重拆解
传统板块（金融、能源、消费、周期）：72%，对应 3067 点
科技板块（电子、计算机、通信、传媒）：28%，对应 1193 点
创业板指（4038 点）权重拆解
传统板块（医药、消费、制造）：35%，对应 1413 点
科技板块（AI 相关）：65%，对应 2625 点
第二步：分别测算两个板块的涨幅天花板
1. 传统板块：估值底已经出现，但没有上涨空间
传统板块的估值已经跌到了历史最低水平，再跌的空间不大，但也绝对没有强劲的上涨动力。
悲观情景：估值再跌 10%，对应上证指数下跌 7.2%
中性情景：估值维持不变，盈利增长 5%，对应上证指数上涨 3.6%
乐观情景：估值修复 10%，对应上证指数上涨 7.2%
传统板块对上证指数的贡献在 -7% 到 + 7%之间，对创业板指的贡献在-5% 到 + 5% 之间。它们是指数的 "压舱石"，但不是发动机。
2. 科技板块：用 PS 估值法，而不是 PE
对于没有利润的成长股，正确的估值方法是市销率（PS），核心逻辑是：收入是利润的先行指标，市场份额比短期利润更重要。
最关键的估值锚：英伟达最新 PS=25 倍
我们先看历史上产业革命时期的 PS 估值：
2000 年互联网泡沫顶峰：亚马逊 PS=45 倍，思科 PS=35 倍
2026 年当前：A 股 AI 龙头中际旭创 PS=22 倍，海光信息 PS=50 倍，天孚通信 PS=53倍。
可以看到，A 股 AI 龙头的 PS 已经接近 2000 年互联网泡沫的水平，但还没有到最疯狂的时候。
A 股 AI 板块 PS 估值天花板测算：
悲观顶：PS=24 倍（当前 22 倍，涨幅9%）
中性顶：PS=26 倍（涨幅 18%）
乐观顶：PS=30 倍（涨幅 36%）
中性目标 PS=26 倍，仅比英伟达当前 25.33 倍高 2.6%，给 A 股龙头留了极其微小的流动性溢价，非常保守
乐观目标 PS=30 倍，比英伟达当前高 18.4%，符合 A 股一贯的风险偏好，但仍远低于英伟达历史最高 45.33 倍
第三步：加权计算最终指数点位
我们把两个板块的涨幅乘以各自的权重，得到最终的指数涨幅：
上证指数测算：
创业板指测算：
三、资金流向的结构性验证：90% 的钱都去了科技
现在根本不是所有股票都能分到钱，而是90% 以上的增量资金都流向了 AI 科技板块。
我们用最新的资金数据验证：
2026 年以来，偏股基金新发规模 5000 亿元，其中 85% 投向了科技方向
北向资金净流入 127 亿美元，其中 92% 买了电子、计算机、通信三个行业
融资余额增加 7000 亿元，其中 88% 集中在 AI 产业链
居民储蓄搬家的资金，大部分通过买科技主题基金进入股市
这意味着，我们之前测算的 3.8 万亿中性增量资金，其中至少 3.4 万亿会流入科技板块，只有 4000 亿会流向其他所有板块。
科技板块当前总市值 35 万亿元，3.4 万亿增量资金，按照 1.25 倍的资金乘数，能推动科技板块市值增长 4.25 万亿元，对应涨幅12.1%。这还没有考虑存量资金从传统板块向科技板块的转移，如果算上这部分，科技板块的涨幅会更大。
四、最终结论：结构性牛市的真实高度
结合双轨制估值模型和资金流向验证，我们得出 2026 年底前的预测：
不要因为全市场平均 PE 低就觉得没有泡沫，也不要因为科技股 PE 高就觉得一定会跌。
本轮行情的泡沫只会出现在科技板块，而且会比你想象的更大、持续时间更长。
传统板块会一直趴在地上，直到科技股的泡沫破裂，资金才会回流。
但在那之前，任何抄底传统大白马的行为，都是在浪费本轮牛市最大的机会。
结语
放弃全面牛市的幻想，这是一场只有 AI 的牛市。其他板块偶尔会有反弹，但都是脉冲式的，没有持续性。
不要恐高科技股的估值。在产业革命面前，所有的历史估值都是用来打破的。A 股的龙头为什么不能？
但也不要闭着眼睛买。AI 板块内部也会极度分化，只有真正有收入、有市场份额的公司才能活到最后。那些纯讲故事、没有订单的公司，最终会跌得一文不值。
学会用 PS 估值，而不只是 PE。对于 AI 公司，PS 低于 20 倍是低估，20-40 倍是合理，40 倍以上是泡沫。
设置明确的止盈信号：当 AI 板块平均 PS 超过 40 倍，或者日均成交额占全市场的比例超过 40%，就是逐步离场的时候了。
特别声明：
本文所有内容仅为作者个人观点与行业研究分析，不构成任何形式的投资建议、投资咨询、交易指导或金融产品推介，亦不构成对任何基金、证券、金融产品的申购、认购或赎回邀约。
投资有风险，入市需谨慎。任何金融产品的过往业绩、策略表现均不预示其未来收益，本文提及的所有产品、策略、市场标的，均仅为案例分析使用，不代表任何收益承诺或投资背书。
投资者应结合自身风险承受能力、投资目标、财务状况独立做出投资决策，自主承担全部投资风险。本文作者及【水路十三楼】公众号主体，不对任何投资者基于本文内容做出的投资决策承担任何直接或间接的法律与经济责任。
本文所引用的市场数据、产品信息均来自公开可查渠道，我们力求内容客观准确，但不对信息的绝对完整性、时效性、准确性做任何明示或暗示的担保，相关信息如有变动恕不另行通知。