夜雨聆风大家好，我是奥大曼。
我目前主要在拆解 B2B 市场工作流：少聊 AI 工具，多看 AI 应该放在哪一步。
「这篇先说 AI 做 PPT的两种思路。」
最近我用同一个场景，实测了两种 AI 做 PPT 的方法。第一种，是用 GPT 里的图片生成功能，直接出一页页 PPT 图片；第二种，是在 Codex 里用Skill写一个 HTML 演示稿，再导出成 PDF。
我一开始以为差别会很简单：图片版更好看，HTML 版更好改。
真正做完以后发现，不只是美丑和编辑难度的问题。图片生成型 PPT 更像视觉成稿，HTML型 PPT 更像结构化交付。
同一个题目，两种做法
我用的例子是一个官网线索响应流程。一家 B2B SaaS 公司，每个月从官网表单收到线索。问题是线索质量不一，销售优先级不清，高意向客户经常超过 24 小时才被联系。
老板让市场部做一份内部汇报：为什么线索总是跟慢了？AI 应该放在哪一步？
这个题目适合测试 PPT，因为它既要有画面，也要有判断。页面不能只是好看，还得说清楚线索到底卡在哪；逻辑也不能只停在文字层面，否则不像一份能给老板看的汇报。
图片版：很快，很像成稿
我先用 GPT 的图片生成能力做了一版。结果很像一套已经设计好的商业 PPT：第一页是封面，左边大标题，右边把官网表单、表格同步、销售跟进串成流程；第二页把“从表单到销售，中间有 4 个断点”做成卡片；第三页用一个分级引擎解释公司规模识别、需求强度判断和跟进建议。
优点很明显：一眼像成品。画面完整，风格统一，B2B SaaS 汇报感也有。如果我要的是方案封面、概念页、公众号配图，这种方法非常快。
而且现在 GPT 也不是完全不能改图。它支持在原图基础上做轻度编辑，比如改局部文字、调整某个图标、替换一点画面元素。甚至你还可以让模型反推图片里的元素，尝试导出成 PSD 这类可编辑文件。
但我实际感受是：这些能力有用，但精度还不够稳定。小改可以试，大改仍然容易牵一发动全身。你只是想改一个词，它可能顺手把版式、图标、间距也改了。PSD 反推也有想象空间，但还不能当成设计源文件来依赖。
所以图片生成型 PPT 的核心能力是一次性视觉成稿。它适合做“样板”，不适合承受太多后续协作修改。
HTML 版：不一定惊艳，但能改
第二版，我是在 Codex 里用 guizang-ppt-skill生成的 HTML PPT。这个 skill 的思路不是直接画图，而是让 agent 写一个横向翻页的网页演示稿，再用浏览器检查和导出。
第一眼没有图片版那么满，但结构更清楚。
它把当前流程拆成官网表单、市场同步、销售查看、人工判断、跟进客户。第三页讲 AI 应该放在哪里：不是替销售成交，而是放在线索进入销售之前，先做分级。
我觉得最有价值的是边界写清楚了：AI 不负责成交判断，AI 不代替销售沟通，AI 不解决销售管理问题。
这些话放在图片版里，也许会变成几个漂亮图标；放在 HTML 版里，它们就是可以被检查、被修改、被复用的判断。
但这条路也有门槛。你得会在 Codex 里描述需求，要能判断 HTML 生成结果是否跑偏，还要知道怎么预览、导出、继续迭代。它不像图片生成那样，输入 prompt 后马上给你四张图。它更像是在和一个前端型 agent 一起做交付物。
所以 HTML/PDF 型 PPT 的价值不是“更好看”，而是更适合修改。老板觉得第三页不够明确，你可以只改第三页。销售负责人觉得“线索优先级排序”太抽象，你可以改成“先判断谁应该当天联系”。它不是一张固定图片，而是一个结构化页面。
真正的分界线：后面还改不改
所以两种方法的分界线，不是哪个工具更高级，而是这份 PPT 后面还要不要改。
如果 PPT 主要用于展示，图片生成型方法很合适。它适合一次性视觉成稿，重点是第一眼的完成度。
如果 PPT 要进入协作，比如内部汇报、销售材料、复盘报告，HTML/PDF 型方法更稳。因为这类材料一定会被老板改判断、被销售改表达、被产品补细节。它不是一次性展示物，而是会反复修改的交付物。
这也是我看 AI 做 PPT 时最想提醒的一点：不要一上来问哪个工具最好。先问，这份 PPT 后面还要不要改？
选择工具前，先判断工作流
这个判断也能放回 B2B 市场工作里看。很多市场部想用 AI 提效，一上来就问：
哪个工具能做 PPT？哪个工具能写文章？哪个工具能生成销售话术？
但问题通常不是工具不会做，而是你还没判断清楚任务属于哪一类交付。它是一次性的视觉成稿，还是可复用的销售材料？它是给外部展示，还是给内部协作？它只要好看，还是必须能改？
在这次官网线索的例子里，AI 不应该直接放在“销售成交”那里。它更适合放在线索进入销售之前，先做公司规模识别、需求强度判断和优先级排序。AI 做 PPT 也是一样。你要先判断这份 PPT 是视觉成稿，还是结构化交付。
「先有判断，工具选择才有意义。」
写在最后
如果你手上也有类似流程，不一定是 PPT，也可能是客户案例、销售话术、线索流转。只要它反复出现、经常返工、又说不清 AI 应该放在哪一步，就可以拿来做一次体检。
我现在做的 「99 元 B2B 市场 AI 工作流体检」，交付的不是不是 Prompt 包，也不是代写代做。它买的是一次判断：我只看你提交的一个具体工作流，和你做 30 分钟线上沟通，会后给你一页诊断卡。
我自己长期做 B2B 市场相关工作，做过内容、销售材料、线索和增长相关项目，熟悉这些流程里最容易卡住的地方。
所以这次体检不是泛泛聊 AI，而是帮你看一个具体流程：现在卡在哪，哪些节点适合 AI，哪些地方不建议交给 AI，以及明天可以先改哪一步。
如果你想试一次，可以加我微信，备注：「工作流」。我会先发你一个表单，你填完并提交材料后，再约时间沟通。
