花了大半个月,天天泡在跟AI的对话里,写代码、试逻辑、调流程,把自己脑子里那个"市场数据分析平台"一点一点喂给AI,让它帮我搭了起来。
现在终于跑通了——
每天早上,它自己乖乖地去第三方接口把数据拉回来,存到服务器上,不用我管。数据一到,后面的分析调度任务就自动触发,我把提前搭好的分析模型往上接,模型跑完之后,会筛出一份"高价值清单"——那些真正值得看的、值得跟的东西。
然后,AI把这一切写成报告,打包发到我邮箱。
我早上打开电脑,报告已经在等着了。
而且不光是自动跑这一套。在平台上,我也可以随时跟AI聊天——随便问一个什么市场问题,它自己就去全网扒情报、整合信息,不一会儿就能给我生成一份像模像样的报告。
感觉就是,我搭的不是一个工具,是一个会干活、会聊天、还会自己找情报的合伙人。
至于那些说"直接用Dify不就好了"的声音——说实话,自己搭一遍的快乐,只有自己知道。





DAG调度是我目前非常钟爱的一个功能。但在接触了Dify、n8n这类成熟工作流编排工具后,不得不承认,自己平台现有的调度组件,在灵活性、可视化与可扩展性上差距明显。
下一步,我计划系统借鉴Dify等工具的设计思想,在自研平台内重新构建一套基础编排组件。以此为起点,像搭积木一样,围绕AI能力逐步搭建起属于我们自己的智慧决策平台,真正实现高价值的智能决策闭环。
当然,有朋友可能会问:“直接上Dify不就行了?为什么非要重复造轮子?”
我的回答有些官腔:
通用工具解决的是“通用场景”,而高价值决策往往需要深入业务内核——数据隐私、决策链路定制、异构系统打通、组织权限与审计……这些“非功能需求”往往才是决定决策平台能否落地的关键。我们不是在造一个“更差的Dify”,而是在长出一个更适合我们自己业务土壤的决策大脑。
夜雨聆风