夜雨聆风Deepseek的兴起，掀起的AI的浪潮，之前我们认为不太可能实现的如智能机器人、AI视频制作、AI写作、AI编程等都成为了现实。在股市，以科技股为代表的科技公司屡创新高。讲课中也一直给银行的学员提到本轮牛市是以科技为主线的牛市。但在实际工作中，作为一个自由讲师，我之前对AI的理解与运用其实真的不多。在电脑端和手机端分别下载了豆包、千问、元宝和Deepseek，但实际运用不多。在周围的好朋友中仅有一个好朋友一直在坚持用AI工具，之前用文心一言，现在用豆包、千问等工具，他使用很熟练，反而是我一直还在使用传统的工具，包括写课纲、课件ppt都是我自己花时间、拍脑袋出来的。
然而，在AI时代，如果还固守传统思维肯定是不行的，再加上女儿从事的工作也是和AI大模型相关的工作，她一直鼓励我要拥抱AI，要学会使用AI。在她的鼓励下，我觉得是时候学习使用AI了。
综合这段时间学习和运用几款AI工具（豆包、千问和Deepseek），（元宝使用不多）的情况，谈几点体会供大家参考。
一、运用AI工具需要学会提问和对话，给工具一些准确的词语。
几款AI工具我都是在对话框给它们提问，之前体温单 范围比较广，出来的答案不是我想要的，后面问了我同事，提示我需要学会向AI发问。于是，我尝试着用发问的方式且让AI去思考的模式，出来的效果就好很多。
举个例子：我同时给千问和豆包发了下面这个问题
案例背景：客户女性，45岁，银行存款100万，风险等级R3级，我是理财经理，我第一次和客户见面应该怎么给她推荐银行产品。
千问和豆包分别这样的答案：
因为文字比较多，就不展示了。
两个AI工具均能按照面访中的开场白破冰、需求询问（KYC）、资产配置方案和话术推荐来进行。
经过比较：两个AI工具话术与方案有差异。千问更理性一些，豆包更感性一些。但都能给客户情绪价值，豆包的情绪价值更多一些。
二、AI工具使用需要学会甄别。
AI毕竟是运用的是大模型，通过海量的信息归纳出来的，所以这段时间在使用过程中我感觉AI提问后给出的答案需要我们人类学会甄别。
下面这两张图片是我运用AI筛选出的基金，我给AI的提问是这样的：你是理财经理，需要给客户筛选4支股票型基金，主要是科技基金，回撤控制在20%，收益率要好的基金。
结果豆包和千问分别给我筛选了以下四只基金。
我对上述这几只基金分别进行了核对，结果发现两张图片后面两只基金代码是错误的，基金的相关信息也不对。
如果一个理财小白需要AI帮助筛选基金的话，那么出现基金代码错误的情况就会发生，且筛选出的基金也不一定就是好基金。
通过这次让AI来筛选基金，我个人觉得还是不靠谱，毕竟筛选一支好的基金还是需要具备一些专业知识才行。所以，建议大家谨慎使用AI来推荐基金和股票。
三、AI确实能提高工作效率。
这段时间我运用AI学会写课纲、做课件，当然做出来还是需要我们人为去核对、去修改调整，但已经提高了我平时工作的效率，而且很多时候AI能给我很多意想不到的思路，还蛮好的。
我还是一个AI使用的新手，还在不断地摸索中，需要不断地学习和探索。
