夜雨聆风
最近，英国花园设计师Matthew Childs发表了一篇关于“AI与人类花园设计”的文章。围绕今年切尔西花展上推出的一项AI主导花园设计服务而写一篇洞察文章。文中也说英国景观设计师协会并没有简单地反对AI，而是提出要帮助设计师理解并适应AI。因为无论愿不愿意，AI已经进入设计行业，它不会因为争议而消失。
人工智能的发展到今天，有时只需要输入一句话，一张惊艳的效果图就会出现。而在传统设计流程中，完成一张效果图却需要设计师数小时甚至数天时间。
AI的优势就是可以快速生成概念方案、提供灵感，而资料查找和文本内容制作也是AI的强项。因此大家经常说的话题就是：AI会不会取代园林设计师？如果仅从图纸效果来看，答案是肯定的，但如果从设计落地性来看，答案可能会相反。
以AI生成的花园种植设计来看，方案看起来非常合理，植物种类多、花境丰富、色彩鲜艳，也符合光照条件。但如果认真核对，会发现一些问题，如植物标注错误、群落关系混乱、植物体量失衡，缺少长期演替考虑等。
植物配置不只是各种植物的排列组合。AI看到的只是训练数据的一张图，理解的是图像，而设计师理解的却是场地。很多人以为设计就是画图，实际上，需要思考人的需求，场地植物是否保留？雨水如何排放？地形如何整理？场地文化如何延续等等？这都没有标准答案的。不同的设计师对场地的观察、判断、沟通和选择不同，设计的方案就会也不同，漂亮的图并等于真实的设计。
园林和建筑一样，面对的是具体的土地。同样的植物，南北差异很大。而同样类型的公园，放在不同国家使用方式也会不同。设计不只是简单的拷贝粘贴，需要设计者对场地做出不同的回应。园林设计是深刻的人性化空间。它们也关乎关系、情感、创造力、协作和关怀。这些是我们必须关注的优势。James Corner就说过，景观不是静态物体，而是持续发生的过程。AI依赖的过去的数据，而设计师面对的是未来不确定性。
设计的价值不在于预测未来，而在于创造未来。回顾设计的发展，每一次技术革命都会引发焦虑。手绘被CAD取代、CAD被BIM取代，参数化设计兴起，人们都在担心设计师失业。结果呢？设计师并没有消失，只是工作方式发生了变化。
AI也是如此，未来被取代的可能不是设计师，而是那些只停留在技术操作层面的工作方式。未来应当是AI负责提高效率，而设计师负责赋予意义。
