但更离谱的是,很多业绩其实并不差的公司,也被当成“旧时代遗产”直接抛弃。过去的互联网巨头——阿里、腾讯、京东、携程,甚至都开始被市场贴上了“老登股”的标签。“未来会被AI替代。”
于是,整个资本市场开始出现一种非常熟悉、但也非常危险的叙事:只要你和AI有关,就可以不看盈利、不看现金流、不看估值;只要故事够大、想象空间够远,就能获得源源不断的资金追捧。
AI正在疯狂“虹吸”市场流动性
因为港股本身流动性就不强,再叠加IPO融资、大模型融资、AI概念炒作,资金开始高度向少数科技叙事集中。一家还没真正形成成熟商业模式的大模型公司,市值已经能和传统巨头平起平坐。即便按照管理层最乐观预测,2027年做到50亿收入,距离真正稳定盈利也还有巨大距离。“未来叙事”对“现实现金流”的全面碾压。
没有业绩支撑的AI股泡沫终将破灭
看到现在的大模型狂热,很多人都会想起当年的商汤科技。几年过去,商业化迟迟无法兑现,股价高位回撤接近90%。“产业趋势正确”,并不等于“任何价格买入都正确”。
市场最容易犯的错误,就是在产业革命刚刚开始时,就直接用“终局视角”定价。
AI提高效率,但被替代的人怎么办?
“生产力提升 → 更多人获得收入 → 更多消费 → 再创造更多需求”
一边又认为“消费、地产、医疗、传统互联网没未来”。这些行业,恰恰才是绝大多数碳基生物真实需求的来源。
硅基的繁荣,最终仍然依赖碳基需求
“只要和人有关的行业,都不性感;只有AI本身才性感。”
因为如果绝大部分普通人收入下降,最终科技巨头自身的商业模式也会受到冲击。纵观历史,无论经济危机还是社会动荡,核心往往都不是技术问题,而是:分配问题。
AI依然最强,但已经进入高拥挤阶段
所有人都知道它对。
未来谁真正有订单、谁真正有利润、谁真正能把AI变成现金流,会越来越重要。
被市场遗忘的“老登股”,真的没未来了吗?
当所有人都只相信一种叙事时,风险反而正在积累。
最后
市场现在正在把“未来可能发生的终局”,提前透支到今天所有资产定价里。“AI是不是未来?”
“哪些AI公司,最后真的能活到未来?”