乐于分享
好东西不私藏

纪实 | 高显嵩:AI辅助电子证据审查与质证;朱桐辉:虚拟币传销、盗窃案件的数据智能分析及质疑 | 中联北京律所内训

纪实 | 高显嵩:AI辅助电子证据审查与质证;朱桐辉:虚拟币传销、盗窃案件的数据智能分析及质疑 | 中联北京律所内训

SGLA  LAW FIRM

2026年5月26日下午,上海中联(北京)律师事务所刑事业务委员会2026年第六期内训会在鼎好大厦21层会议室成功举行。本次内训会聚焦数字化时代的刑事辩护新趋势,特邀北京云证国际数据安全科技有限公司司法鉴定中心主任、电子数据司法鉴定专家高显嵩,南开大学法学院副教授、北京云证国际司法鉴定中心电子数据鉴定人朱桐辉担任主讲嘉宾。

中联北京办公室高级合伙人、刑委会主任巩志芳律师,高级合伙人、刑委会侦查学研究室主任段旭蛟律师,合伙人、刑委会副主任周慧律师及中联北京刑事业务委员会全体成员、青年律师及实习律师共同参加了本次活动,京都律师事务所王嘉铭、中银律师事务所张晓君、中闻律师事务所周丹等嘉宾也参与了交流。活动由中联北京办公室合伙人、刑委会秘书长邢龙律师主持。

邢龙律师在主持时指出,随着网络犯罪与涉虚拟币案件的井喷,电子数据已取代言词证据成为定罪量刑的核心。当前刑事辩护正面临“数据壁垒”与“技术鸿沟”的双重挑战,律师若缺乏对AI工具与区块链技术的深层理解,难以开展有效辩护。

借此次内训之机,中联北京办公室邀请到两位在电子数据领域的顶尖专家,旨在帮助律师打破技术黑箱,提升对电子数据的穿透式审查能力,以适应新时代对刑事辩护精细化的迫切要求。

专题讲座

SGLA  LAW FIRM

高显嵩主任长期深耕网络安全与电子数据取证领域,是业内知名的实战派专家。在《AI辅助电子证据审查与质证》的主题分享中,他系统介绍了人工智能在刑事辩护中的创新应用。高主任从AI工具选型与模型搭配入手,对比了Claude Code、OpenClaw、Hermes等主流AI工具,Opus、GPT、Gemini、Deepseek、GLM等大模型的优劣势,建议律师选用“专家型”工具以实现深度分析与精准质证。针对律所关注的数据安全问题,他分享了本地数据脱敏代理方案,确保在保障客户隐私安全的前提下对接高性能算力。在实务层面,他结合真实案例演示了利用AI对海量卷宗进行时间线梳理、矛盾点排查及资金流向分析,强调律师不应仅依赖控方提交的过滤后数据,而应借助AI工具对原始检材、勘验录像及鉴定附件进行“穿透式审查”。

南开大学法学院副教授,北京云证国际司法鉴定中心电子数据鉴定人朱桐辉以《虚拟币传销、盗窃案件的数据智能分析及质疑》为题,聚焦虚拟币传销、盗窃犯罪的审查和质证,进行了深度分享。

他首先在区分形式化虚拟币传销案件和技术型虚拟币传销案件的基础上,强调对后者的智能合约代码的逐行解读,能发现其“以门槛费为主要利润来源”“强制绑定推荐”“实时链上分配”等关键证据,进而能揭示其庞氏骗局的本质。

同时,他更强调了技术人、法律人面对这类新型案件,依然要紧扣门槛费、返利层等资金、人员数据进行审查、去重及质证的重要性。一定要知晓,这类新型案件鉴定意见的数额和层级,依然是严重虚高的。

接着,他强调了,在新时代,技术人和法律人掌握区块链浏览器、虚拟币数据追踪工具的重要性。这样才能通过虚拟钱包地址、代币合约地址等进行有效的资金流向溯源,以及层级关系还原,最终实现对《虚拟币数据报告》更逼近事实真相的有效质证。

另外,他还结合海淀检察院办理的刊发到《人民日报》的大厂高管职务侵占及虚拟币洗钱案,充分呈现了在这类前沿案件中进行“链上数据穿透+链下调证取证”双轨分析的重要性。同时,他更强调了和海检检察官一样进行扎实、耐心的电子留痕分析、录音听取、调证、远勘及多元关联锁定的重要性。

最后,他集中分享了一起比特币盗窃大案的质证经验——通过对钱包地址、硬件钱包设备码、钱包对应APP所在手机设备码及其常上网IP的精细化前后比对,发现了控方证据中的重大矛盾,进而揭示了其“盗币”叙事的重大疑问——“老板的108枚比特币被人偷了,但案发后是老板自己在指挥兑换钱包、中转钱包及分钱钱包”的荒谬之处,进而成功瓦解了该指控的经验基础和逻辑基础。同时,朱老师还讲解了对该案最主要证据《虚拟币资金流向拓扑图》进行积极辩护及质证的主要思路。

该案数据推理过程异常复杂,但朱老师此次的条分缕析、层层剥茧,让大家再次领略到了通过电子数据留痕进行逻辑推理和真相探究的巨大威力,直呼过瘾。

活动总结

SGLA  LAW FIRM

巩志芳律师作总结发言。他对两位嘉宾的精彩分享表示感谢,指出本次内训是刑委会顺应时代需求、回应实务关切的重要举措。他强调,在数字化、智能化浪潮下,刑事辩护律师必须主动拥抱技术变革,将AI工具与数据思维融入证据审查与法庭质证全过程。

与此同时,他也提醒大家理性看待技术应用,AI赋能既是机遇也是挑战。他勉励全体委员持续钻研电子证据与网络犯罪辩护领域,提升结构化质证与智能化办案能力。

SGLA  LAW FIRM

本次内训会的成功举办,标志着中联北京刑委会在专业化、智能化建设上迈出坚实一步。中联北京刑委会将能力建设置于首位,通过内训、专题研讨等多元活动持续赋能律师,推动个体经验向组织能力转化。

面对技术迭代与业态变革,中联北京刑委会将以此次研讨为新起点,深化AI辅助辩护、电子数据质证等前沿领域的业务创新,为中联北京高质量发展注入强劲动能。

「往期回顾」

文博领域刑事犯罪辩护实务技能——中联北京刑委会第一次内训会

商事筑基 · 刑辩赋能——中联北京刑委会2026年第二期内训圆满举办

聚焦诈骗罪的刑事辩护实务——中联北京刑委会2026年第三次内训会成功举办

章宣静破译“金析为证”的辩护“密码”——中联北京刑委会第四次内训会

董坤研究员解析监察与司法衔接中的问题——中联北京刑委会第五次内训会

-End-

撰稿:任阔

初审:邢龙

二审:王盈雅

终审:孙晓颖

编辑:访律硕硕

以下点击可读:

纪实丨刘品新教授主持人大法学院《公安机关电子数据取证规则(征求意见稿)》专题研讨会

对“翻墙”的两大误解及定罪处罚、行政处罚的误区 | 程俊峰、高显嵩、朱桐辉 | 朝花夕拾

首发 | 刘洋:Ai智能体潜在刑事风险分析——八大罪名与十一个典型案例

首发 | 张洪铭:无罪判决率真的太低了吗?

首发 | 赵红:职务犯罪自首认定的核心争议与司法完善路径

司法兰亭会文集——朱桐辉集(20260413)

纪实 | 北京涉外检察系列主题沙龙第二期在海淀举办 | 聚智网络空间治理 共绘涉外检察新篇

纪实 | 华盛理·华课堂 | 朱桐辉:要件引导下的网络案件证据审查与质证——从洗钱、换汇案中的虚拟币数据分析切入

新媒首发 | 何永军:无罪推定技术性消解的困境与化解之道 | 《云梦学刊》2026年第3期

纪实 | 武大刑辩特训班(第一期)成功举行

纪实 | 朱桐辉副教授、刘扬律师来北航法学院讲授《涉虚拟币案件的数据锁定及不法所得的追缴》

李怀胜、李小恺、高显嵩、张晓君、朱建阳、王燃、朱桐辉、张增斌:新型网络犯罪、电子证据举证质证及AI工具应用集训营

迈向司法证明“4.0时代”的实战秘籍 | 何家弘荐、刘品新著:《电子证据审查精义》

重磅推荐、方法秘笈 | 刘品新:大证据思维——读《电子证据审查精义》的方法

新媒首发 | 刘品新、陈婕:电子证据连续体的理论构建

司法兰亭会文集——刘品新文集(20250718)