
摘要:本文解析QNX最新的物理AI行业研究,揭秘随着硬件技术的成熟,软件架构与集成已经取代硬件,成为物理AI创新的最大瓶颈,27%的开发者认为软件是最大阻碍,远超硬件的16%,同时分析了人机共融、认证延迟这些新的行业挑战,为物理AI的规模化落地,指明了软件基础的新方向。
引言:物理AI的瓶颈,已经从硬件转向软件
过去很长一段时间里,大家都默认,物理AI的瓶颈,是硬件:传感器不够好、算力不够强、机器人的硬件能力不够。所以,整个行业的注意力,都放在了硬件的突破上,比如更强的GPU、更精准的传感器、更灵活的机器人本体。
但现在,随着硬件技术的快速成熟,这个情况,正在发生彻底的改变。QNX最新的行业研究发现,软件,已经取代了硬件,成为了物理AI创新的最大阻碍,开发者们,正在被软件的复杂度、集成的难度、还有合规的压力,卡住了创新的脚步。
1. 核心研究发现:软件,已经是最大的开发瓶颈
QNX这次的研究,调研了全球1000名机器人领域的开发者和工程师,覆盖了多个行业,结果发现,最核心的变化,就是瓶颈的转移:
+-27%的开发者,把软件架构和集成,当成了他们最大的性能瓶颈,
+-而只有16%的开发者,认为硬件是最大的瓶颈。
这就意味着,未来物理AI的进步,已经不再是靠新的硬件,而是靠打造更可预测、更安全、能处理复杂任务的软件系统。
QNX的研究指出,随着机器人从工厂、仓库这些受控的环境,走到城市街道、医院病房这些动态的环境,软件,已经成为了决定创新能不能成功的核心因素。
而且,开发者们也都意识到了这个趋势:85%的开发者都表示,未来3到5年里,软件在机器人领域的作用,会变得更大。
他们的投资方向,也在转向:
+-51%的开发者,会把最大的投资,放在AI驱动的决策,还有网络安全上,
+-37%的开发者,会投资操作系统,还有实时控制的软件。
这也说明,软件的基础,已经成为了行业的战略资产,因为机器人系统,正在变得越来越复杂、越来越互联。
2. 人机共融的新挑战:通用系统,已经满足不了安全需求
随着机器人越来越多地走进人类的环境,开发者们,也遇到了全新的挑战:83%的开发者表示,他们的系统,现在已经在和人类一起工作了,而剩下的还没部署的团队里,三分之二都计划在3到5年内,做到这一点。
这种在人类环境里的部署,对系统的要求,完全不一样:开发者需要系统有更高的可靠性、安全性,还有可预测的行为。
QNX的研究发现,几乎所有的开发者(95%)都认为,确定性的、实时的执行,对他们开发的系统来说,是非常重要的。但是,大部分的开发团队,都还在依赖那些,本来不是为实时、安全关键的场景设计的软件。
研究显示,91%的开发者,都在把这些安全关键的工作负载,运行在通用操作系统(GPOS)上,哪怕他们自己也承认,安全认证的商业方案,才是最适合他们需求的。
结果就是,86%的这些通用操作系统的用户,都表示,他们愿意更换自己的操作系统,因为他们已经意识到,通用系统,已经满足不了现在机器人的需求了,他们需要的,是能保证确定性、安全性的软件基础。
3. 合规的新压力:认证延迟,拖慢了创新的速度
除了系统本身的问题,合规和认证的压力,也成为了开发者的新负担。研究发现,三分之二的开发者(66%)都表示,他们的项目,都因为认证的流程,出现了延迟,在英国和德国,这个比例,甚至达到了70%,而在中国,因为监管的要求没那么严格,这个比例是56%。
这些延迟,直接影响了开发的成本、交付的时间,还有商业的风险。
而最让开发者头疼的合规标准,是这些:
+-网络安全标准,比如ISO/SAE21434,有51%的开发者认为这个最难合规,
+-功能安全标准,比如ISO10218,有49%的开发者认为这个最难,
+-还有AI/机器学习的监管要求,还有人机交互的要求,还有数据隐私的要求。
这些合规的压力,也让开发者,越来越需要成熟的、已经经过认证的软件基础,而不是自己从零开始做,因为自己做的话,不仅要花时间开发,还要花大量的时间去做认证,拖慢了整个项目的进度。
4. 物理AI的野心与落地鸿沟:野心很大,能力还不够
虽然有这么多的挑战,但是整个行业,对物理AI的野心,还是非常大的:89%的开发者都表示,未来3到5年里,能感知、推理、自主在物理世界行动的AI机器人,对他们公司的战略来说,是至关重要的,中国的开发者,在这方面的热情,是全球最高的。
但是,野心很大,落地的能力,却还跟不上:只有29%的开发者,对自己的团队,能不能在真实的环境里,做出安全、可预测的决策,感到“非常有信心”。
这就是现在行业的现状:大家都想要做更智能、更自主的物理AI系统,但是,软件的基础,还没跟上,集成的复杂度、认证的延迟、安全的风险,这些问题,都把大家卡住了,让大家的野心,没法真正落地。
5. 行业意义:软件基础,成为物理AI的新核心
这次QNX的研究,其实是整个物理AI行业的一个标志性的转折点:过去,我们都觉得,物理AI的瓶颈,是硬件,只要硬件够强,一切问题都能解决。但是现在,我们发现,硬件已经足够好了,真正的瓶颈,是软件的基础。
如果我们没有一个好的软件基础,比如能保证实时、安全的操作系统,能简化集成的框架,能帮我们快速过认证的方案,那么,就算我们有再好的硬件,再好的AI算法,我们也没法把它们,变成一个安全、可靠、能落地的产品。
这也意味着,未来,物理AI的竞争,已经从拼硬件,转向了拼软件的基础:谁能打造更成熟、更安全、更易用的软件基础,谁就能帮开发者,更快地把自己的创新落地,谁就能引领整个行业的发展。
6. 未来展望:软件优先,物理AI的新方向
现在,整个行业,都已经意识到了这个问题,开发者们,也都在转向新的软件方案,他们愿意更换自己的操作系统,愿意投资软件的基础,来解决这些问题。
接下来,整个行业,都会进入一个软件优先的时代:
+-开发者,会越来越少地自己从零搭建底层的软件,而是用成熟的、经过验证的方案,
+-厂商,会把更多的精力,放在打造软件的基础上,解决集成、认证、安全这些问题,
+-整个行业,会从拼硬件的时代,进入拼软件生态的时代。
只有这样,我们才能解决现在的这些瓶颈,让物理AI的创新,不再被软件卡住,让我们更快地,把那些智能的机器人,带到我们的生活里。
结语
QNX的这次研究,给整个物理AI行业,敲响了一个警钟,也指明了一个新的方向:物理AI的瓶颈,已经从硬件,转向了软件。
如果我们想要让物理AI真正落地,想要让机器人,安全地走进我们的生活,我们就不能再只盯着硬件了,我们需要,打造更强大的软件基础,解决集成的复杂度、认证的延迟、安全的风险这些问题,只有这样,我们才能,让整个行业的创新,不再被卡住,让物理AI,真正地,从实验室,走到我们的生活里。

点击“阅读原文”查看更多
夜雨聆风