
凌晨两点,急诊室。
一位76岁的房颤患者突发急性脑梗死,家属哭着问:“医生,能不能用溶栓药?会不会有危险?”
你打开手机里四五个AI大模型——ChatGPT、豆包、DeepSeek……有的回答“可考虑溶栓”,有的说“出血风险高”,还有的干脆给出了互相矛盾的答案。
到底该信谁?
这不是你一个人的困惑。
越来越多的临床医生开始尝试AI工具,但一个尴尬的现实是:
工具很多,能帮上忙的很少。
答案很多,能真正辅助决策的很少。
问题到底出在哪?
我们和数十位一线医生聊完后发现:一是工具没选对,二是提问没问对。

ChatGPT、豆包再强大,也不是为临床设计的。并不是说它们完全回答不了临床问题——而是你需要反复追问、补充信息、核对指南。但问题是:你没有那个时间。
临床需要的是一次提问,就自动识别禁忌、主动提示风险分层、附带指南依据的专用助手,而不是反复“调教”的通用聊天机器人。
很多医生问AI,张口就是——“脑梗怎么治?”
这种问题,AI只能给你教科书式的泛泛回答。
而真正有价值的提问,是:
“76岁男性,房颤史5年,急性左侧偏瘫2小时,NIHSS 12分,7天前做过胃息肉切除,肌酐120。请问能否静脉溶栓?风险如何分层?”
你会发现:好问题+对的工具=能辅助临床决策的答案。

MedSeeker是医脉通专为临床医生打造的AI临床决策支持产品,整合了35000+临床指南、39000+药品说明书、1600+医学词条、1000万+经遴选的医学文献,所有回答均源自临床指南等高质量医学证据,为临床医生解决知识迭代快、诊疗场景复杂、科研任务繁重等痛点,在门诊、查房、急诊、案头等不同工作场景中,提供“有据可依”的临床决策支持,助力提升诊疗效率与质量,成为医生临床工作与科研学习的黄金搭档。
同样是那个溶栓问题,MedSeeker 会这样回答:
针对该76岁男性急性缺血性脑卒中患者,静脉溶栓并非绝对禁忌,但属于“相对禁忌/需谨慎权衡”的高风险情形。核心决策取决于胃息肉切除术的具体性质(是否涉及大血管/创面大小)以及房颤抗凝药物的末次使用时间。若胃息肉切除为内镜下微创且无活动性出血,且未在近48小时内服用直接口服抗凝药(DOACs),在充分评估并咨询消化科/外科专家后,可考虑静脉溶栓;反之,若手术涉及较大创面或近期使用了DOACs,则出血风险可能超过获益,应优先考虑机械取栓等其他再灌注策略。

点击图片,立即用MedSeeker提问
有风险评估,有临床建议,有指南/文献依据,这才是一个能真正辅助临床决策的答案。
作为医生的老朋友,医脉通最怕的就是:闭门造车,做出一个医生不想用的工具。
所以这一次,我们不做单向输出。
我们要听你说——真实的临床场景,真正的痛点需求。
你的真实临床难题,就是MedSeeker最好的训练数据。
👉 扫描下方二维码,告诉我们:
🎯你最常用AI的核心场景(夜班急会诊、多重用药核对、罕见病快速梳理……)
🎯你希望MedSeeker拥有但还没有的功能
我们期待与严谨、热情、乐于分享的您相遇。通过您的专业视角,助力MedSeeker变得更加强大、可靠,真正成为您工作中得力的智能助手。

同时,你的反馈将在6月24日MedSeeker的直播中得到直接呈现:
用你的临床场景,现场演示如何优化提问方式,让MedSeeker给出精准答案
拆解“好问题”和“坏问题”的区别,教你一套可复用的提问公式
附件上传、预制问题……MedSeeker新功能实战演练
扫描下方二维码入群提前锁定直播名额,入群+收看直播,还将额外获赠《临床医生AI进阶使用手册》一份
直播时间:6月24日(周三) 19:30
预约方式⬇️

撰写:Nessa
审校:Nessa
排版:Atai
执行:Atai

夜雨聆风