大多数人打开AI,问一句「帮我规划一下孩子周末」,然后对着结果叹口气:也没说错,但也不是我想要的。
挺正常的。
我刚开始也觉得是AI不够聪明。
后来才发现:是我还没把真实的自己告诉它。
海外有个概念专门解决这件事:用一个文件,让AI认识你。
Twitter上有个叫 Alex Prompter 的人,5月21号发了条推文,7万人看了。
他讲了一个概念:SOUL.md。给AI写一份「灵魂文件」。
不是「你是一个专业助手」一句话搞定的事。
是正儿八经说清楚:你是谁、你替谁说话、你不做什么、你怎么判断对错。
有了这个文件,AI从「什么都懂但谁都不认识」变成「懂你的硅基生物」。

(不知道写的什么?直接把图片扔给元宝/豆包就行)
他列了9个模块。
真正跟妈妈有关的,我觉得是这几个:
身份:你的AI是什么样的人,不是"它是做什么的"。
价值观:规则没覆盖的事,它怎么做判断。比如"不贩卖焦虑"。
底线:即使你施压也守住的边界。
一个好例子:Alex 说了一句很到位的话:一个好例子,胜过十条抽象规则。
其他几个(语气、专业领域、工作流程、工具使用、记忆策略)更偏向专业用户,日常用不用都行。
说完这些,你可能会想:这也太复杂了吧。
其实咱们面对这件事,有一个比海外妈妈更无奈的真相。
海外妈妈很多是在「AI帮我解放时间」的框架里用的。
咱们很多妈妈却不一样。
我们从小被训练「找一个权威答案」。遇到问题,找老师,找专家,找「那个对的」。
所以当你打开AI,你也在找一个对的答案。
但AI什么都给,就是不给那份笃定。
它给你五条建议,每条都对,但没有一条让你觉得「这就是我家需要的」。
AI不认识你家的孩子、你家的底线、你试过什么没用的方法……它只能给你一个「对所有人都适用」的答案。
SOUL.md 这件事,与其说是在调教AI,不如说是在逼你自己想清楚:你是谁,你要什么,你不要什么。
想清楚这件事,比任何一个Prompt都管用。

不用写500字。
三个信息,每次向AI求助时先说清楚就够了:
先说你家的具体情况
别只说「孩子不爱写作业」。说说孩子多大、这个情况多久了、你试过什么。
因为同样是「不爱写作业」,一年级和四年级是完全不同的事。
光说问题还不够
你还得说你想要什么样的结果。别只说「帮我让他爱写作业」。说说你理想中的画面是什么。
比如「我希望他放学回来能自己坐下来先把作业写完,然后我们有一小时一起做点好玩的事」。
最后一件容易漏的:你的底线
你不说,AI不知道你试过奖励表但只管了三天,不知道你们家不会用没收iPad做惩罚。这些「试过没用」和「不想做的事」,才是帮AI排除错误方向最重要的信息。
同一天、同一个AI、同一个问题,两种问法:
大多数人的问法:
帮我规划一下孩子周末的安排。
AI的回答:上午学习,下午兴趣班,晚上阅读。每一条都「对」,但没有一条让你想照着做。
加上三步法的问法:
我家孩子7岁,上一年级。这周刚被没收了iPad,每天放学回来都说无聊。我希望他周末不开电子屏幕也能玩得开心,但我不想赶场式地塞满他的时间。上周末跑了三个班,孩子和我都累。他比较喜欢动手做东西。
AI的回答完全不一样了。
差距只在:你有没有先把真实的情况说清楚。
所以下次打开AI之前,先花30秒做一件事。
打开你手机里的AI,找一个你最近在纠结的事,按这个顺序说:
把真实的自己告诉AI,它就更懂你了。

Alex Prompter 是一位专注AI提示词工程的独立创作者。这条推文讲的 SOUL.md,核心就一句话:你给AI多少关于"你是谁"的信息,它就还你多精准的回答。
想清楚这件事,AI就立刻变好用了。
推荐这个素材,是因为它把「怎么用好 AI」这件事换了个问法。比起教你写更好的Prompt,还是请你先想清楚自己的需求。
参考来源:· Alex Prompter 原推文:x.com/alex_prompter/status/2057476020454949201· SOUL.md 的9个模块详解,见他的个人主页

夜雨聆风