乐于分享
好东西不私藏

别再喊AI崩盘了!这次全球科技股大调整,我们真正该关注的重点是什么?

别再喊AI崩盘了!这次全球科技股大调整,我们真正该关注的重点是什么?
点击上方「潮汐投研」关注,并右上角「···」设为星标
A股热点抢先看 牛市轻松抓牛股

这两天全球AI科技股集体大跌之后,全网到处都是“AI行情崩盘”,“泡沫破裂”的声音。

但纳指两天跌了5%就等于AI产业趋势的结束吗?

这次调整背后,我们真正该盯的重点到底是什么?

这次下跌的本质不是非农冲击

所有人都把下跌的锅甩给超预期的非农数据,但这个结论禁不起推敲。

非农数据本身存在明显的结构性扰动:

阵亡将士纪念日的统计前置,抬升了休闲服务业的就业数据,6月暑假提前到来,再次拉动了相关就业。

这份数据确实反映美国经济在改善,但远没有公布值看起来那么强劲。

就算退一步讲,非农带来的流动性冲击,也远不如5月上旬那轮美债利率快速上行来得夸张,10年期美债的波动幅度根本没到历史极值。

为什么这次权益市场跌得这么狠?

核心原因是期权做市商的行为放大了波动:

指数跌破关键点位后,期权市场从正伽马转负伽马,看跌期权成交量飙升,做市商被迫卖出更多股票,才把跌幅放大。

而更深层的原因大家都忽略了:

此前AI板块短期上涨过猛,费城半导体指数的RSI连续一个多月维持在70以上的过热区间,全市场资金扎堆科技板块,行业轮动强度降到20年最低,拥挤度已经到了临界值。

这次调整本质上是一次预期内的结构再平衡,不是突如其来的崩盘。

既然调整是结构再平衡,那为什么市场上到处都是拿2000年科网泡沫说事儿的声音?

当前的AI行情,真的会重蹈2000年的覆辙吗?

和2000年科网泡沫对比,根本没有可比性

把当前的AI调整和2000年科网泡沫崩盘直接画等号,是对历史的误读。

两者从估值到情绪,完全不在一个维度。

从估值来看,现在纳斯达克不管是动态市盈率还是前瞻市盈率,对比2000年3月的泡沫顶点,估值至少低了50%;

部分细分板块的估值甚至只有当时的三分之一,连泡沫的门槛都没摸到。

从交易情绪来看,2000年科网泡沫巅峰期,新股上市首日平均收益率在40%到100%之间,再融资规模占美股总市值的中枢达到0.8%以上,是过去几十年均值的两倍。

而今年截止到5月底,美股再融资占比不到0.3%,就算加上SpaceX等即将上市的科技公司,也才0.6%,新股首日平均收益率只有21%,刚好处于过去30年的均值区间。

美国投资协会的调查也显示,当前市场中谨慎投资者占绝大多数,多数人都在讨论泡沫、担忧行情结束;

这种情况本身就说明,市场远远没有到泡沫顶部的癫狂状态。

那么既然不是泡沫崩盘,当前市场的核心矛盾到底在哪?

为什么调整会引发这么大的恐慌?

我们真正该关注的信号,从来都不是分母端的流动性波动。

真正该盯的信号,从来都在分子端

所有分母端的变化,不管是非农引发的加息预期升温,还是大型IPO上市带来的流动性抽水:

改变的都只是短期的上涨斜率,不是中长期的行情方向。

2000年科网行情真正见顶,不是因为美联储加息把市场打下来的:

是因为2000年三季度开始,科技股的盈利增速从正转负,到2001年甚至出现了全行业亏损,盈利逻辑彻底破了,行情才真正结束。

放到现在来看,这个规律依然成立。

当前费城半导体板块中,超过70%接近80%的分析师都在上调评级和盈利预期,这个比例比2000年泡沫顶点还要高,市场对AI板块的盈利预期已经打到了历史最满的位置。

预期打满之后,接下来唯一要验证的,就是业绩能不能跟上已经给出的高预期。

除此之外,另一个领先信号是头部云厂商的资本开支:

当前AI产业链的大部分受益,都来自头部云厂商的资本开支扩张,目前这些公司今年的资本开支增速预期仍在60%左右,只要这个增速不出现明显放缓,产业链的盈利就有支撑。

说完美股的逻辑,再把视线拉回A股,A股AI板块的产业趋势有没有因为这次调整发生变化?

A股AI板块的产业趋势有没有变化

A股从5月中旬之后,确实进入了存量震荡阶段,AI作为绝对主线,虹吸了其他板块的流动性,参与难度明显提升,海外加息预期升温也确实带来了情绪层面的扰动。

但核心的产业趋势没有发生变化。

国内AI的产业趋势没有任何放缓的信号:

海外AI商业化落地持续超预期,Anthropic的ARR持续上调,二季度有望首次实现运营盈利,国内市场对AI创收能力的质疑也已经越来越少。

国产算力的放量逻辑,也已经在今年一季报得到验证。

当前只是处于产业催化的空窗期,所有多头都在等待7到8月新一轮财报季,等待巨头给出更超预期的指引。

对比2021年的新能源行情,当时也是美联储转鹰带来流动性预期提前拐点,但只要产业趋势没破,新能源依然走出了半年多的结构性行情。

当前混沌期内,整体受益逻辑不变不代表所有方向的受益程度一致,行业内部的景气差异已经开始显现。

具备良率优势、客户粘性、供应链管控优势的行业龙头以及高景气环节,盈利确定性更强,后续修复新高的预期也越高。

而缺乏盈利支撑、仅仅靠概念炒作的细分方向,本身景气支撑就弱,在流动性逆风期,可能就很难能稳住股价了。

除此之外,一些和AI不直接相关的低位板块,仅有资金面再平衡带来的阶段性交易机会,缺乏持续的景气支撑,很难形成持续的受益行情。

当前A股AI板块的竞争壁垒比当年的新能源更高,还没有出现盈利增速放缓、竞争格局恶化的整体性信号,整体受益逻辑没有发生根本变化。

所有人都在盯着单日跌幅喊崩盘,反而忘了这轮AI行情从一开始就是产业趋势驱动的盈利行情。

调整只会挤出过热的交易筹码,不会改变产业趋势本身。

真正决定行情走向的,永远是盈利能不能跟上预期。你觉得接下来AI板块的业绩能匹配当前的高预期吗?欢迎留下你的看法。

(全文完

为了方便大家更及时、更深入地了解学习最新的行业热点趋势,欢迎新老朋友加入我们的知识星球。

加入『格致财富圈』 解锁更多深度资讯

立即订阅

我们会在星球里持续输出机器人、消费电子、AI算力、可控核聚变、半导体等热门行业的深度干货,并在第一时间更新最新的行业趋势观察。

免责声明:

文中所提个股和题材板块不构成任何推荐,仅为复盘和学习交流所用,投资决策需建立在自我独立理性思考和专业研判之上,市场有风险,投资需谨慎。