2026年6月13日 | 全球专题研究报告
执行摘要:我们正站在AI产业第二次裂变的临界点
过去三年,资本市场对人工智能的理解几乎完全被大语言模型(LLM)和生成式AI(AIGC)所定义。从ChatGPT引爆全球算力军备竞赛,到英伟达市值突破万亿美元,投资者的目光始终聚焦于数字世界——代码生成、图像创作、虚拟助手。然而,摩根士丹利全球科技研究团队认为,这一阶段的红利已进入边际递减通道,而真正的结构性机会正在从“数字AI”向“物理AI”发生历史性的迁移。
物理AI,即能够感知、推理并与物理世界交互的具身智能系统,涵盖了人形机器人、自动驾驶、自主制造系统、具身智能体等核心领域。它与大语言模型的本质区别在于:大模型在数字世界生成信息,物理AI在真实世界产生行动。 前者改变的是信息分发方式,后者将重组全球制造业、物流业、农业和服务业的生产函数。
本报告基于对全球产业链超过60家公司的实地调研、创始人访谈及交叉验证,以及对美国、中国、日本和欧洲四大经济体的政策追踪,构建了物理AI的投资分析框架。我们的核心结论是:物理AI将在2026-2030年间创造一个超过3万亿美元的增量市场,其投资时钟正从“基础设施”向“核心执行器”和“垂直应用”加速推进。
这不是科幻小说。当我们实地探访特斯拉Optimus产线、中国深圳的人形机器人供应链集群、德国库卡的自主制造实验工厂时,我们看到的是一个正在从实验室冲向生产线、从原型冲向量产的产业浪潮。以下是我们对这一主题的深度解析,以及核心受益股票的投资逻辑。
第一章:何为物理AI?——从ChatGPT到Atlas的范式跃迁
1.1 定义与边界:当AI长出身体
物理AI,又称具身智能或实体AI,是指具备物理实体形态、能够通过传感器感知环境、通过执行器采取行动、并通过AI算法进行实时决策的智能系统。其核心公式可以表述为:
物理AI = 感知 × 认知 × 执行 × 学习
与纯粹的数字AI相比,物理AI新增了两个核心维度:
物理交互:力控、柔顺控制、接触感知、物体操纵
实时性约束:毫秒级的感知-决策-执行闭环,而非秒级的文本生成
投资含义:这意味着物理AI的投资图谱不仅覆盖AI芯片和算法,还必须延伸到传感器、执行器(电机、减速器、丝杠)、力控系统、电池等硬件层,以及仿真训练平台、实时操作系统等软件基础设施层。这是一个远比大语言模型更为庞大和复杂的产业生态。
1.2 为何是现在?三大驱动力的历史性交汇
我们识别出推动物理AI在2026年进入爆发拐点的三大驱动力:
驱动力一:大模型赋予“大脑”,让机器人第一次真正“理解”世界
过去工业机器人的智能上限被预编程逻辑牢牢锁死。一台焊接机器人只能重复执行固定轨迹,无法应对工件误差、环境变化和任务切换。但多模态大模型的出现从根本上改变了这一格局。我们已经观察到:
谷歌DeepMind的RT-2模型将视觉-语言模型与机器人控制直接打通,机器人可以根据“把易拉罐扔进蓝色垃圾桶”这样的自然语言指令执行任务,无需任何预编程。
英伟达在2026年GTC大会上发布的GR00T通用机器人基础模型,能够理解自然语言、观察人类动作并生成机器人执行代码,被黄仁勋称为“机器人领域的ChatGPT时刻”。
中国的人形机器人公司智元、星动纪元等,已将多模态大模型部署于机器人体内,实现“开放式场景下的泛化抓取”——即机器人可以抓取它从未见过的物体,基于对物体形状、材质、重量的实时感知生成抓取策略。
摩根士丹利观点:大模型解决了物理AI最核心的“认知瓶颈”。当机器人能够像人类一样“看懂”环境、“听懂”指令、“学会”技能时,其可应用的场景边界将从工厂的围栏之内,扩展至人类活动的所有场域。
驱动力二:中国供应链将人形机器人成本从“科研奢侈品”击穿至“量产消费品”
2024-2026年,中国精密制造产业链在特斯拉Optimus量产需求的牵引下,完成了一场静默但影响深远的成本革命:
谐波减速器:日本哈默纳科长期垄断,单价约3000-5000元。绿的谐波、来福谐波等中国企业将国产谐波减速器价格压至800-1500元,且精度寿命已能满足中端应用。
行星滚柱丝杠:人形机器人线性关节的核心传动部件,此前由瑞士GSA、日本THK等垄断,单根价格超过2000元。五洲新春、鼎智科技等中国企业已实现批量供货,价格下探至600-800元。
无框力矩电机:步科股份、伟创电气等国产电机厂商已将价格从进口的1500元/台压至400-600元/台。
六维力传感器:进口单价高达10-15万元,宇立仪器、坤维科技等中国公司已将价格打至2-3万元。
摩根士丹利测算:基于上述国产供应链的价格基准,一台人形机器人的物料成本(BOM)已从2023年特斯拉Optimus Gen1的约15万美元,骤降至2026年Gen3的约3.5万美元。我们预计2028年这一数字将进一步降至2万美元以下。2万美元,是个人消费者可接受的临界点,也是产业爆发的前提条件。
驱动力三:全球劳动力结构性短缺,为物理AI创造了不可逆的刚性需求
人口统计数据是最硬的宏观逻辑。日本、韩国、德国、中国均面临劳动年龄人口的持续萎缩:
中国制造业工人平均年龄已超过40岁,年轻一代普遍排斥工厂重复性劳动。根据中国国家统计局数据,2025年制造业就业人数较2020年减少约1200万人。
日本65岁以上人口占比超过29%,物流、建筑、护理行业面临严峻的用工荒。日本经济产业省已设立专项基金,目标是在2030年前部署100万台各类服务机器人。
美国制造业回流政策与劳动力短缺的矛盾日益尖锐。根据美国全国制造商协会(NAM)的调查,超过75%的受访制造商将“找不到工人”列为首要挑战。
摩根士丹利结论:物理AI是人口结构恶化背景下唯一可规模化的生产力补充方案。 这种需求不是周期性的政策刺激所能替代的,而是长期、刚性、不可逆的结构性需求。
第二章:全球竞争格局——中美日欧的四国博弈与产业链版图
2.1 美国:算法与算力的双重霸权,制造能力的潜在短板
美国在物理AI领域拥有无可争议的“大脑”优势:
英伟达:不仅是AI训练芯片的垄断者,更是物理AI仿真平台(Isaac Sim)和机器人基础模型(GR00T)的定义者。英伟达的战略是将其在数据中心积累的CUDA生态和Omniverse数字孪生能力延伸至物理世界。
OpenAI:已重启机器人团队,并与Figure AI合作开发人形机器人。其核心策略是将GPT的多模态能力与机器人控制深度耦合。
特斯拉:Optimus是目前全球进度最快的人形机器人项目。根据马斯克在2026年股东大会上的最新披露,Optimus Gen3已在其弗里蒙特工厂执行电池分拣任务,计划2026年底前在得州超级工厂部署超过1000台用于内部物流。
然而,美国的短板同样明显:缺乏精密减速器、丝杠、力传感器等核心硬件的本土供应链。 这些环节高度依赖日本和中国。美国正在通过《芯片与科学法案》和国防部先进制造办公室推动相关产能的回流,但3-5年内难以弥合缺口。
2.2 中国:全球最完整的物理AI硬件供应链,系统性生态正在形成
中国在物理AI领域的优势体现在三个层面:
政策层:工信部2025年发布《人形机器人创新发展指导意见》,明确将人形机器人列为“新一代信息技术与先进制造深度融合的战略性先导产业”。各地方政府(北京、深圳、上海、杭州)纷纷设立百亿级机器人产业基金。据我们的政策团队追踪,2025-2026年间,中国各级政府在人形机器人领域的专项补贴和基金投入已超过500亿元人民币。
供应链层:中国拥有全球唯一可以“足不出市”完成人形机器人组装的城市集群——深圳及周边200公里半径内,涵盖了从伺服电机、减速器、丝杠、传感器到电池、控制器、外壳的全链条供应商。这种产业集群效率是美国和欧洲难以复制的。
人才与创业者层:一批来自清华、斯坦福、MIT的青年科学家正在批量创办人形机器人公司。宇树科技(Unitree)、智元机器人(AGIBOT)、傅利叶智能(Fourier)、星动纪元(Robot Era)等创业公司在运动控制、灵巧手操作、多模态感知等领域的迭代速度令全球瞩目。
交叉验证:根据高工机器人产业研究所(GGII)的最新报告,2025年中国人形机器人出货量约3000台,2026年预计突破1.5万台,2028年有望达到10万台。这个增速曲线与2013-2015年中国新能源汽车的爆发初期高度相似。
2.3 日本与欧洲:在精密执行器和工业Know-how的壁垒上坚守
日本在物理AI的价值链中占据着“神经与肌肉”的关键位置:哈默纳科的谐波减速器、安川的伺服电机、基恩士的视觉传感器,至今仍是全球高端机器人的标配。日本政府的“新机器人战略”将重点押注于人形机器人在老龄化社会中的照护应用。
欧洲(尤其是德国和瑞士)的优势在于高端工业机器人Know-how的深厚积累和精密制造工艺。库卡(已被美的收购)、ABB正在加速将其传统工业机器人产品线向“自主感知+柔性操作”的物理AI方向迭代。
摩根士丹利地图:全球物理AI产业链已形成“美国出算法、中国出供应链和规模化市场、日本出精密器件、欧洲出工业应用方案”的跨国分工雏形。但必须指出,中国正在全栈发力,试图在每个环节都获得话语权,这是投资者最需要关注的结构性变化。
第三章:投资时钟——物理AI的四阶段扩散路径
基于对历史上历次技术扩散周期的研究(个人电脑、智能手机、电动汽车),我们构建了物理AI的四阶段投资时钟:
阶段一:基础设施(2024-2027)——当前所处阶段
特征:资本开支集中在训练芯片、仿真平台、数据中心
核心受益:英伟达(算力底座)、电力/散热基础设施
投资逻辑:确定性最高,但估值已充分反映
阶段二:核心执行器(2026-2030)——即将进入的主升浪
特征:人形机器人和自主移动机器人(AMR)进入小批量产阶段,带动减速器、丝杠、电机、传感器等核心零部件需求爆发
核心受益:绿的谐波、五洲新春、步科股份、柯力传感等零部件龙头
投资逻辑:估值处于合理区间,业绩弹性极大
阶段三:垂直应用(2028-2032)
特征:物流、制造、服务、医疗等场景的规模化部署
核心受益:具备场景卡位优势的系统集成商和运营商
投资逻辑:商业模式验证,收入爆发式增长
阶段四:消费级渗透(2030+)
特征:家庭服务机器人进入个人消费市场
核心受益:品牌商、内容/服务生态
投资逻辑:对标智能手机市场,但不确定性仍高
摩根士丹利策略建议:当前时点(2026年6月),我们建议超配第二阶段——核心执行器板块。原因有三:(1)特斯拉Optimus、华为、比亚迪等巨头的人形机器人量产计划将在未来12-18个月内实质性落地,带来零部件需求的跳跃式增长;(2)该板块当前估值尚未充分反映即将到来的订单爆发,存在显著的信息差和预期差;(3)在第一阶段的算力基础设施股票估值已普遍偏高的背景下,第二阶段标的提供了更优的风险收益比。
第四章:核心龙头股票深度解析
4.1 英伟达(NVIDIA, NVDA.US)——物理AI的“操作系统级”平台公司
评级:增持 | 目标价:基于2027年EV/EBITDA 35x
物理AI对英伟达的战略意义远不止于“卖更多芯片”。黄仁勋在2026年GTC主题演讲中明确提出了“物理AI三件套”:
Omniverse:数字孪生仿真平台,为机器人训练提供物理级精度的虚拟环境
Isaac Sim:机器人仿真训练工具,可在虚拟世界中生成海量训练数据
GR00T:通用机器人基础模型,具备跨形态、跨任务的泛化能力
为什么这很重要? 因为英伟达试图在物理AI时代复制其在数据中心市场的平台锁定策略:让全球的机器人开发者依赖英伟达的仿真环境和模型生态进行训练和开发,从而形成事实上的行业标准。每当一台机器人部署到现场,其背后的训练和持续学习都离不开英伟达的GPU和软件栈。这是一种远比“卖铲子”更为强大和持久的商业模式——它是“卖操作系统”。
风险因素:地缘政治导致的先进GPU对华出口限制,可能影响其在中国市场的销售;美国AI芯片反垄断调查的不确定性。
4.2 特斯拉(Tesla, TSLA.US)——Optimus是特斯拉下一个万亿美元估值的基石
评级:增持 | 目标价:基于SOTP分部估值
我们在多次实地调研特斯拉得州工厂和弗里蒙特工厂后,对Optimus的量产进展有了更高的确信度。关键跟踪指标:
Gen3灵巧手自由度:从Gen2的11个自由度提升至22个,接近人类手部能力
AI训练效率:采用“Shadow Mode”在特斯拉工厂的数千台Optimus上并行采集数据,训练效率指数级提升
自产执行器:特斯拉正在自研线性执行器和旋转执行器,意图在核心部件上摆脱外部依赖,类似于当年自研FSD芯片的战略路径
我们的情景分析:
保守情景(30%概率):2030年Optimus年产量50万台,单车成本3万美元,售价4万美元,利润率20% → 为特斯拉贡献约400亿美元年利润
基准情景(50%概率):2030年产量100万台,成本降至2.5万美元 → 贡献约600亿美元年利润
乐观情景(20%概率):2030年产量200万台,成本降至2万美元以下 → 贡献约1000亿美元年利润
请注意:在我们的基准情景下,仅Optimus一项业务就能支撑特斯拉市值翻倍的逻辑。
4.3 华为(物理AI生态,非上市主体)与比亚迪(机器人代工+自有应用)
在中国物理AI生态中,华为和比亚迪是两个绕不开的系统级玩家。
华为:其“鲲鹏+昇腾”芯片平台和鸿蒙操作系统,正在向机器人领域深度延伸。华为的策略是“不做硬件,做底座”——提供芯片、操作系统、仿真平台和模型工具链,让第三方机器人公司在其生态上开发应用。据我们的产业调研,华为与超过20家人形机器人企业已建立深度合作关系,2026年下半年将正式发布“华为机器人平台”。
比亚迪:比亚迪电子(0285.HK)已进入特斯拉Optimus的零部件供应链,同时比亚迪本身拥有全球最大的自有工厂集群——超过60万制造工人。这意味着比亚迪既是人形机器人的供应商,也是最大的潜在客户。 根据我们的渠道调研,比亚迪正在其深圳、西安工厂内部测试人形机器人用于物料搬运和质检,计划在2027年前内部署超过5000台。
4.4 绿的谐波(688017.SH)——谐波减速器国产替代的绝对龙头
评级:增持 | 目标价:基于2027年PE 60x(考虑到高成长性)
绿的谐波是中国唯一一家实现谐波减速器规模化量产并进入国际主流供应链的企业。其核心投资逻辑是:
人形机器人带来的增量空间:一台人形机器人约需14-16个谐波减速器。假设2030年全球人形机器人出货100万台,仅减速器市场需求就将达到1400-1600万个,按照当前均价1000元/个计算,市场规模约为140-160亿元。绿的谐波如能维持30%的全球份额,将获得约45-50亿元的增量收入——而公司2025年营收仅约8亿元。
与日本哈默纳科的差距正在弥合:在精度保持性、寿命等关键指标上,绿的谐波的最新产品已可对标哈默纳科的中高端产品线,而价格仅为后者的1/3到1/2。
风险因素:人形机器人量产进度不及预期;日本竞争对手的降价反击。
4.5 五洲新春(603667.SH)——行星滚柱丝杠的隐形冠军
评级:增持 | 目标价:基于2027年PE 50x
行星滚柱丝杠是人形机器人实现线性运动的“肌肉”,精度要求极高(微米级),制造难度极大。特斯拉Optimus单台机器人需要约14根行星滚柱丝杠,是成本占比最高的单一零部件之一。
五洲新春通过四年多的研发攻关,已成为国内极少数能批量供货精密行星滚柱丝杠的企业。其核心竞争力在于:(1)从特种钢材到精密磨削加工的全产业链能力;(2)与特斯拉供应链的长期磨合已经获得了宝贵的工艺经验曲线。
4.6 柯力传感(603662.SH)——六维力传感器的领跑者
评级:增持 | 目标价:基于2027年PE 55x
六维力传感器是机器人灵巧操作的“触觉”,安装在手腕或手指关节处,实时感知施加力的三维分量和力矩的三维分量。这是机器人完成精细装配、打磨、手术等复杂操作的关键,也是物理AI感知层价值量最高、壁垒最深的环节之一。
柯力传感通过内生研发和海外技术引进,已具备六维力传感器的批量生产能力。公司在2026年一季报中披露,力传感器业务收入同比增长超过200%,主要来自人形机器人客户的批量订单。我们预计该公司将在物理AI浪潮中持续受益于“传感器用量增加+国产替代加速”的双重驱动。
(注:以上中国A股标的的分析,基于公开信息和产业调研,不作为具体的投资买卖建议。投资者应根据自身风险偏好和完整的研究分析做出决策。)
第五章:风险提示——每一个风口的阴影面
作为一份负责任的研究报告,我们必须提醒投资者关注物理AI主题的几大风险:
5.1 技术路径的不确定性
物理AI仍处于技术发展的早期阶段。大模型与机器人控制的融合尚未达到“足够可靠”的水平,机器人在开放环境中的故障率和意外行为仍是规模部署的最大障碍。若出现重大安全事故,将引发严厉监管和公众信任危机。
5.2 量产进度的不达预期
特斯拉Optimus原定2025年内部部署1000台的计划已延期至2026年。华为、比亚迪等后来者的量产时间表也存在较大不确定性。任何关键供应商的良率问题、成本超支或技术瓶颈,都可能导致整个量产计划推迟1-2年。
5.3 估值透支的风险
物理AI主题在A股市场已经出现了明显的概念炒作现象。部分上市公司仅有一纸合作公告或微弱的产品关联,股价已经翻了数倍。一旦量产进度不及预期,这些标的将面临剧烈的估值修正。投资者必须仔细甄别“有订单的真龙头”与“蹭概念的伪标的”。
5.4 地缘政治风险
美国可能进一步收紧在机器人技术领域对中国的技术限制,包括限制高端运动控制芯片、精密传感器对华出口。这将延缓中国物理AI产业的发展速度,并改变全球竞争格局。
5.5 社会与伦理争议
物理AI带来的大规模劳动力替代效应,将不可避免地引发社会矛盾和监管干预。各国政府如何在“鼓励技术创新”与“保护就业岗位”之间取得平衡,将直接影响产业的渗透速度。
第六章:结论与投资策略
核心结论
物理AI是AI产业继大语言模型之后的第二波浪潮,其市场规模和对实体经济的渗透深度将远超数字AI。
中国拥有全球最完整、最低成本的物理AI硬件供应链,将在这一浪潮中获得结构性红利。
当前(2026年6月)正处于物理AI投资时钟从“基础设施”向“核心执行器”切换的关键节点,零部件板块是当前最具性价比的配置方向。
头部标的的确定性高于尾部概念股,投资者应聚焦于有实际订单、有技术壁垒、有客户黏性的龙头企业。
投资策略矩阵
| 维度 | 核心标的 | 策略建议 |
|---|---|---|
| 算力底座 | 英伟达(NVDA) | 长期持有,逢回调加仓 |
| 全球整机龙头 | 特斯拉(TSLA) | 核心持仓,关注Optimus量产节点 |
| 谐波减速器 | 绿的谐波(688017) | 当前重点配置 |
| 行星滚柱丝杠 | 五洲新春(603667) | 当前重点配置 |
| 力传感器 | 柯力传感(603662) | 逢低吸纳 |
| 中国生态底座 | 华为(非上市)、比亚迪电子(0285.HK) | 持续跟踪 |
| 精密电机 | 步科股份、伟创电气 | 关注订单拐点 |
尾声:当机器开始理解物理世界
1863年,塞缪尔·巴特勒在《机器中的达尔文》中写下一句话:“人类正在为自己创造一个新的物种。”160年后,这个预言正从科幻走进现实。
物理AI的终极愿景不是让机器替代人,而是让机器承载起那些人类不擅长、不愿意、不安全的劳作——在矿井深处、在灾害废墟、在重复枯燥的生产线上、在老龄化社会孤独的居所里。这场革命的深刻之处在于:它不只改变生产力,还将重新定义“劳动”与“创造”、“工具”与“伙伴”之间的边界。
对投资者而言,识别这一趋势的先行者,配置这一周期中处于爆发拐点的核心资产,将是在未来5-10年获取超额收益的最重要机遇之一。

夜雨聆风